PC 리뷰 홈 인기 PC 리뷰

1세대 PCIe 3.0 그래픽카드로 살펴본 PCIe 3.0 vs PCIe 2.0, 성능 차이날까?

2012-04-05 19:00
권경욱 前 기자 viper2님의 미디어로그 가기 press@bodnara.co.kr

PCI-Express 2.0과 PCI-Express 3.0, 성능 향상은?


PCI-Express 규격이 등장한 이후 세 번째 규격인 PCI-Express 3.0 (이하, PCIe 3.0)이 등장했으며, 이의 후속 규격인 PCI-Express 4.0도 향후 2-3년 이후인 2014년에서 2015년 사이 등장할 것으로 알려졌다.

이들 중 PCIe 3.0 규격은 현재까지 알려진 바로 인텔 22nm 차세대 아이비브릿지 (Ivy Bridge) CPU와 인텔 7 시리즈 칩셋이 PCIe 3.0을 네이티브로 지원한다.

샌디브릿지와 조합된 인텔 6 시리즈 칩셋 메인보드 역시 아이비브릿지 CPU를 지원할 것으로 알려져 PCIe 3.0 지원이 지난해 하반기 이슈화되기도 했다.

 

PCI-Express 3.0 지원하는 메인보드와 그래픽카드 등장

또 PCIe 3.0 규격은 높은 대역폭이 필요한 메인보드 및 그래픽카드의 슬롯에 먼저 적용되어 확대가 예상되며, 하이엔드 샌디브릿지-E (Sandy Bridge-E) CPU와 X79 칩셋 역시 PCIe 3.0 규격을 지원할 것으로 알려졌다.

그래픽카드 제조사인 AMD와 엔비디아 (NVIDIA)는 시기의 차이는 있지만, 2012년 상반기 PCIe 3.0을 지원하는 그래픽카드를 출시했다.

하지만 여전히 시장은 PCI-Express 2.0 (이하, PCIe 2.0) 규격이 메인스트림이므로 PCIe 3.0의 본격적인 확대는 조금 더 지켜봐야할 것이다.

 

어쨌거나 PCIe 3.0 지원 환경 구축이 가능해짐에 따라 과연 PCIe 3.0 지원이 성능 향상으로 직결될지에 대해 궁금할 것인데 현재 PCIe 3.0 환경 구축이 가능한 시스템을 바탕으로 PCIe 3.0의 성능을 미리 살펴보는 자리를 마련했다.

다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
불타는씨퓨 / 12-04-05 21:43/ 신고
-On Mobile Mode -
오차범위라는게 조금 걸리네요
그래도 약간 차이는있지만 저정도면 아직은 필요없다네요
다만 ssd에게는 희망?이겠네요
마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 12-04-05 22:42/ 신고
제가 7970 단일을 2.0 8배속으로 쓰는데 차이가 전혀 없더군요.
3.0은 더 의미가 없겠죠.
그냥 ssd용인듯;;
종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 12-04-06 1:09/ 신고
아이비가 나오면 한번은 정리가 되겠지만
아직은 머나먼 길 이군요... 잘봤습니다.
겨울이좋아 / 12-04-06 8:35/ 신고
대역폭이나 전송량이 많아져도 저걸 다 이용하지 않는한 큰 차이는 없다는거네요. 아이비라면 어떨까싶네요.
즐거운하루 rbear님의 미디어로그 가기  / 12-04-06 9:18/ 신고
복합적인 문제일 듯 보이네요. 채널을 사용하기위한 OS 문제.. 거기에 드라이버.. PCI 2.0을 기반으로 설계된 제품등.. 아무튼 좋은 기사 감사합니다..
BOT입니다 znzlspt17님의 미디어로그 가기  / 12-04-06 9:21/ 신고
-On Mobile Mode -
테스트하신분 실망감이 크셨겠어요;;;
천재물리 glzhwk님의 미디어로그 가기  / 12-04-06 12:11/ 신고
악~ 젠장...
괜히 업글했네 ㅠㅠ....
시골 남자 kyta123님의 미디어로그 가기  / 12-04-06 18:40/ 신고
PCIe 3.0 vs PCIe 2.0은 결국 아직은 숫자놀이도 안되는군요...
앞을봐요 / 12-04-06 21:25/ 신고
pci e3.0이 아직까지는 큰힘을 발휘를 못하는군요.
아이비브릿지와 젠3 보드가 만나면 쪼~금 더 차이가 나려나요.
꾸냥 / 12-04-06 23:41/ 신고
3세대 쯤 되면 차이나리도 모르겠네요.
Exynos / 12-04-07 12:52/ 신고
아이비브릿지 나올때 부터 확실히 달라질것같네요
끓여만든배 / 12-04-07 17:17/ 신고
아직은 성능 차이가 없다고 봐야겠군요.
headache kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 12-04-09 1:22/ 신고
잘봤습니다.
SLI/CF시 엔비디아보다는 ATI에서 차이가 더 보이고, 기존사용중인 메인보드가 PCI-E2.0 8X+X8방식이라면 7850 CF 이상부터는 손실이 있지요.
물론 현재의PCI-E 2.0의 6950이나 570이상이라도 약간의 손실이 있는 상황..
본문에서와 같이 해상도 2560X1440의 해상도라면 손실이 더 줄어들긴하지만 아쉽긴하네요.
그래서 멀티VGA사용시 PCI-E 3.0 메인보드가 필요한 시점에 오기는 했습니다.
프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 12-04-12 11:09/ 신고
결론은 2.0에서 3.0으로 숫자만 올라갔을뿐.. 아직은.
협e jukheb님의 미디어로그 가기  / 12-04-13 13:39/ 신고
수치상으로는 별 반응이 없네요 ^^;
이렇게 되면 3.0이 들어간 기술로 하여금 보드 비용만 올라간 꼴?
게리킬달추종자 / 12-04-25 8:51/ 신고
아마도 버스 특성은 얼마나 텍스쳐등을 VGA램으로 업로드하느냐에 따라 달린 듯 싶습니다. 그래픽 버스보다는 저장시스템에서 비디오 메모리로 전달되는 과정의 속도가 아직 느리기 때문에 그만큼 차이가 없는게 아닐까요?
쿠로링 lswrome님의 미디어로그 가기  / 12-05-10 15:23/ 신고
어차피고성능 그래픽 카드는 내부의 메모리로 모든 처리가 이루어 지고 3.0이라고 해도 내부 대역폭을 보면 부족한게 사실이구요... 내장한텐 꽤나 높은 성능향상이 있겠네요..
Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 12-05-26 15:02/ 신고
-on Bodnara for iPad
이건 1.1에서 2.0으로 넘어갈 때도 논란이 있었는데, 3.0과 1.1의 차이도 알아봐야 할것 같습니다. 1.1규격의 다방향 4GB/s도 다 쓰나 모르것네 ㅡ,.ㅡ
빡킹검 / 13-05-27 15:28/ 신고
수치상으로 차이는 있습니다. 제가 사용해본 결과 몸으로는 못느낌
닉네임
비회원

보드나라 많이 본 기사
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010