보드나라분들 단위사용에 좀 주의를 바랍니다.
 김태정
 조회 : 1233 , 2004/01/15 21:56
감자나무님을 위시한 보드나라 관계자분들

단위사용에 좀 주의를 바랍니다 .^^;

공동구매란에 있는 글입니다.

Pentium3 1GB 완벽지원 튜알라틴 전부지원
694T 메인보드입니다.

P3와 1GB하드를 지원하는 메인보드는 아닐테고.

그렇다고 P3에 L2캐시 1GB를 탑재한 모델이 나온것도 아닐테고...

P3 1GHz를 지원하는 메인보드라는 뜻인듯 한데. --;

컴퓨터관련에서는 주도적으로 정보 전달자의 위치에 있는 하드웨어 커뮤니티에서 이런식으로 단위를 틀리면 안되겠죠 .^^;

뭐 실수 이겠지만.^^;

그리고 DDR의 경우 클럭을 엉망으로 표기하는 경우가 많은데요.

일전에 감자나무님께서 쓰신 클럭 제네레이터관련 글을 보면 클럭에 대한 개념이 없다라고는 생각되지 않습니다.

그런데 왜 클럭이 아닌 데이터효율을 주파수로 환산한 표기가 많은지 이해가 안됩니다. 그렇다고 64bit제품을 정상클럭의 절반으로 표기하는 것도 아니고..
(예를들어 inside fx5900xt tuning의 경우 코어/메모리클럭가 425/425인데 425/850(DDR)이라고 표기되어있죠.)

이것때문에 헷갈려 하시는분도 많고 해서... 좀 정립이 필요한 시점같아서 한마디 해봅니다.



덧말
뭐 ATi는 드라이버에서 클럭을 정상적으로 표기하지만 nvidia는 드라이버에서 뻥튀기된 클럭으로 표기하니 보드나라를 위시한 벤치사이트만 책망할 문제는 아니란걸 알고는 있습니다만.^^; 그래도 한번 지껄여 봅니다.^^:
 
1


 
   이 게시물의 댓글 보기
  로즈마리 (ID) / 04-01-16 14:54/ 이댓글에댓글달기
  단위 빠진것, 수정 했습니다. ㅠㅠ
  감자나무 (ID) 감자나무님의 미디어로그 가기  / 04-01-16 19:28/ 이댓글에댓글달기
  감자나무입니다.

먼저 좋은 지적 감사드립니다.

변명 드리면, 첫번재 지적하신 GB문제는, 694T공동구매의 내용을 공구 주관사에서 직접 등록하여 발생한 문제로, 저희가 확인을 꼼꼼하게 해야 했으나, 미처 확인하지를 못하였습니다. 앞으로는 주관사에도 주의를 주도록 하겠습니다.

두번째 지적하신 문제는, 프로덕트의 스펙표를 보신 것 같습니다만, 보드나라 나름대로의 원칙이 있으며, 원칙으로는 순수한 '클럭'의 의미가 아닌, 해당 제품이 발휘할수있는 최대 효능의 '클럭'을 의미로 둡니다.

  감자나무 (ID) 감자나무님의 미디어로그 가기  / 04-01-16 19:32/ 이댓글에댓글달기
  따라서 실제 클럭은 425Mhz가 맞습니다만, DDR 메모리이므로 850이라고 표기하였으며, 이것이 DDR임을 표기하여 놓았습니다.

말씀하신대로 순수 '클럭'을 표기하여야 하면, AMD의 FSB도 200Mhz로 표시하여야 하고 인텔의 셀러론은 100Mhz, C스텝의 Pentium 4는 200Mhz로 표시하여야 합니다. 하이퍼트랜스포트의 클럭도 800이 아닌 200이 됩니다.

이는 일반적으로 사용하는 클럭 표기법과 다른것으로, 대부분의 유저는 Pentium 4를 FSB800이라고 알고있습니다.

보드나라만 의미대로 200이라고 표시를 하면, 모든 글마다 왜 200인지에 대해 클럭에 대해 설명하여야 하는 반복적인 현상이 나타납니다. 그럴 필요는 없지요.

앞으로 Quad Pumped나 DDR같은, 클럭효율을 상승시키는 기술이 계속 도입이 될 것이고, 그때마다 '실클럭'을 표기하면 오히려 더욱 혼돈이 오기 때문에, 보드나라에서는 클럭에 대한 리뷰나 칼럼이 아닌 일반적으로 사용되는 클럭 표시에서는, '기술이 적용된 후의 실제 효율클럭'을 기준으로 표기하며, 이 원칙에는 변함이 없습니다.

이점 알려드리며 이만 마칩니다. 그럼
  realizm (ID) / 04-01-17 0:58/ 이댓글에댓글달기
  9600XT에는 메모리가 300(600)MHz라고 표기하셨더라구요..
전 이쪽이 더 맞다고 생각해서요 .^^;
(뭐 취향문제 일수도 있지요 .^^;)

간혹 잘 모르시는 분들이 오버나 클럭확인 하면서..
왜 메모리클럭이 사양표의 절반 밖에 안되요? 라고 항의 하는 글을 심심치 않게 볼수 있거든요.
(혹은 클럭을 가지고 DDR로 표기된 그 수치까지 올리실려는 분도 있더군요 .--;)

이런 문제가 발생하기 때문에 그런 거랍니다.. ^^;

어떤 형태로든 클럭의 표기가 정립되어야 하는 시점이고 보드나라와 제가 그 방법에 이견이 있기는 하지만 -보드나라의 표기법에 대해서도 그 당위성도 충분히 이해가 되구요- 어떤쪽으로든 표기의 통일이 필요한거 같습니다.

보드나라에서도 표기원칙을 세워서 확실하게 해주시면 감사하겠습니다. ^^;


덧말 보드나라 표기법에 문제가 없다는 것은 아닙니다.. 성능으로 환산한 효율이라면 다시 메모리 인터페이스도 들어가야 되는거 같은데.. --; 그렇다면 대략 복잡해지죠. ^^:

덧말2 제가 선호하는 표기법은 300MHz(600MHz Data Rate)이런식이라죠 .^^:
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010