이번 글에서 알아볼 제품은 HGST사의 4TB급 NAS용 하드드라이브인 DESKSTAR 7K6000입니다. 본격적으로 리뷰글 작성에 들어가기에 앞서, 이번 제품에는 많은 테스트 결과물을 첨부하다보니 다소 길어지게 되었습니다. 전체내용은 아래와 같은 구성으로 작성되었으니 불필요한 부분은 건너뛰시고 알고싶으신 부분만 골라서 보셔도 무방하리라 생각됩니다.
게시글 당 길이제한으로 인해 부득이 두 편으로 나누어 작성합니다!
[1] 제품 개봉기 및 디자인
[2] 제품 상세스펙
[3] 제품 기능성 테스트 - 다음글 참고해주세요
[4] 제품 종합 사용소감- 다음글 참고해주세요
본 사용후기는 에스지컴퓨터와 다나와로부터 해당 제품을 무상으로 제공받아 직접 사용하고난 후에 작성했으며, 작성 편의를 위해 Chrome-PC 환경에서 작성했기 때문에 모바일이나 익스플로러 등 다른 환경에서 보시기에는 다소 불편하실 수 있습니다. 글의 내용에 대해서는 어떠한 압력도 받지 않고 순전히 제 자신의 생각을 표현했음을 밝힙니다. 따라서이 글에 사용된 모든 사진 및 글 내용에 대한 권리는 작성자인 저 제이슨과 에스지컴퓨터, 그리고 다나와에게있으며, 제가 촬영하지 않은 사진에 대해선 사진 하단에 별도로 출처를 표기하였습니다. 저는 PC 관련 전문가나 관련업계 종사자가 아니기 때문에 자료해석에 있어서는 다소 미흡할 수 있다는 것을 양해해주시면 감사하겠습니다.
[1] 제품 개봉기 및 디자인
사실 종이 포장의 박스를 받았을 때는 조금 의아했습니다. 과연 이걸로 완충처리가 될지 궁금했거든요. 안에를 열어보니 뭐 나름 괜찮은 아이디어인거 같았습니다. 우측 상단의 사진을 보시면 중앙에 흰색 직사각형이 하드디스크가 차지하고 있는 공간입니다. 나머지 공간은 모두 완충공간으로써 상하좌우는 물론 네 모서리 부분까지도 외부로부터의 직접적인 충격을 보호하는 구조로 되어있었습니다. 포장상자 하단에는 제품 시리얼 바코드와 2018년 3월에 태국에서 생산한 따끈따끈한 제품이라는 것을 알 수 있는 태그가 붙어있었고, 전면부에는 정품임을 인증하는 정품 스티커가 부터있네요.
아까 완충포장을 위해 제품을 감싸고 있었던 플라스틱은 제법 유연합니다. 충격을 잘 흡수해주게 생겼더군요. 전자제품 특성상 제품은 수분, 먼지, 정전기로부터 보호할 수 있도록 특수포장재로 밀봉되어있습니다. 전면에 상품코드 및 시리얼넘버가 적힌 바코드가 다시 인쇄되어 있었습니다. 구성품은 하드 본체와 취급설명서, 품질보증서와 볼트 2종이 담겨있습니다.
제품의 외관은 평범하게 생겼습니다. 그냥 누가봐도 '하드디스크구나' 할 디자인이죠. 제가 지금껏 봐온 하드디스크 중에서는 검은색 플래터 부분이 두꺼웠는데, 플래터 수를 많이 적재할 수 있도록 두껍게 만든 것 같습니다. SATA 케이블 방식으로 되어있습니다.
제품을 요리조리 살펴보던 중, 신기한 구멍이 있었습니다(좌측-상단 사진). 라벨에는 "DO NOT COVER THIS HOLE"이라는 문구가 프린팅되어있었죠. 저는 정말 너무나 궁금해서 뜯어보기로 결심했습니다. 하지만 새 제품을 뜯어볼 수는 없었기에 집에 굴러다니는 2.5인치 노트북용 하드디스크(우측-상단 사진)를 뜯기로 마음먹었습니다. 뚜껑을 열어보니 구멍이 난 위치에 신기한 게 들어있었습니다(좌측-하단 사진). 흰색은 다공성 막이었는데 상당히 질기더라고요. 겨우 뜯어냈더니 안에는 검은색 디스크가 하나 들어있었습니다(우측-하단 사진). 정확하게 무슨 물질인지는 알 수 없었지만, 예상컨대 일종의 숯처럼 에어 필터링 기능이 있지 않을까 싶네요.
오늘 리뷰할 제품인 HGST사의 4TB 서버용 HDD와 주 비교대상으로 거론될 TOSHIBA사의 2TB PC용 HDD입니다. 같은 일본기업이라 그런지 색깔만 조금 다를뿐 상당히 유사한 구조를 지니고 있었습니다.
HGST DESKSTAR NAS 7K6000가 내세운 주요 강점들을 몇가지 짚어보자면, 7200RPM, 3년 A/S, 128MB cache, 4TB storage, MTBF 100만시간, 6Gb/s SATA 등이 있을것입니다. 이 외에도 otational Vibration Senser 칩셋, Thermal Fly-height Control, 듀얼 액츄에이터, Smart Command Transport 기능, HiveRT 테크놀로지, Advanced Power Management, Instant Secure Erase와 Self-Encrypting Drive 기술 등 이름 조차 처음 들어본 각종 첨단기술이 집약되어있는 제품입니다.....만 저에게는 각각의 기술이 무슨 기술인지는 알지 못하기에, 그냥 '여러 기술이 담겨있는 그야말로 똑똑한 제품이구나'라는 정도로만 이해했습니다. 실상 중요한 내용은 단순히 '많은 기술을 갖고있는 제품이다'가 아니라, 기업용 제품에나 포함되는 단계의 '고급기술이 적용되었다'는 점을 기억하시면 될 것 같습니다. 특히나 Instant Secure Erase와 Self-Encrypting Drive 기술은 보안이나 내구성 측면에 필요한 기술로 기업용 하드드라이브에서는 필수적으로 포함되어야할 여러 기술적 요소들 중 하나라고 합니다.
제품 스펙표에는 715g이라고 되어있지만 아마 플래터 수 차이 때문인지 제 하드디스크의 무게는 667.4g이 측정되었습니다.
NAS를 위한 하드드라이브이긴 하나, 본 리뷰에서는 여러가지 항목의 테스트를 진행함에 있어서 편의상 데스크탑에 연결해서 진행했습니다. 디스크관리 페이지 상에 표기되는 HGST DESKSTAR NAS 7K6000의 전체 용량은 3726.02 GB입니다. 혹시나 4 TB인데 왜 4000 GB가 아닌지 궁금하시는 분들을 위해 살짝 첨언하자면, 표기상 4 TB는 4,000,000,000,000 byte 를 뜻합니다. 여기서 잠깐, 데이터의 표현법은 10진수가 아닌 2진수 표현법을 사용합니다. 컴퓨터가 알아들을 수 있는 건 2진수이기 때문인데요. 따라서 byte - kb - Mb - Gb 로 단위가 증가할 때마다 1000이 아니라 2의 10승인 1024로 나누게 됩니다. 따라서 4조 byte = 약 39억 kilobyte = 380만 megabyte = 3725.9 gigabyte가 되는 것입니다. 환산해보면 대략적으로 3725.9 GB가 나오게 되는데 다행이도 이 값과 매우 유사한 3726.02 GB가 인식된 것입니다. (HGST 4TB DESKSTAR NAS 7K6000의 실제 데이터량은 4,000,650,883,072 byte 로 인식되었습니다)
[3] 제품 기능성 테스트
이제 본격적으로 HGST DESKSTAR NAS 7K6000에 대해서 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 기능성 테스트를 위해서 여러가지 프로그램을 구동해봤습니다. 다만 관련분야 전공자나 종사자 등 전문가가 아니기 때문에 이 자료들이 의미하는 바를 정확하게 해석하는데에는 한계가 있었습니다. 여러가지 프로그램을 통해 얻은 자료를 가감없이 올려드릴테니 해석은 이 글을 찾아보신 전문가분께 부탁드리겠습니다 ^^; 먼저 제품의 기능성 확인을 위해 사용한 프로그램은 아래 표와 같습니다.
처음 본 여러 프로그램들, 심지어 알지도 못하는 프로그램으로 여러가지 시도를 해보았습니다. 제가 여기서 기존에 알았던 건 CrystalDiskInfo가 전부였더랬죠.. 하드디스크의 벤치분석을 위해서 ATTO와 CrystalDisk의 벤치 프로그램버젼인 CrystalDiskMark를 돌렸고, 오류가 여부를 확인하기 위해 hdtunepro와 정밀한 시간측정을 위해 ExtremeCopy 프로그램을 사용했습니다. 이 외에도 단순 윈도우 파일복사 테스트 및 압축 시간 측정을 위한 프로그램도 명시되었습니다.
하드드라이브 구동에서 사실 시스템 사양 자체는 그렇게 큰 변수가 되지는 않을 것이라고 생각하지만, 보다 정확한 분석을 위해 제 컴퓨터 사양을 적어보았습니다. 사양들이 그렇게 우수하다고 여겨지는 편은 아닐지라도 하드드라이브의 성능을 좌지우지할 정도의 차이는 아니라고 생각하기에 아래에 첨부된 여러 자료들이 전혀 쓸모없지만은 않다는 의미로 이해해주시면 좋을 것 같습니다.
테스트에 사용했던 하드드라이브들입니다. 자료를 모으고 모아보니 여러 하드에게 무리한 요구를 한 것은 아닌가 싶네요 ㅎㅎ 먼저 가장 위에 적혀있는 HGST사의 4TB HDD가 오늘 리뷰의 주인공인 DESKSTAR NAS 7K6000입니다. 최초 구동을 위해 포맷을 진행했습니다. 그리고 주요 비교대상으로는 도시바사의 2TB HDD를 선정했습니다. 이 제품은 현재 제가 미러링 구성으로 사용중인 제품이며 마찬가지로 포맷을 해놨습니다. 참고 비교대상으로는 파일 이동 및 하드 데이터 부하에 따른 속도변화 차이와 SSD-HDD간의 속도차이 비교를 위해 추가했습니다.
1) 하드디스크 속성 및 CrystalDiskInfo 구동결과
우선적으로 간략한 속성정보입니다. HGST 4TB의 정확한 용량은 4조 6.5억 byte로 잡히는군요. 데이터 안정화를 위한 약 300MB의 공간소모가 있었지만 워낙 용량이 커 사용가능한 용량은 최종적으로 3.63TB로 잡힙니다. 표기용량인 4TB 대비 90.75%의 용량이 실제 용량이군요. 도시바 제품이 1.81TB로 2TB 대비 90.5%인 것으로 보아 미미하지만 약간의 실용량 비율증가가 있었습니다.
현재 NAS mirror 드라이브로 이용중인 TOSHIBA 2TB는 2000회, 16000시간이 넘게 사용했군요. 두 제품 모두 오류 등 특이한 정보는 확인되지 않고 있습니다. 큰 변수가 되지는 않겠지만, 하드드라이브 온도가 HGST 4TB 제품이 6도씨 가량 높게 측정되었네요. 물론 컴퓨터 내부에서 40도란 수치는 그렇게 높은 온도에 속하지는 않는보통의 온도라고 합니다(실제로 CPU는 계란을 익혀먹을 정도의 높은 온도가 측정이 됩니다). 다만 SSD인 H와 G드라이브와 HDD인 F드라이브 모두 36도 이하의 온도였는데, 유독 HGST 4TB 제품에서만 40도로 측정된 것이 구별되었습니다.
2) ATTO_Disk_Benchmark 구동결과
벤치분석을 위해 사용한 ATTO 프로그램 구동 결과입니다. 두 결과치를 단순히 놓고 비교하시면 오른쪽의 그래프가 좌측의 두 배라는 것을 보실 수 있습니다. 제가 표기를 잘못한 것일까요? 아닙니다. 그래프 하단 축을 보시면 축 단위가 서로 다르게 설정되어있습니다. HGST 4TB 제품은 대부분의 영역에서 최소 200 MB/sec 이상의 읽기/쓰기 속도를 보여줬고, TOSHIBA 2TB 제품은 공교롭게도 200MB/sec를 넘는 영역이 하나도 보이질 않네요. 그뿐만 아니라 1MB 영역에서 비교적 낮은 읽기/쓰기 속도가 측정된 TOSHIBA 2TB와는 달리 HGST는 8KB이상의 읽기와 쓰기 속도 차이가 상대적으로 적은 분포를 보이고 있으며, 1KB~16MB 중앙부에서는 쓰기 속도가 읽기속도를 근소하게 앞선다는 것을 확인할 수 있었습니다.
참고를 위해 SSD의 데이터 읽기/쓰기 속도를 측정해보았습니다. 역시 HDD를 SSD와 비교한다는 것은 말이 되지 않는 싸움이겠군요. 쓰기 속도가 읽기속도를 근소하게 앞질렀던 HGST 제품과는 달리 전 영역에서 읽기속도가 더 빠른 모습을 보여주고 있습니다.
3) CrystalDiskMark 구동결과
위에서 봤던 ATTO 결과값에 덧붙여서 보시면 이해가 편하실 듯 합니다. 좌측 상단부터 시계방향으로 GST HDD 4TB - TOSHIBA HDD 2TB - Samsung SSD 500GB - Samsung SSD 256GB 순이며, 확실히 SSD의 읽기/쓰기 속도는 HDD의 두 배 이상이라는 사실을 굳이 다시 확인했습니다. 주 비교대상인 두 HDD의 결과치에서는 HGST가 TOSHIBA 대비 읽기속도 4.3%, 쓰기속도 2.7% 더 빠르다는 결론을 얻어낼 수 있었습니다.
다음 글에서 [3] 제품 기능성 테스트 4) 와 [4] 제품 종합 사용소감으로 이어집니다!
