내장 아니면 하이엔드 전성시대. 밸류급 그래픽카드의 가치는?

2012-03-14 18:00
방수호 前 기자 scavenger@bodnara.co.kr

3. 테스트 시스템 및 방법

테스트 시스템 소개 및 방법

구분	테스트 시스템
CPU	인텔 코어 i3-2100 (3.1GHz, 듀얼 코어)
RAM	DDR3-1333MHz 4GB * 2
메인보드	ASRock Z68 Extreme7 Gen3
그래픽	컬러풀 지포스 GTS450 HERO Black D5 512MB 숏바디 컬러풀 지포스 GT440 SMART D5 512MB Jinn (GDDR5 3200MHz) 컬러풀 지포스 GT440 SMART2 D3 1GB Jinn (DDR3 1000MHz) 컬러풀 지포스 GT430 SMART D3 1GB LP (DDR3 1586MHz, 128bit) 컬러풀 지포스 GT430 SMART2 D3 1GB 0dB (DDR3 1000MHz, 64bit) 컬러풀 지포스 GT520 SMART D3 1GB 0dB 컬러풀 지포스 G210 D3 512MB LP 0dB 인텔 HD Graphics 2000
SSD	인텔 SSD 510 시리즈 120GB (SATA 6Gbps)
PSU	에너맥스 Revolution 85+ ERV8500EWT (850W)
OS	Windows 7 Ultimate SP1 64bit
드라이버	NVIDIA Forceware 295.73 64bit international WHQL Intel Graphics Media Accelerator Driver 8.15.10.2622

지금부터는 앞서 소개한 그래픽카드들의 게임 성능을 직접 비교해보고 그 결과를 분석해보도록 하겠다.

밸류 라인업 그래픽카드 사용자의 경우 게임을 실행할 때 별도로 그래픽 옵션을 설정하기보다 기본 설정을 유지한 채 해상도만 변경하는 경향이 높으므로 각 게임의 테스트는 현재 대중화된 20-22인치 와이드 모니터에 적합한 해상도인 1680x1050 해상도로 설정하였으며, 각 게임의 본래 화질을 체감할 수 있도록 일부 그래픽 옵션은 기본 설정에서 바로 윗 단계인 High로 변경하였다.

또한 내장 그래픽과의 성능 차이도 알아보기 위해 현재 시장에서 높은 점유율을 유지하고 있는 인텔 샌디브릿지 프로세서 제품군 가운데 하나인 코어 i3-2100의 HD Graphics 2000도 비교 대상에 포함시켰다.

Street Fighter IV (다이렉트X 9)

먼저 스트리트파이터 IV의 벤치마크를 통해 각 제품간 다이렉트X 9 환경에서의 게임 성능을 확인해보았다. 테스트 결과 내장 그래픽인 인텔 HD Graphics 2000과 밸류 라인업 하위의 그래픽카드인 컬러풀 G210으로는 1680x1050 해상도에서 만족스러운 수준의 실행이 어려웠으며, 컬러풀 GT520 SMART 이상의 제품부터 패키지 게임의 무난한 실행 기준인 평균 30 프레임을 충족시켰다.

컬러풀 GT430 / 440 SMART는 미세한 움직임도 쉽게 감지할 수 있는 평균 60 프레임 이상을 기록하여 쾌적한 실행이 가능하였는데 이는 컬러풀 GT430 / 440 SMART2보다 각각 49.5%, 31.7% 가량 높은 성능이어서 메모리 사양이 다른 것만으로도 제법 큰 차이로 이어진다는 것을 알 수 있다.

Batman: Arkham City (다이렉트X 9)

이어서 배트맨: 아캄시티의 벤치마크를 통해 다이렉트X 9 환경에서의 성능을 더 비교해보았는데, 스트리트파이터 IV 테스트 때와 마찬가지로 인텔 HD Graphics 2000과 컬러풀 G210은 평균 10 프레임 내외여서 정상적인 게임 진행을 기대하기 힘들었다.

다만 최신 게임인 배트맨: 아캄시티는 상대적으로 스트리트파이터 IV보다 높은 그래픽 사양을 요구하기 때문에 컬러풀 GT430 SMART2로도 평균 14 프레임에 그쳤으며, 컬러풀 GT440 SMART2 역시 평균 30 프레임 미만이어서 쾌적한 실행은 어려웠다.

컬러풀 GT430 / 440 SMART는 두 제품 모두 평균 30 프레임 이상을 기록하여 무난한 실행이 가능하였는데, 컬러풀 GT430 / 440 SMART2에 비해 각각 63.2%, 50% 정도 더 높은 성능이었다.

Bio Hazard 5 (다이렉트X 10)

다이렉트X 10 환경에서의 각 제품간 성능은 바이오하자드 5의 벤치마크를 통해 비교해보았는데, 테스트 결과 컬러풀 GT430 SMART2 이하의 제품들은 평균 20 프레임 미만이어서 원활한 게임 실행이 무리였으며, 컬러풀 GT440 SMART2는 평균 29.1 프레임에 그쳐서 다소 부족한 성능이었다.

컬러풀 GT430 / 440 SMART는 평균 30 프레임 이상이어서 게임을 즐기는 데 큰 지장이 없다는 것을 확인할 수 있었으며, 컬러풀 GT430 / 440 SMART2와는 각각 51.7%, 32% 가량 성능상 우위를 보였다.

Tom Clancy's H.A.W.X. 2 (다이렉트X 11)

H.A.W.X. 2로는 다이렉트X 11 환경에서의 성능을 확인해보았는데 인텔 HD Graphics 2000과 컬러풀 G210은 다이렉트X 10까지만 지원하여 Terrain Tessellation 옵션이 활성화되지 않아 이번 테스트는 진행할 수 없었다.

테스트 결과 컬러풀 GT430 SMART2는 평균 23 프레임에 그쳐 부족함을 드러내었고, 컬러풀 GT440 SMART2는 평균 35 프레임을 기록하여 무난한 수준으로 게임을 즐길 수 있다는 것을 알 수 있었다.

컬러풀 GT430 / 440 SMART는 이번에도 평균 30 프레임 이상의 성능을 기록하였으며, 특히 컬러풀 GT440 SMART는 평균 68 프레임이어서 쾌적한 게임 실행을 기대할 수 있었다. 컬러풀 GT430 / 440 SMART2와는 각각 43.9%, 48.5% 가량 더 높은 성능을 보였다.

이 기사의 의견 보기

불타는씨퓨 / 12-03-14 18:44/ 신고

-On Mobile Mode -
밸류급은 너무 저사양이라는게 확보여서 가격대비효율도 구리고 그게문제죠
새컴사는데 메인급사지 저사양밸류는 안쓰죠 240은 게임은 안할때 쓰는 그래픽이라고 생각들어서 옵션타협해서 내장쓸거라고 생각듭니다

닉네임 / 12-03-14 21:44/ 신고

이런 기사는 컬러풀 광고인가요? 기사 형식을 빌려 쓰기는 했지만 컬러풀 제품 광고 같군요.

Exynos / 12-03-14 22:19/ 신고

역시 CPU내장그래픽하나는 AMD APU가 갑이네요 그에비해 인텔 으 ㅋㅋ ㄷㄷ

꾸냥 / 12-03-14 23:29/ 신고

다운 클럭 모델들은 예상보다 성능이 너무 낮네요.

마프티

/ 12-03-14 23:39/ 신고

저같은경우 15만원 이하급은 눈에 안들어오더군요 이젠.
하이엔드 아니면 초저전력 제품만 찾습니다 ㅎㅎ

아옭옭 / 12-03-15 0:15/ 신고

게임 이외에도 다중모니터 출력을 위해서는 저가형 그래픽카드라도 달아주는 수 밖에 없죠. 아이비브릿지가 나오면 상황이 조금 달라지겠지만 현재까지 내장그래픽은 단일 출력 위주니까요.

그 외 고해상도에서의 원활한 에어로 적용 등등, 저가형 그래픽카드가 활약할 곳은 굳이 게임이 아니더라도 쓸만한 부분은 있습니다.

공부하자

/ 12-03-15 1:08/ 신고

사실 이런 사이트에서 기사를 찾아볼 정도라면
PC 부품 신제품 구매시, 내장그래픽이 아니면 450 이하의 제품을 선택하는 경우는 3개이상의 다중 모니터 환경을 제외하곤 드물다고 봐야죠.;

끓여만든배 / 12-03-15 1:28/ 신고

요즘에는 내장 그래픽 성능이 갈수록 좋아지고 있기 때문에 가격대가 낮은 밸류급 제품이 내장보다 좋다고는 해도 크게 좋은 성능을 보여주는게 아니기 때문에 특별한 경우가 아니면 구매하는 사람도 많지 않을 것 같네요.

종건

/ 12-03-15 6:13/ 신고

내장이 없는 cpu에서 고려 해볼만한 글픽이로군요.

고고플레 / 12-03-15 9:46/ 신고

옵션타협을 좀 해야하지만 게임도 즐기면서 전력소모를 줄이고 싶다면 밸류급 그래픽카드도 가치가 충분하다고 생각합니다.
gt240, gt440이나 hd6670 정도면 왠만한 고사양게임도 옵션타협 좀만 하면 플레이하는데 이상없고 소비전력은 메인스트림 그래픽카드에 비해서도 많이 낮죠.
소비전력에도 비중을 어느정도 주셨으면 좋았을거 같습니다. 전기세가 점점 무서워지는 세상이니까요^^

처리 / 12-03-15 10:59/ 신고

밸류급 VGA를 사라는 글 같군요.
6550D(APU 400sp)가 빠진것 아쉽고요 HD3000도아닌 HD2000...탐스 하드웨어 VGA순위로 보자면 넘사벽인 녀석들을 붙여놓았다고 생각해요.
중고 시장까지 넓힌다면 5만원때로 무엇을 구입하는지도 보면 판은 달라지죠. 소음이나 전력소비는 제외하고 말이지요 :D
결론 : 내장보단 밸류,밸류보단 이전세대 메인스트림

kimsy / 12-03-15 11:14/ 신고

어떻게 내장그래픽과 밸류급 그래픽카드 성능을 비교하는데 AMD APU를 쏙 빼먹고 결론을 낼수가 있죠?
컬러풀 GT 430이 인텔 HD 2000시리즈보다 월등하니 내장그래픽으로는 대적하기 힘들다?
HD2000시리즈가 내장그래픽의 성능을 대표할수 있는 성능입니까..
이런 기사가 보드나라의 신뢰성을 갉아먹지 않나 싶습니다.

게리킬달추종자 / 12-03-15 12:56/ 신고

비디오 메모리를 가장 많이 갉아먹는게 텍스쳐가 요즘은 만만치 않아서; 적당한 타협을 보려면 내장+램확장이 아니면 밸류급 중에 서로 고민하지 않을까요? 결국 비용면에서는 램확장을 선택할 가능성이 높아지지 않을지 =_=;

keios / 12-03-15 13:30/ 신고

컬러풀의 밸류급 VGA를 사라는 기사... 이런건 좀 그래요
너무 좀더 상위급까지 비교해줘야 그래도 뭔가 확실히 비교되는데
너무 노멀한 급으로만 비교해놓으니 GTS450이 너무 월등해보이네요.

ndd247 / 12-03-19 15:37/ 신고

밸류급은 애매하죠. 지금 당장에야 그럭저럭 쓴다지만, 1~2년만 지나면 옵션타협해도 불만스러울텐데... 고성능 게임 안할거면 내장이고, 할거면 10만원근처 제품 정도는 써야죠. 그래프에서 볼 수 있는 결론은 밸류급이 좋다가 아니고 "Intel HD2000 은 안습이니까 내장 살꺼면 nvidia, AMD 그래픽코어 들어간 제품으로 사라" 입니다.