| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 노아 / 02-12-20 2:01/
신고
|
|
|
빠진게 있네요...사항별로 성능을 테스트해주셨어야 하는데.....제가 듣기로는 팬4 3.0이상부터는 지포스4ti 성능을 추월한다고 알고있는데...실제제품은 어떨지.......
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 02-12-20 2:35/
신고
|
|
|
안녕하세요 글쓴이입니다.. 노아님이 지적하신부분은 SiS에서 Vertexlizer Engine부분에서만을 강조하고 있는것입니다. 아무래도 잘못이해하고 계신것 같네요. 이에 대해서는 Vertexlizer Engine에 대한 설명을 다시한번 보시면 이해가 될것으로 생각되네여.. ^^
|
|
|
|
|
| 노아 / 02-12-20 4:27/
신고
|
|
헐....딴거만 보고 이름모르는 영어항목?은 빠트리고 넘어갔네요...
제대로안보고 리플달았다니 할말없네요^^;
열시미 올리신분한테 사과드립니다...
|
|
|
|
|
| 댕근 / 02-12-20 8:22/
신고
|
|
나름 되로 기다린 제품이긴 한데...-_-; 좀 실망이네요
하여튼 기사는 잘 보았습니다..
요즘 제대로 벤치 해주는 곳은 역시 보드 나라 밖에 없네요 ^_^
|
|
|
|
|
| SuPpLy / 02-12-20 14:48/
신고
|
|
해외쪽에선 xabre 600의 이미지 퀄리티(특히 텍스쳐)가 수준 이하라는 평가가 많던데요.
이것에 대한 말씀은 없는것 같네요. ^^
|
|
|
|
|
| 조성훈 / 02-12-20 15:53/
신고
|
|
|
CPU를 많이 타네요.. CPU낮게 타는건 엔비디아뿐이라니..--;;
|
|
|
|
|
| 이용호 / 02-12-20 19:58/
신고
|
|
선글라스에 반사되는 색상이 대조적이군요. 라데온 그룹과
지포스, 세이버 그룹...라뎅은 금색빛이 보이네요.
텍스쳐 질감은 세이버가 젤 나은것 같습니다.여러가지로 비교해봐야
결론이 나겠지만 위에 결과로 봐선 그렇네요.
그리고 세이버의 Vertexlizer Engine에 관해선 참 안타깝네요. cpu에 100%의존형이라...앞으로 vertex shader가 많이 사용될것으로 보아 지포스4를 누르기엔 힘들꺼 같네요. 4g에서라도...흠...인텔의 하이퍼기능 활성화에서의 벤치는 어떠할지...?
|
|
|
|
|
| 천세종 / 02-12-20 20:07/
신고
|
|
|
좋은 리뷰였습니다. 감사~
|
|
|
|
|
| 천세종 / 02-12-20 20:07/
신고
|
|
|
그런데, 실제 한국은 엔비댜와 ATI의 양극 체제라 이것이 끼어들 틈이 있을지 모르겠습니다.
|
|
|
|
|
| 도오리 / 02-12-20 21:16/
신고
|
|
한국뿐 아니라 외국도 마찬가지 입니다..
투톱체제..
|
|
|
|
|
| 도오리 / 02-12-20 21:17/
신고
|
|
아 그리고 세이버 텍스처품질..
다들 아시다시피.. 좋은소리 못듣습니다..
터보모드라고 괴상한것 만들어서.. 속도는 빠르지만..
품질은 거지같은데..
엔비디아나 ati.. 텍스처떨어뜨리면 마찬가지입니다..
|
|
|
|
|
| SuPpLy / 02-12-21 1:47/
신고
|
|
|
원문입니다 : A last word on the Xabre cards: when their standard settings are used, the SiS driver uses texture quality that is less sharp in order to attain better performance. Because of this, the rendering quality of the Xabre boards is significantly lower than with ATI and NVIDIA cards, as illustrated by the screenshot from Aquanox below.
|
|
|
|
|
| 날퍼 / 02-12-21 15:01/
신고
|
|
|
xabre400도 텍스쳐 극악입니다 ㅡㅜ
|
|
|
