|
요즘 하드웨어 업계에서는 두가지 맹점이 화두라고 해도 과언이 아닐 것이다.
첫번째는 여러분도 아시다시피, AMD CPU의 A/S문제이고, 두번째는 이에 따라 AMD 플랫폼 매출의 급격한 감소라고 할 수 있을
것이다.
실제로, 요즘 용산의 매장에 나가보면 그 느낌을 알 수 있는데, AMD
CPU기반의 메인보드의 매출감소가 바로 그 직격을 맞고 있다고 할 수있다. 그렇게 되면 자연적으로 다른 플랫폼을 찾게 되기 마련인데, 그
대안으로 떠오르고 있는 것이, 바로 Northwood 1.6A와 i845D를 이용한 FSB533프로젝트라고 할 수 있겠다.
필자가 지금 작성하고 있는 이 기사의 모토도 바로 거기에 있다고 할 수
있겠다. 펜티엄4의 일반적인 성능은 아직 Athlon XP에 비해 현격히 떨어지는 것이 사실이기 때문에, 펜티엄4로의 이적을 꿈꿔오기는
해도 섯불리 나서지 못하고 있다고 봐야 하겠다. 이점을 해결할 수있는 제품인, FSB533오버 가능의 PCI클럭 고정기능 지원
메인보드에는 당연히 관심이 쏠릴 수 밖에 없다.
우리는 1부에서 PCI클럭 고정이 가능한 4개제품 ABIT BD7,
GIGABYTE 8IRX, IWILL P4D, SUMA 4BDA에 대해 기본성능에 대해 살펴보았다. 그러면 여기서는 여러분이 기대하시던 오버클럭시의 성능과
안정성에
대해 살펴보도록 하자.
먼저 어떻게 구성하는 오버클럭이 최고의성능을 발휘할 수 있는지에 대해
알아보고 넘어가기로 하자.
오버클럭을 하려면
먼저, 오버클럭 관련 이론내용은 1부에서 이미 다루었으므로, 1부를참고해보실것을
추천하는바이다. 오버를 시도하려면 반드시 PCI클럭이 33Mhz로 고정이 가능한 제품을 골라야 할것이다. 필자는 i845메인보드중에서는
현재 여기서 언급하는 4개종을 선택하였다.
[벤치] PCI고정클럭 지원 I845D 4종벤치. 1부
I845메인보드는 DDR 266Mhz메모리를 지원하지만, 오버클럭시에는
DDR 333(정확히 DDR354Mhz)지원이 가능하다. 제대로된 성능을 발휘하려면 DDR 333메모리가 필요하다. 현재 시장에서 구입할
수 있는 DDR 333메모리에는 삼성제품과 킹맥스제품이 있다.
가급적이면 삼성의 DDR333을 권장하고 싶다. 킹맥스제품은 높은
RATING과 클럭에서 견딜 수있는 능력이 삼성제품에 비해 전반적으로 떨어지는 것이 사실이다.
킹맥스 메모리는 전반적으로 삼성제품에 비해 높은 설정과 클럭에서 견디는 능력이
떨어진다.
메인보드 세팅
ABIT BD7
ABIT BD7은 두가지로 FSB533모드가 설정이 가능하다. 첫번째로
Soft Menu III에서 설정하는 방법이 있고 두번째로는 DIP Switch에서 조정하는방법이 있다. BD7은 소프트메뉴에서
FSB533조절시 제대로 작동하지 않는 문제가 있다. 이유로 조절후 부팅이 되지 않는 문제가 나타났으며, 필자도 그현상을 경험하였다.
1. SOFTMENU III설정법
소프트메뉴 III 화면이다. 이 화면은 오버클럭 되지 않은 기본화면이다. FSB533으로 설정하려면 다음과같이
화면에서 보이시는 세팅을 조절하시면
된다.
|
|
DDR 266사용시 |
DDR 333사용시 |
|
CPU Operating Speed |
Manual |
Manual |
|
Ext Clock |
133/66/66 |
133/66/33 |
|
FSB Ratio |
Fixed 33Mhz or 4:1 |
Fixed 33Mhz or 4:1 |
|
Memory Freq |
DDR200 |
DDR266 |
Ext Clock을 조정하기 전에 FSB Ratio를 먼저 Fixed
33Mhz 나 4:1로 설정하셔야 한다. 설정을 먼저 하지 않으시면 133/44/89로 잡히게 된다.
2. DIP Switch 설정방법
보시는 그림은 BD7-RAID의그림이다.
왼쪽 하단의 딥스위치에서, 구입하시게 되면 1번이 On으로 되어있을것이다. 이것을 반드시 off로 바꾸시기 바란다. 이렇게 되면
FSB533으로 고정되게 된다. 이다음에 나머지 FSB Ratio와 Memory Freq를 Softmenu III에서 조정하시면 된다.
Gigabyte 8IRX
다음과 같이 메뉴를 조정하시면 된다.
|
|
DDR 266사용시 |
DDR 333사용시 |
|
CPU Operating Speed |
Manual |
Manual |
|
CPU Clock |
133 |
133 |
|
FSB Ratio |
PLL/16 |
PLL/16 |
|
Memory Ratio |
2.00 |
2.66 |
|
Memory Voltage |
필요없음 |
0.1 ~ 0.2 |
8IRX는 Memory Voltage 조정을 지원한다. DDR333사용시
0.2V정도 올려줘야 한다. DDR 354가 333에서 오버가 되기 때문에, 약간의 메모리 볼티지 조정이 필요하다. 메모리 볼티지는
설정해보고 안정적으로 작동될때까지 올려주는것이 좋다. 그러나 너무 올려주게 되면 메모리가 탈 우려가 있으므로 본인이 잘 고려하시기
바란다. 보통 2.8V까지는 별 문제가 없다.
Iwill P4D
이 화면은 오버클럭 되지 않은 기본화면이다. FSB533으로 설정하려면 다음과같이 화면에서 보이시는 세팅을
조절하시면
된다. P4D의 경우에는 특별히 조정할것이 없다.
|
|
DDR 266사용시 |
DDR 333사용시 |
|
CPU Clock |
133 |
133 |
|
DRAM Clock |
HOSTCLK |
HOSTCLK+33 |
Suma 4BDA
4BDA의 경우에도 BD7과 같이 FIXED PCI 33 / DDR클럭 조정
/ FSB133조정만 하면 된다. 필자가 캡처한 사진을 날려먹어 자세한 설명이 불가능하니 널리 이해해주시기 바란다. ㅡ.ㅡ
성능 세팅
그러면 오버클럭시의 성능을 살펴보도록 하자. 테스트사양은 1차와 같으나
메모리만 삼성 DDR333로 교체가 되었다.
|
|
ABIT BD7 |
GIGA-8IRX |
IWILL P4D |
SUMA 4BDA |
|
CPU |
Intel Pentium 4 Northwood 1.6A |
|
MAINBOARD |
BD7 |
8IRX |
P4D |
4BDA |
|
MEMORY |
SAMSUNG DDR 333 |
|
GRAPHIC |
ATi RADEON 8500 275Mhz Retail |
|
SOUND |
AC97 |
CT5880 |
CMI8738 |
AC97 |
|
LAN |
Realtek 8139C 10 / 100 |
|
HDD |
Maxtor Fastdrive DX470-6L ATA-133 40GB 7200rpm |
|
ODD |
Plextor 8432T |
|
운영체제 |
한글 Windows XP Professional |
|
Patch |
Intel Chipset Software 3.20.1008 |
|
VGA Driver |
ATi Radeon 8500 6015 Reference Driver |
메모리 설정
DDR 266일때 (133/133모드)
|
|
ABIT BD7 |
GIGA-8IRX |
IWILL P4D |
SUMA 4BDA |
|
CAS |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Precharge Delay |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2 |
2 |
2 |
2 |
|
RAS Precharge |
2 |
2 |
2 |
2 (Turbo) |
DDR333일때 (133/177모드)
|
|
ABIT BD7 |
GIGA-8IRX |
IWILL P4D |
SUMA 4BDA |
|
CAS |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Precharge Delay |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
CAS
Delay |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
RAS
Precharge |
3 |
3 |
3 |
3(Normal) |
성능 테스트 (133/133 모드)
성능테스트는 두가지경우로 나누어서 진행되었다. DDR266을 사용하는
133/133모드와, DDR354를 사용하는 133/177모드 두가지로 나누어서 진행하였다.
WCPUID Check
BD7이 0.2Mhz정도 높게 잡혔고, 8IRX, P4D는 거의 정확하게
잡았다. 4BDA가 0,33Mhz정도 낮게 잡았다. 이는 고정클럭을 어떻게 시키냐에 대한 차이라고 볼 수 있겠다.
Sandra 2002 CPU Test
100/133에서는 BD7 / 4BDA가 우세였으나, CPU클럭으로 인하여,
BD7이 가장 높은 수치를 나타내었고, P4D, 8IRX, 4BDA순이다. 역시 CPU클럭대비가 그대로 나타났다.
Sandra 2001/2002 Memory Mark
역시 별다른 차이는 나타나보이지 않았다. 또한 같은 세팅이기 때문에 1부에서
언급한 성능수치와 거의 변화가 없음을 알 수있다. 8IRX를 제외한 나머지 보드는 거의 오차범위 안에드는 차이를 보여주었고, 8IRX가
상대적으로 약간씩 떨어져 나타났다.
3D Mark 2001 Test
역시, 기본클럭때와 마찬가지로, 8IRX는 3DMARK측정이 불가능하였다.
오버클럭시에서는 P4D의 성능이 돋보인다. 기본클럭시에서는 타제품보다 낮게 측정이 되었으나 오버시에는 가장 높은 수치를 기록하였다.
BD7이 가장 저조한 수치를 보였다.
Quake3 Test
8IRX는 TIMEDEMO 002에서 또 측정이 불가능하였다. 오버시에
타제품보다 불안한감을 나타내고 있다. AGP성능이 높은것으로 알려진 4BDA가 가장 높은 성능을 보였고, P4D, BD7순이다.
전체적으로 P4D의 선전이 돋보인다.
Wolfenstein Timedemo Test
8IRX가 계속 불안한 감을 보이고 있다. 기본성능에서도 3DMARK가측정되지않아
좀 불안한 감을 보였으나, 오버시에서는 그 증상이 더 확대되고 있다.
기본성능시에 가장 높은 성능을 보였던 BD7이 가장 낮은 성능을 보였으며,
P4D가 가장 높은 성능을 보였다. 4BDA의 성능하락은 조금 의아한 부분이다.
Max Payne Test
Max Payne에서는 거의 별다른 차이를 보여주지 못하고 있다. 기본성능시
벌어졌던 P4D, 8IRX의 성능이 BD7, 4BDA와 거의 비슷한 수준까지 올라왔음을 알 수 있다. 전체적으로 100/133에 비해 4
~ 7프레임 가까운 성능 향상을 보였다.
Dronez Test
기본성능시 가장 높게 측정되었던 BD7 / 4BDA보다, 8IRX /
P4D의 성능이 더욱 높게 측정되었다. 전체적으로 오버클럭시에 P4D, 8IRX의 성능이 기본성능에 비해 월등하게 좋아진다는 것을 알 수
있다. 그러나 8IRX는 일부 측정에서 ERROR를 보여 안정성에 약간 불안함을 나타내었다.
Video 2000
기본성능보다 약 100여점 이상의 상승을 보였으며, 기본성능에 이어 P4D가
가장 높은 성능을 보였다. 그러나 실제 차이는 기본성능시의 차이보다 현격히 줄어들었다.
CC Winstone 2002 Test
이번에는 BD7이 문제를 일으켰다. 대부분의 테스트에서 이상을 보이지 않았던
BD7이 CC WINSTONE에서 에러를 내고 서버렸다.
역시 기본성능에서도 가장 높은 성능을 보였던 P4D가 가장 높은 성능을
보였다.
133/133 성능테스트를 마치며
8IRX와 BD7이 조금씩 불안해지는 증상을 나타내었다. P4D와 4BDA의
경우에는 특별한 이상은 나타나지 않았다.
전체적으로 기본성능시 약간 처진 성능을 보인 8IRX와 P4D가
오버클럭시에는 타제품에 비해 상대적으로 같거나 높은성능을 보여주었다. 그러나 8IRX의 경우 일부 테스트에서 불안한 증상을 보여 그 빛이
바랬다고 할 수 있다.
성능테스트2 (133/177)
이번에는 3 : 4모드를 사용하여 DDR 354Mhz로 세팅하였을시의
성능이다. 그래프가 많은 관계로 설명은 뒤에서 한꺼번에 하기로 하고 그래프를 133/133모드와 비교해서 보시기 바란다.
Sandra 2002 CPU Test
Sandra 2002 Memory Test
3D Mark 2001 Test
133/133모드에 이어 BD7도 증상을 나타내기 시작했다. BD7도
3DMARK TEST가 불가능하였다.
이의 이유는 바로 메모리부분이라고 이야기할 수있는데, BD7은 메모리 볼티지
조정기능이 없어, 사용된 메모리가 354Mhz로 작동되는데 오버에 문제가 있음을 나타낸 것이라고 할 수 있다. 그러나 여기서는 메모리가
견디지 못한것이라기 보다는, 여러가지 사정이 종합된 것이라고 할 수 있겠다. 만약 100% 메모리 문제라면 역시 조정기능이 없는
P4D에서도 작동을 하지 말았어야 했으나 P4D는 정상적으로 작동하였기 때문이다.
이는 BD7의 오버버티기 능력과도 관계가 있다고 할 수 있다.
Quake 3 Test
Wolfenstein Test
Max Payne Test
Dronez Test
Madonion Video 2000
CC Winstone 2002 Test
133/177 성능테스트를 마치며
이 테스트에서 관건은, 메인보드와 메모리가 354Mhz의 오버상태를 얼마나
잘 견디느냐 하는 것이다. 8IRX는 100/133, 133/133에서도 조금씩 문제를 보였고, BD7은 133/133,
133/177모드에서 약간의 문제를 드러내었다. 8IRX의경우 메모리볼티지를 아무리 올려도 해결되지 않았다.
BD7의경우는 기본 메모리 볼티지에서 133/177 오버상황에서는 다른제품보다 불안한 모습을 보였다. BD7으로는 DDR 354오버
사용시 메모리 볼티지 조정이 필수로 생각된다.
P4D의 경우, 메모리 볼티지 설정기능이 없는데도 불구하고 아주 안정적인
성능을 보였으며, 작동중에는 이상현상을 보이지 않았다. 그러나 부팅시 가끔가다 부팅이 되지 않아, 전원을 내린후 다시 리셋을 해주어야
부팅이 되는 현상이 가끔 나타났다.
4BDA는 메모리 볼티지 기능포함과, 안정적인 작동으로 오버시 문제는 전혀
나타나지 않았다.
133/177성능은 P4D와 4BDA의 선두권경쟁이 치열하게 벌여진다고
보아도 무방할듯싶다. 나머지 두개제품은 일부 벤치에서 튕기거나, 떨어지는 성능을 보였다.
안정성문제
ABIT BD7
FSB 533이 제대로 작동되지 않는 불안한 모습을 보였다. 이문제는
BD7-RAID의 경우에도 마찬가지였다. 해결방법은 딥스위치를 이용, 강제 FSB533을 적용하고 나머지 PCI클럭부분을 소프트메뉴에서
수정하는것 뿐이었다.
또하나, 133/133에서부터 일부 벤치에서 튕기는 현상이 발생, 약간의
불안증상 역시 보였다. 실제로 BD7사용시 불안하다는 증상을 호소하는 사용자들을 여기저기서 볼 수 있다.
GIGABYTE 8IRX
필자가 받은 제품이 불량이라고 의심스러울 정도로불안한 증상을 보였다.
BD7과 달리 포스팅시 문제는 나타나지 않았으나,윈도우에서의 운영능력이 가장떨어지는 제품이었다. 가장 많은 벤치마크에서 작동불을
나타내었다.
메모리볼티지 기능이 포함되어있으나, 2.8v이상으로 올려도 문제는 전혀
해결되지 않았다. 보드 자체가 오버기능을 지원하기는 하지만, 오버사용시 그리 권장하고 싶은 제품은 아니다.
또한 8IRX의 가장 큰 문제점은 노스브릿지 칩의 열문제이다. 필자가
노오버시 노스브릿지 칩을 만져보았을 때, 손이 데는줄 알았을 정도로 상당히 뜨거웠다. 기타 4BDA, P4D, BD7은 약간 뜨거운,
혹은 따뜻한 정도였으나, 8IRX는 손 데는줄 알았다.
필자가 생각하기로 8IRX에서의 불안정성은 노스브릿지 칩의 열문제때문에 나는
것으로 보인다. 같은 I845보드임에도 불구하고 유독 8IRX만 열이 많다는것은, 치명적인 문제점이라고 할 수 있겠다.
Iwill P4D
4BDA와 같이 가장 안정적인 작동을 보인 제품이다. 윈도우 진입이후부터
어떤 에러도 발견할 수 없었고, 모든 벤치마크도 100% 통과한 제품이다.
메모리볼티지 기능이 없음에도 불구하고 안정적인 작동을 하였다. 그러나 킹맥스
메모리와의 사용시에는 불안증상을 나타냈으므로, 가급적 삼성 DDR333을 사용하시기 바란다. 킹맥스를 사용하실경우에는 킹맥스 메모리의
오버능력이 삼성제품에 비해 떨어지므로, 타 보드에서 2.8V이상의
충분한 에이징을 거쳐 적용하시면 큰 문제가 없다. 즉, BD7과 달리 메모리만 버텨주면 보드에서 튕기는 현상은 전혀 나타나지 않았다.
그러나 메모리 볼티지 조정기능이 없는것은 아쉬운 점이다.
가끔 포스팅시 화면불이 되는 현상이 나타났으나, 리셋을 하게 되면 정상적으로
작동하였다. 그러나 윈도우 진입이후로는 전혀 문제가 없는 제품이었다.
SUMA 4BDA
오버클럭 사용을 한다면 I845D보드중에 가장 적합한 제품이라고 말하고
싶다. 어떤 문제도 발견되지 않았으며, 메모리 볼티지 조정기능도 지원, 오버클럭을 위한 제품이라고 말할 수 있을 정도이다.
그러나 체감성능이 상당히 더딘 제품이었으며, 이점은 이제품의 떨어지는 IDE성능때문인듯
예상된다.
마치며
이로써, 지금까지 I845D보드중 오버클럭이 가능한 4개제품에 대해
알아보았다. 일부 제품에서 오버시 튕기는 현상을 보여 안정성에 약간의 문제를 드러내었다.
어차피 오버는 메인보드제조사나 CPU제조사나 어디서도 정상동작을 공식적으로
보증하는 상태가 아니기 때문에 불량이라고 보기는 어렵다. 그러나 어차피 오버클럭을 고려하고 구입하시다면, 이점도 고려하셔야 할것같아
안정성에대한 언급도 끝에 간단히 하였다.
1부의 그래프와 비교해서보시면 아시겠지만 상당한 성능향상을 가져온다.
매력적인 부분이라고 할 수 있는데, 아무래도 당분간 1.6A의 열풍이 사그러들지 않을 것 같다.
필자의 경우에는 볼티지 오버는 시도하지 않았으며, 오픈 케이스에서
테스트를 진행하였기 때문에, 온도도 28도 내의 적절한 편이었다. 쿨러도 물론 기본쿨러 사용시를 기준으로 하였다.
또한 메모리 볼티지 조절기능이 가능한 4BDA, 8IRX에서도, 테스트는
기본 메모리 상태에서 테스트를 하였다. 그러나 테스트도중 튕기는 상황에서는 볼티지 오버후 재시도를 하였으나, 8IRX의 경우는 튕기는
모든 테스트에서 역시 통과하지 못했다. 4BDA는 전테스트를 통과하였기 때문에 볼티지 오버를 수행할 필요가 없었다.
그러나 필자가 받은 제품의 특성일수도 있으므로, 볼티지를 오버하거나 다양한
세팅을 추가로 실시한다면 더욱 높은 안정성은 가져올 수 있을것으로 보인다. 그러나 이에대한 제품파손의 우려도 있으니, 이점 고려하시기
바란다.
마지막으로 여러분들의 오버클럭이 꼭 성공하시기 바라며, 건투를 빈다. 파이팅
ㅡㅡV
* 이제품의 저작권은 보드나라에 있습니다. 인용시 보드나라의 동의가
필요합니다.
|
