3월은 대학 진학과 신입사원 입사 등으로 새로운 환경이 시작되는 시기다. 자연스럽게
PC를 새로 구매하거나 업그레이드하려는 수요도 늘어나는 시기이기도 하다. 특히 학생이나 사회 초년생의 경우 PC를
구성할 때 예산을 어떻게 배분할지 고민하는 경우가 많다.
이런 상황에서 AMD의 AM5 플랫폼에서 가장 높은 성능의 게이밍 CPU인 라이젠 7
9800X3D 모델과 가장 저렴한 가성비 모델인 라이젠 5 7400F의 성능을 비교해 보고자 한다. 이러한 비교는 예산
중심의 시스템을 구성할지, 아니면 CPU 성능에 더 투자할지 판단하려는 사용자들에게 현실적인 기준을 제시할 수 있으리라
기대된다.
6코어 12스레드 라이젠 5 7400F vs 8코어 16스레드 라이젠 7 9800X3D
Zen4 아키텍처의 라이젠 5 7400F는 Zen4 아키텍처 기반의 6코어 12 스레드
모델이고, Zen5 아키텍처의 라이젠 7 9800X3D는 8코어 12스레드 모델인데다, 2세대 3D V-Cache를 더해
게이밍 성능을 더욱 끌어올린 모델이다.
3D V-Cache가 사용된 모델로는 16코어 32스레드 구성의 라이젠 9
9950X3D와 부스트 클럭이 펌핑된 라이젠 7 9850X3D도 있지만, 전자는 3D V-Cache 구성 자체가 라이젠 7
9800X3D와 동일하게 8개 코어가 담긴 단일 CCD에만 적용되었고, 후자는 이름 그대로 코어와 아키텍처 변화없이 부스트 클럭만 높아진 모델이다. 따라서 현재 AM5
소켓 CPU 중에서 고성능 게이밍 지향 모델 중에서 라이젠 7 9800X3D는, 이른바 '가성비 킹왕짱'의 포지션을 차지 중이다.
기사 작성 시점에서 라이젠 5 7400F는 약 20만원, 라이젠 7 9800X3D는 약
66만원 수준의 가격을 형성 중이며, 두 CPU 모두 AM5 소켓 메인보드에서 호환되기에 상황에 따라 적절히 선택해 쓸
수 있다.
아키텍처는 Zen4와 Zen5로 다르지만 메모리의 스윗 스팟 클럭은 DDR5
6000MHz로 권장되며, 그때문인지 시중에 출시 중인 DDR5 고클럭 메모리들도 6000MHz 제품들이 상당수를 차지하고
있다.
일상적인 작업부터 전문 작업까지
먼저, 시네벤치를 이용해 두 CPU의 기본적인 연산 성능을 확인해 본다. 단일 스레드와 멀티 스레드 연산 성능
확인에 널리 쓰이고 있으며, 최신 버전인 시네벤치 2026에서는 단일 코어 테스트가 추가되어 SMT 기술의 효율도 확인이 가능해졌다.
시네벤치 R23과 2026버전 모두 라이젠 7 9800X3D의 멀티 스레드 성능이 약 70%, 싱글 스레드
성능은 약 25% 가량 라이젠 5 7400F보다 높게 측정되었다. 그만큼 라이젠 5 7400F서 라이젠 7 9800X3D로 업그레이드시,
어플리케이션의 CPU 코어/ 스레드 활용도와 무관하게 보다 쾌적한 작업이 가능하다.
한편, 시네벤치 2026은 이전 버전의 시네벤치들과 마찬가지로 단일 스레드 테스트에 더해 싱글 코어 테스트를
추가, 멀티 스레드 성능의 효율을 비교할 수 있게 되었다. 라이젠 5 7400F와 라이젠 7 9800X3D는 적용된 아키텍처가 Zen4와
Zen5로 다른 만큼, 잠시 살펴보았다.
라이젠 5 7400F는 싱글 스레드(1C-1T)일 때에 비해 싱글 코어(1C-2T) 성능이 34%, 라이젠 7
9800X3D는 약 38% 더 높은 성능을 기록, 아키텍처에 따라 멀티 스레드 효율이 더욱 높아진 것을 확인할 수 있었다.
PC를 포함해 IT 시장을 말 그대로 뜨겁게 달구고 있는 AI 성능을 짐작케하는 긱벤치 AI 벤치마크 결과를
정리했다. 서로 다른 AI 프레임워크에서 훈련된 모델의 호환을 위한 변환 및 실행하기 위한 오픈 소스 표준 포맷인 ONNX, 딥러닝 모델 최적화
및 추론 가속화 도구인 OpenVINO 성능을 볼 수 있다.
OpenVINO 테스트에서는 라이젠 7 9800X3D가 모든 테스트 항목에서 라이젠 5 7400F보다 두 배
이상의 성능을 내주고, ONNX에서도 정밀도별 차이는 있지만 최소 70%에서 130% 가까운 추가 성능을 발휘하는 것으로 확인되었다.
마지막으로, 문서 작업과 앱 구동 시간, 영상 회의등 일상적인 PC 성능을 종합 테스트하는 PCMark 10에서 에센셜,
생산성, DCC 등 항목별 점수 및 각 항목별 세부 테스트 항목의 결과를 모두 정리했다.
종합 점수를 보면 라이젠 7 9800X3D의 성능이 약 15% 높은 것으로 나타났지만, 영상, 사진 편집과
렌더링 등 CPU 코어 활용도가 높은 테스트에서는 최대 25% 까지 라이젠 5 7400F보다 더 좋은 성능을 기대할 수 있다.
장르별로 알아보는 두 CPU의 게임 성능은?
지금까지 테스트 결과를 보면, 일반 소비자들에게 라이젠 7 9800X3D는 일상적인 용도는 물론 AI 관련
전문 작업까지, 확실히 라이젠 5 7400F 대비 뛰어난 성능을 발휘한다. 하지만 라이젠 7 9800X3D는 게임 성능이 크게 어필하고 있는
것이 사실인 만큼, 이번에는 게임 성능을 확인했다.
3DMark CPU Profile 테스트로 각 CPU의
스레드별 CPU의 게임 성능을 먼저 점검했다. 4스레드까지는 성능 차이가 약 27%, 8스레즈에서는 53%, 16스레드 65%
정도 라이젠 7 9800X3D가 더 나은 성능을 기대할 수 있다.
단지, 이는 게임 내 CPU 스레드에 따른 물리연산 위주의 성능 비교인 만큼 실제
게임에서는 충분히 달라질 수 있다는 점은 감안할 필요가 있으며, 이 아래에서는 두 CPU의 게임 성능을 장르별로 나눠
정리했다.
먼저, 다른 장르에 비해 CPU 영향력이 큰 MMORPG와 시뮬레이션 장르를 테스트했다.
다른 장르에 비해 참여 인원들과 NPC, 중립 유닛 들이 많고, 이들간의 상호 작용에 의해 게임의 랜덤성이 높아 그에
대응하기 위한 CPU 의존도가 높은 것으로 평가되고 있다.
그러한 세간의 평가가 사실인 듯, 테스트 결과를 보면 라이젠 7 9800X3D와 라이젠
5 7400F의 성능 차이는 거의 두 배 가까운 모습도 관측된다. 그 차이가 적은 경우라도 라이젠 7 9800X3D의
성능이 최소 30%나 더 좋은 성능을 기대할 수 있다.
MMORPG나 RTS 계열의 타이틀을 즐긴다면, 라이젠 7 9800X3D는 충분히 그
값어치를 할 것이다.
다음은 검은신화 오공이나 어쌔신 크리드 시리즈, 바이오하자드 레퀴엠 같은 액션 어드밴처 계열 타이틀을
플레이했다. 바이오하자드 레퀴엠과 검은신화 오공은 평균 프레임 차이가 크지 않지만, 포르자 호라이즌 5와 어쌔신 크리드
미라지, 스텔라 블레이드는 라이젠 7 9800X3D가 상당히 높은 성능을 경험할 수 있다.
마지막으로 FPS 계열의 타이틀을 테스트했다. 사이버펑크 2077과 오버워치는 라이젠 7
9800X3D와 라이젠 5 7400F간 확실한 성능 차이를 보이지만, 배틀필드 6, 보더랜드 4, 둠 더 다크 에이지스는
평균 프레임 기준으로는 그 차이가 크지 않은 것으로 보인다.
평균 프레임 차이가 미미? 최소 프레임 차이는?
평균 프레임 기준, 라이젠 7 9800X3D가 대부분의 게임에서 라이젠 5 7400F보다
확실히 높은 성능을 발휘하지만 게임의 장르, 엔진, 개발 방향 등에 따라 둘의 성능이 거의 비슷한 경우도 볼 수 있다.
그렇다면 이런 타이틀에서는 라이젠 7 9800X3D의 의미가 없는 것일까?
이를 확인하기 위해 평균 프레임 기준 10프레임 수준의 성능 차이를 보였던 타이틀, 순간
반응이 중요한 FPS 타이틀들의 최소 프레임(1% Low) 을 정리했다.
결과에 따르면 평균 프레임 기준 10프레임 정도의 차이가 있던 타이틀의 최소 프레임은
전체적으로 라이젠 7 9800X3D가 확실히 더 뛰어난 성능을 경험할 수 있다.
특히, 보더랜드 4와 배틀필드 6는 FPS 계열에서 평균 프레임 차이가 10 미만으로
거의 차이가 없던 타이틀이지만, 최소 프레임에서 그 차이가 30프레임에 달한다. 고주사율 게이밍 모니터를 사용하며, 경쟁
심리를 불태우는 게이머라면 라이젠 7 9800X3D의 메리트가 확실하다.
둠 더 다크 에이지스와 검은신화 오공과 같이 평균 프레임과 최소 프레임까지 차이가 거의
없는 타이틀도 있으며, 이런 게임을 즐기는 게이머라면 가격 합리성이 높은 라이젠 5 7400F도 훌륭한 선택일 것이다.
AM5 막내에서 큰형으로의 업그레이드, 전방위적인 성능 향상 경험
이번 기사는 새로운 출발이 이뤄지는 3월을 전후로 PC 업그레이드를 했거나 할 계획인
이들들 위해 AM5 소켓 CPU의 막내인 라이젠 5 7400F와 큰형 격인 라이젠 7 9800X3D를 비교했다.
라이젠 7 9800X3D에 적용된 3D V-Cache 기술 덕에 게이밍 성능이 가장 먼저 주목받고 있지만,
테스트 결과를 보면 게임 성능 뿐 아니라 일상적인 작업이나 전문 작업 모두 더 많은 코어, 더 많은 캐시 덕에 확실한 성능 우위를 발휘하고, 그
차이는 두 배 이상에도 달한다.
기사 제목에서처럼 라이젠 5 7400F는 AM5 소켓 CPU 중 막내이고, 라이젠 7
9800X3D는 큰형님인 만큼, 테스트를 하지 않아도 라이젠 7 9800X3D가 더 높은 성능을 발휘한다는 사실은 많은 이들이 짐작했을 것이다.
하지만 기사 작성 시점 기준 약 세 배에 달하는 가격 차이가 있는 상황에서 단순히 짐작하는 것과, 구체적으로
어느 정도의 차이가 있을지 확인하는 것은 업그레이드에 따른 만족감을 좌우하는데 중요한 요소다.
실제로 테스트 결과 두 CPU의 성능 차이가 거의 발현되지 않는 예외적인 경우도 있었는데, 이런 상황을 모르고
단순히 더 많은 코어와 최신 아키텍처가 적용되었다는 이유만으로 업그레이드하는 것은 현명한 판단이라기 어렵다.
특히 메모리와 SSD, 그래픽 카드 가격 변동성이 심한 요즘, PC 업그레이드는 대부분의 소비자들에게 큰
결심의 결과일 것이다. 이번 기사가 AMD 라이젠 7 9800X3D로의 업그레이드를 고민 중인 이들에게 좋은 참고 자료가 되었기를 바란다.
닉네임
비회원
보드나라 많이 본 뉴스
삼성전자 엑시노스 2700, 발열 관리 개선 및 메모리 대역폭 40% 향상?
노바 레이크용 인텔 Z970 칩셋, 강화된 B860 대체 포지션?
AI 열풍에 판도 변화, 인텔 스크랩 CPU로 수익 개선
보드나라 많이 본 기사
DDR4용 CPU 구하기 더 힘들어진다?, 인텔이 14세대 CPU 공급을 줄이는 이유는?
반가운 봄 손님 코어 울트라 5 250K(F) Plus,가성비 좋아진 PC 구성은 이렇게?
