Core 2 Duo (콘로) 지원 메인보드 34종 벤치마크 2부

2006-11-28 00:00
이수원 수석기자 swlee@bodnara.co.kr

조금 늦은 Continue...

벤치 하나 끝내고 휴식을 가질 틈도 없이 두번째 벤치마크를 진행하고 있다. 대개 벤치마크가 1, 2부로 나눠지더라도 실제로는 테스트는 거의 다 끝난 후에 기사를 작성하게 되고 단지 페이지 분량 문제로 2부로 나눠 올리는 경우가 많으나 이번 벤치마크는 정말 해도 해도 끝나지 않는 테스트 때문에 어쩔 수 없이 2부가 늦어진 것이다.

게다가 메인보드 수량이 많기 때문에 하나하나 테스트 할 때는 그냥 넘어갔던 결과값이 나중에 표로 정리하면 엉뚱하게 정리되어 있거나 어떤 메인보드는 빼먹고 지나간 테스트를 나중에 발견하는 등 보충에 또 보충할 일만 계속 생겼다. 그래도 아침에 일어나 출근해서 벤치마크 하고 저녁에 가서 잠자고 다시 아침에 일어나 출근해서 벤치마크하는 일을 반복하다 보니 어느덧 2부가 마무리되는 시점이 되었다. (자유가 멀지 않았다!!!)

2부에 들어가기 앞서 1부에서 소개했던 Core 2 Duo 지원 메인보드들의 칩셋 스펙을 간단히 재방송하고 넘어가도록 하겠다. 1부를 정독하셨거나 1부를 읽고 2부 기사로 들어오신 분들은 다음 페이지로 바로 넘어가시면 된다. 만약 1부에 있는 메인보드 소개를 다시 읽고 싶은 분들은 아래의 그림을 클릭하면 된다. (참고로 ASUS P5NSLI가 추가되어 현재는 34+1종이 올라와있다)

Core 2 Duo 벤치마크 1부 바로가기

<클릭하면 큰 이미지를 볼 수 있다>

인텔 프로세서는 AMD처럼 메모리 컨트롤러를 CPU 안에 내장하지 않고 메인보드 칩셋에 가지고 있기 때문에 DDR2-800이 Core 2 Duo를 지원하는 공식 스펙으로 구분될 수는 없다. 이것은 Core 2 Duo를 지원하는 965 시리즈에 들어간 새로운 공식 스펙일 뿐이며, 975X 보드처럼 DDR2-667까지만 지원하더라도 얼마든지 Core 2 Duo 및 Extreme 지원 칩셋으로 인정받을 수 있다. (그런 면에서 보면 945 시리즈는 965 출시로 인해 975와 명암이 갈린 케이스라고 해야 할 것이다)

Core 2 Duo의 동작 버스 클럭인 1066MHz을 공식 지원하지 못하는 칩셋은 946GZ와 945PL, 865PE가 있으며, 메모리는 DDR2-667을 지원하지 못하는 칩셋이 945PL과 865PE, P4M890이다. 최대 장착 가능한 메모리는 인텔의 하이엔드 및 최신 칩셋들은 8GB까지 늘어났으나 945PL은 2GB에 그치고 있으며, 이더넷 기능도 칩셋 스펙표에서는 865PE와 P4M890이 기가비트 랜을 지원하지 않는 것으로 나타났다. SATA II 미지원도 이더넷 기능과 동일하였다.

그러나 이것은 이론적으로 구분할 수 있는 스펙 비교일 뿐 실제로 Core 2 Duo 시스템이 비교표만큼의 성능 차이를 가져올 거라고 장담하긴 어렵다.

이 기사의 의견 보기

hufskon (ID) / 06-11-28 0:25/ 신고

헛...자정에 기습적으로 기사가 업데이트 되었군요^^
일단 감상전에 리플부터^^;;;
수고 많으셨습니다~

hellguard (ID) / 06-11-28 0:47/ 신고

보드나라의 색다른 기사나 벤치마크 같은 것을 보면 다른 하드웨어 사이트와 다름을 느낍니다~ 정말 수고 많으셨습니다~ 그리고 좋은 기사 감사드립니다~

랑디우스 / 06-11-28 1:04/ 신고

캬~
이런 우연이..
1부 다 읽자마자 2부가 바로 등장했네요. ㅎㅎ;
이런 영광이.. ㅠㅠ
수고하셨구요.
정말 감사합니다.

lswrome (ID)

/ 06-11-28 1:22/ 신고

으악 엄청난 물량의 압박~-_- 암튼 잼있네요 나름대로 890칩셋도 쓸만하군요^_^ㅋ

jkface (ID) / 06-11-28 1:51/ 신고

12 page

SPECviewperf 9 OpenGL Benchmark 그림에서

빨강 - 975 cross
녹색 - 965 cross
파랑 - 965 single

이 아닌가요?? ^^;;

==================================

너무나 도움이 되고 있습니다~

전 개인적으로 570SLI가 끌리네요` ^^;;

ddddblejja / 06-11-28 1:52/ 신고

대단히 고생많으셨습니다.
좋은 정보 얻어갑니다.^^

jwings90 (ID) / 06-11-28 2:09/ 신고

히야 정말 고생하셨네요^^
게다가 3부까지 기대됩니다.~~~

jedis13 (ID) / 06-11-28 2:26/ 신고

드디어 2부가...
수고가 많으십니다..
보드나라는 노력하는 모습니 역력한거 같습니다..
나도 분발해서 살아야쥐..!!

역병창궐 (ID)

/ 06-11-28 3:42/ 신고

폭풍님 좀 쉬셔야 겠네요...
이거 작성하시느라 스트레스 받으시느라...
살 좀 빠지시는 거 아니신지..ㅎㅎㅎ

kood (ID)

/ 06-11-28 5:30/ 신고

수고하셨습니다 3부가 기대가 됩니다

dultwo (ID) / 06-11-28 8:32/ 신고

고생하셨습니다. 3부가 더욱 기대가 되는 군요^^ 연재 마무리하고 몸살하지 않을지 걱정입니다. 바카스드세요, 꼭이요!

backho79 (ID) / 06-11-28 9:42/ 신고

좋은 정보 감사해요~ 3부도 기대할께요

jhongk1111 / 06-11-28 10:22/ 신고

고생 엄청 하셨습니다^^보드 벤치마킹에 새로운 획을 그리셨네요~~결과를 떠나서 힘쓰신 노고에 감사드립니다.(벤치결과도 완죤..그의 지존수준이네요^^)

arangluv (ID) / 06-11-28 11:50/ 신고

대단히 고생하셨습니다. 이번에 ABIT AW9D MAX 를 구입해서 잘한 짓인가(?) 고민도 했는데... 벤치마킹을 보니 좀 위안이 되는군요.

milkblue (ID)

/ 06-11-28 14:26/ 신고

보고만 있어도 머리가 아파오는데...
수고하셨어요~ ^^;;;

robin919 (ID) / 06-11-28 16:16/ 신고

와~ 엄청 고생하셨겠네요~
좋은정보 감사드립니다

postdada (ID)

/ 06-11-28 17:09/ 신고

정말로 수고 많으셨습니다. 정리하는 시간만 해도 상당할 것 같은데, 엄두를 내신 것 자체가 존경스럽네요.
2부 잘 보고 갑니다.

psydragon (ID)

/ 06-11-28 18:00/ 신고

정말 대단한 정보입니다.

amigo19 (ID) / 06-11-28 18:34/ 신고

우아 이거 작성하는데 완전히 폐인저리 가라는...

overmind / 06-11-28 20:06/ 신고

에즈락865보드의 성능결과가 정말 기대됐는데 실제 에플리케이션성능은 기대보다 않좋네요..ㅡㅡ;

윈저4200+NF550보드와 비교해서 성능차이가 거의 없을듯 합니다... 하지만 윈저는 오버클럭이나 되죠..

콘로는 965보드와 조합해서 오버클럭을 안하면 윈저대비해서 별메리트가 없을듯 합니다..
윈저4200같은 경우 저가형보드로도 기본성능을 충분히 뽑아낼수 있고 오버클럭도 제대로 할수 있으니까요..

ascentia (ID)

/ 06-11-28 20:32/ 신고

엄청난 벤치 테스트군요. 역시 975의 성능은 대단하네요.

kwnation2020 (ID)

/ 06-11-28 21:43/ 신고

수고하셨습니다~
기다리고 있었습니다^^
칩셋별 데이터 확보에 큰 전환점이 된거 같네요~

오류 / 06-11-28 23:07/ 신고

4:3 비율로 1024x768, 1280x1024(768), 1600x1200 해상도의 공식에 익숙해진 사람들에겐 상당히 낯선 해상도다.

라는 글에서 1280x1024 는 제외해야 합니다. 1280x1024 는 Aspect Ratio 가 5:4 입니다. 아무것도 아닌것 같지만, 4:3 비의 이미지를 5:4 에 넣으면 이미지가 4:3 보다 아래위로 늘어납니다. 그 반대라면, 지끄러지죠..

1280 과 대응하는 4:3 비는 1280x960 입니다.

tahoe (ID)

/ 06-11-29 3:32/ 신고

975 보드 하나 생기면 참 좋겠습니다...

황보래용 / 06-11-29 16:31/ 신고

리뷰 잘봤습니다.
역시 865보드 좋네요.
다른 칩셋들과 별 차이없네요.
기존 DDR + AGP 유저들은 저렴한 비용으로 최대의 효과를 누릴수 있으니까요.

bunzen (ID) / 06-11-29 17:22/ 신고

나왔군요 2탄~ 수고하셨습니다~

3부까지면.... 크아.... 진짜 고생 많으시겠습니다. 좋은리뷰 기대하겠습니다.

kss8569 (ID)

/ 06-11-29 20:52/ 신고

수고했습니닼ㅋㅋㅋ

jiworld3 (ID) / 06-11-30 18:29/ 신고

대단하십니다...ㄷㄷ
3부도 기대되네요

felfin (ID) / 06-12-01 16:38/ 신고

기달렸습니다.^^
기대대로 잘 보았습니다.

idchs (ID) / 06-12-01 18:17/ 신고

이거 끝나고 폭풍님 한달간 휴가 가셔야 되겠는데요... ^^

kama136 (ID) / 06-12-02 0:41/ 신고

다음 번 3부는 정말 대박이겠군요.

metdol (ID)

/ 06-12-02 16:36/ 신고

드디어 2부가 올라왔군요..당연한 결과겠지만 전체적으로 975와 965가 좋은 성능을 보여주는군요 오버클럭 부분이 가장 관심이 가지던데 3부가 벌써 기다려 지네요..ㅎㅎ

h85258 (ID) / 06-12-03 2:18/ 신고

아....수고하셨네요.
그 많은 메인보드 떼었다 붙였다...반복...그리고 자료확인 및 정리...벤치장소와 머리속이 완전 뒤죽박죽이 되어 있었겠네요..^^;
정말 수고많으셨습니다.
(ps.쩝..근데 위에 잘못 누른 댓글공백 없애려 했는데 안되네...삭제기능이 왜 없는 거얌???)

hjwng (ID) / 06-12-03 9:25/ 신고

사용된 씨피유가 e6600이라 가늠하기 쉽지는 않지만,

저런 성능차이에 구형칩셋은 자체에서 오버까지 제한하니,
값싼(칩셋)보드 + 콘로는 비슷한 가격의 윈저보다 메리트가 떨어진다고 봅니다.(파이놀이 빼고...)
상위콘로에 값싼 보드 쓰실 분은 드물 테니,
예를 들자면 e6300과 윈저4200이 되겠죠.

godanhan (ID) / 06-12-03 16:19/ 신고

(그래! 한번 죽어보자꾸나)
공감이 가는군요. 이 막대한 자료를 정리하시느라 정말 수고가 많으십니다. 해본사람은 알지요..얼마나 고생인지..

pksps (ID) / 06-12-03 19:30/ 신고

34종이나 되다보니 그래프들이 엄청나군요 앞으로 콘로 구입시에 많음 참고가 될듯하네요 수고 많으셨습니다.^^

zooc80 (ID) / 06-12-03 23:46/ 신고

975에서 크로스파이어의 성능이 제대로 나오는군요 +_+

northwindv (ID)