| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bluemun (ID)
/ 07-01-05 11:33/
신고
|
|
|
이걸 부팅디스크로 사용하면 컴퓨터 속도 2~3배 정도 빨라지겠네요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| yakpkb (ID)
/ 07-01-05 12:59/
신고
|
|
|
32GB에 우리나라돈 50만원...아직까지 비싸요.
|
|
|
|
|
| chainnbelt (ID) / 07-01-05 13:07/
신고
|
|
|
서서히 하드대체용으로 쓰일수있겠는데요.
|
|
|
|
|
| katmey (ID) / 07-01-05 13:07/
신고
|
|
|
수명은 어느정도 일까요?? 플래쉬 메모리 쓰다보면 많이써서 그런지 몰라도 어느정도 지나면 에러가 점점 나기 시작하던데...
|
|
|
|
|
| pmicro (ID)
/ 07-01-05 13:20/
신고
|
|
수명 문제만 해결 되면 지르고 싶습니다.
영어로 싼디스크(?)라고 적혀 있는 것 같은데 600달러에 1.8인치 32GB면 착한거 같은데... 아닌가요??
|
|
|
|
|
| deltahos (ID) / 07-01-05 13:21/
신고
|
|
|
가격이 좀 비싸군요.
|
|
|
|
|
| sikkk / 07-01-05 13:39/
신고
|
|
멀 모르시군요
내구성 해결 된지 오래 됬습니다.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-01-05 15:32/
신고
|
|
|
위에 보장시간을 보면 내구성은 걱정 안해도 될 것 같습니다... SSD의 장점은 역시 0db의 소음과 HDD에 비해 엄청나게 낮은 전력소비, 그리고 엑세스 타임일 겁니다. 대충 성능으로 보자면 메모리타입의 랩터(?)라고 해야할까요... 물론 랩터보다는 훨씬 빠르지만...
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-01-05 16:55/
신고
|
|
|
비싸...너무
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-01-05 18:00/
신고
|
|
|
비교표를 보면 가격을 제외하고는 기존하드에 비해서 딱히 단점이라 할 것이 없군요.
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 07-01-05 18:05/
신고
|
|
|
100달러는 되어야...
|
|
|
|
|
| sindong92 (ID) / 07-01-05 20:36/
신고
|
|
|
가격이 더 많이 저렴해진다면 좋을텐데...
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-01-05 21:51/
신고
|
|
|
2년 후를 기대해봐야죠
|
|
|
|
|
| dadamany (ID)
/ 07-01-06 0:45/
신고
|
|
|
메인화면의 사진은 어디에 가고? 힝~~
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 07-01-06 6:11/
신고
|
|
|
가격이 상당하군요.
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-01-06 10:02/
신고
|
|
속도가 일반하드 보다 확실히 빠르군요
|
|
|
|
|
| epician (ID)
/ 07-01-06 16:47/
신고
|
|
|
아직은 약간 비싼감이 없진 않지만 그래도 저 정도 가격이 아주 황당한 수준은 아니네요. 32GB 정도면 딱 OS 돌릴만한 크기는 되는거 같고, 여러모로 메리트있어 보입니다.
|
|
|
|
|
| ceoh (ID) / 07-01-06 21:25/
신고
|
|
|
하이브리드 하드디스크를 기다리고있습니다^^
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-01-07 8:12/
신고
|
|
고급 노트북에 들어갈 거 같네요
|
|
|
|
|
| u2504 (ID) / 07-01-07 12:25/
신고
|
|
환상적인 제품인데....비싸! 디다려라~
2년후에 사주지...-_-;;
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-01-07 15:40/
신고
|
|
윈도우비스타용 노트북에서 제대로 성능을 발휘할 듯
|
|
|
|
|
| ngc3500 (ID)
/ 07-01-07 16:05/
신고
|
|
|
올해는 봇물처럼 플레시 디스크들이 출시되는 것은 아닌지 지켜 봐지네요.
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-01-07 17:24/
신고
|
|
가격이 60만원 하면 일반 유저에겐 부담이 너무크죠
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 07-01-07 23:37/
신고
|
|
|
가격만 부담없다면 아마 모두가 사용할것 같네요.
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 07-01-08 23:13/
신고
|
|
|
아무리 좋아져도 가격이 엉망이라~~~HDD가 가격대 성능비가 최고~~~
|
|
|
|
|
| y189si / 07-01-09 22:29/
신고
|
|
|
가격만 10만원대로 떨어지면 구매수요가 폭발적일텐데...역시 아직까진 눈에 요기네요.
|
|
|
|
|
| sdieid / 07-01-10 1:22/
신고
|
|
솔직히 돈좀 있다면 무조건 사고 싶죠
1년뒤에 가격이 30쯤이된다면
무조건 지릅니다 ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| 이건아니잔아 / 07-01-14 9:34/
신고
|
|
잘 모르는사람이 많군요
플래쉬메모리 디스크는 속도보다는 그냥 무소음화와 내구력 증대죠.
컴 쫌 한다는사람들 생각은 하나같이
물리적 디스크보다 메모리가 빠르다! 라고 생각하기 쉽지만 그건 램의 경우고
플래쉬 메모리는 무진장 느립니다. 특히 쓰기속도가 아주 뿌레끼 스럽죠.
그리고 플래쉬메모리는 소자 저장의 최소단위에 100만회라는 기록수명이 있어 하드대비 그다지 안정적이지도 않죠.
|
|
|
|
|
| 윗님 / 07-01-15 4:42/
신고
|
|
잘모르는건 님이에요.
SSD의 가장 큰 장점이 엄청난 액세스타임입니다.
그말은 시스템 디스크로 사용시 엄청난 이득을 가져다 줍니다.
스카시나 랩터 등 고가의 HDD를 사용하는 이유를 생각해보면 알겁니다.
그리고 플래쉬메모리 자체가 느리다는 것도 틀렸습니다. 지금까지 나온 SD나 CF를 생각하고 그런말을 하시나본데, 그건 단지 SD, CF등 기존 메모리의 '컨트롤러'가 성능이 떨어지기 때문이지 플레쉬메모리 자체가 느린게 아니죠.
|
|
|
