명품? 스피커 무엇을..ㅠ
 예수쟁쭌 미디어로그가기
 조회 : 6100 , 2008/05/06 23:46


첨부사진 1.클릭시 확대됩니다.

스피커를 고르는중에 매물이 그리 많지않아서 모니터링이 철저해야되더라구요..;;

음..최근에 캠브리지 DTT3500 / 인스파이어 5700 Digital / AV6

5.1채널을 선호하면서 찾고있었습니다.

그런데, 마땅히 매물도없고 있어도 택배거래나 먼곳에서만 직거래가 가능하더라구요. ㅠ

그러는중에 아날로그 5.1을 알아보았습니다.(이전까지는 디코더탑재된모델을찾았음)

아날로그로는 브리츠 5100S / 그란츠중에서 알아봤었어요.

친구집이 브리츠 5100S인데, 출력을 쌔게틀었음에도불구하고

저음이 쌔지않은건 분명하더군요...(크기에비해서)

5100S에 프로디지 7.1LT였습니다.

그란츠는 여러모델이있지만 매물이 가장없었구요.

그중에 F1&200T라는 모델이보였는데요..매물이 10만원이네요.

브리츠도 10~ 12만원정도였구요.

생김새는 그란츠모델도 예쁘더군요 ^^

그런데 시대가 좀지난녀석을 10만원이상주기엔 뭔가찝찝했고

돈도 사실 없었답니다. ^^;;

6~9만원정도에서찾다보니 좋은 매물은 당연히 없는결과..

그러다가 최근에 알텍 ADA-890이란 모델을 봤는데..4.1채널이더라구요..

저는 영화와 게임에서 좋은 스피커를 찾고있었고, 음악은 막귀인지라..잘몰른답니다. ^^;;


ADA-890이 한때 명품이였던것을 감안해도 5700/3500녀석들과
비교해도 될 정도인 기사들이 몇몇 보이더군요..

물론 5.1보다는 못하겠지만요..

ADA-890은 8만원입니다.

F1&200T 10만 vs ADA-890 8만 vs DTT3500 10만 vs 5700 10만

이중에서 제게 어울리거나 가장 메리트있는녀석은 어느것일까요?

상태는 거진 B+이상에서 A-급정도됩니다.

오고가는 차비하면 ADA-890이 제일 저렴하긴합니다.

제 사운드카드는 막시무스 내장사운드입니다.
(제가알기론 내장사운드에서 감히 최고라고도하던데요..ㅎㅎ)

그리고 추가질문으로 하나더~

동축케이블로(COAXIAL케이블)연결시 일반 RCA단자와 디지탈 동축케이블단자와 음질차이가 많이날까요?

제가가지고있는 케이블이 RCA단자있는데(사진첨부)

ADA-890이 COAXIAL 디지털단자만 지원하더라구요..

이케이블도 포함해서 8만원이라고해서 이거빼고 가격을 더뺄까도 고민중에있거든요..(제케이블사용하면되니까요..)
218.237.78.xxx
불법 광고글 신고하기
 답변 1
 답변 : 명품? 스피커 무엇을..ㅠ
허접프로그래머   2008/05/07 01:47 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
영화감상이 주 목적이라면 아무래도 4.1채널보다는 5.1채널이 더 좋을 듯 합니다. 음악감상이 주목적이라면 2.1채널로 충분하고요.

코엑시얼 케이블로 디지털 신호를 입력받는다면 코엑시얼이 더 좋다는 것은 당연합니다만, 일반 사용자 입장에서는 코엑시얼과 일반 콤포지트 케이블의 차이를 잘 느끼지 못합니다. 결국, 스스로가 음질에 얼마나 민감한가가 문제겠지요.

저라면... 제 취향은 5700 쪽이니 그쪽을 선택할 듯 하고... 케이블의 차이를 잘은 못느끼겠지만 그래도 코엑시얼 케이블을 선택하겠네요...;;
119.64.9.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
  red2bird (ID) / 08-05-08 13:44/ 이댓글에댓글달기
  동축케이블은 길이가 길면 신호유실과 잡음이 발생합니다만..대략 1.5m 이내라면..그닥 차이 없습니다..그리고 TV안테나용 동축으로 20m이상의 길이로 SPDIF 신호를 이상없이 처리하는걸 확인했습니다..굳이 값비싼 동축 쓰지 않아도 됩디다..참고만 하세요..^^..그리고 4.1채널이면 센터채널이 없을 텐데..영화보시면 거의모든 대사가 센터채널로 나옵니다..영화감상에 지장이 많으실텐데..AC3필터에 센터채널을 LR채널로 분산시켜주는 옵션이 있던가?.쩌비
  red2bird (ID) / 08-05-08 13:46/ 이댓글에댓글달기
  동축케이블은->컴포지트케이블은
으로 정정합니다..ㅋ~
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010