10년된 사블카드가 지금 꽂히나요 ?
 박보국
 조회 : 5265 , 2008/07/02 00:01
10년된 사블카드가 지금 꽂히나요 ?

꽂힌다면 지금 내장 사운드 보다 성능이 좋을까요 ?
125.135.227.xxx
불법 광고글 신고하기
 답변 1
 답변 : 10년된 사블카드가 지금 꽂히나요 ?
허접프로그래머   2008/07/04 18:26 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
사운드카드의 방식이 어떤 것인가가 우선 중요합니다.

과거에 나왔던 사운드 카드 중 인터페이스 방식이 IDE 방식인 경우 현재에는 지원하는 메인보드가 극히 드물기 때문에 사용이 어렵습니다만, PCI 방식으로 만들어진 사운드카드라면 사용이 가능합니다.

성능이 좋다라는 것은 좀 애매하네요. 기능적인 면에서는 현재의 메인보드에 내장되어 있는 HD 오디오 칩셋을 이용한 내장 사운드 쪽이 더 좋을 수 있습니다.

음질의 경우에도 메인보드 내장 사운드가 코엑시얼/옵티컬 단자 등을 통해 디지털 기기로 출력하는 경우라면 원천적으로 음질의 손상이 없는 상태로 패스쓰루 되는 것이기 때문에 구형의 사운드카드와 비교가 불가능합니다.

다만 사운드칩셋이 CPU에 덜 의존적이게 되므로 게임 등에서의 프레임 상승이라던가 메인보드 내의 전파간섭 등의 문제로 인한 잡음이 줄어들게 되므로 아날로그 음성을 재생하는 경우 음질의 상승도 있을 수 있습니다.

음질이라는 것 자체가 사용자의 주관적인 부분이 많으므로 반드시 어느 쪽이 좋다고 말하기는 어렵습니다만, 10년전 중급 이상의 사운드카드라면 현재의 일반적인 내장 사운드에 비해서 아날로그 음질은 더 좋을 것 같네요.

실제로 직접 꽂아서 들어보신 후 마음에 드는 음질을 선택하시는 것이 제일 좋을 것이라 생각됩니다.
119.64.9.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
  joel83 (ID) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-07-02 0:10/ 이댓글에댓글달기
  PCI 방식이라면 당연히 작동합니다.
시대가 시대인 만큼 세부 지원 스펙이야 내장이 좀더 나은 경우도 있긴 하지만
음질면은 사블이 아무래도 더 낫지요.(아, 광출력은 예외입니다.)

비스타 쪽은... 그냥 포기하시는게 나을듯...;
  taru777 (ID) taru777님의 미디어로그 가기  / 08-07-02 0:22/ 이댓글에댓글달기
  그러고보니 ... 보드국의 사카 기사가 왜 안올라올까요 -ㅂ- 기대했었는데 ㅠ
(ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-07-02 11:03/
그렇게 보면 HD캠코더 기사도 아직입니다..-ㅁ-;
  onlylord7 (ID) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 08-07-03 12:27/ 이댓글에댓글달기
  joel님 말씀이 옳은듯~
사블5.1도 10년이나 되었나요? 사블5.1은 쓸만하지만 그이전은 비추합니다.
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010