쿼드 코어 선택 어떤게 좋을 까요?
MovingMountains 
조회 :
738 ,
2008/08/12 21:03 |
|
|
|
9850 이 q6600보다 비싸요 ㅡㅡ;;
가격적으로나 성능적으로나 q6600이 좋을것 같고 8200 나온다면 벤치 보고 8200살것 같네요 |
|
|
|
|
|
| |
Q8200은 Q6600 상위 모델이지만 성능적으로는 크게 압도하지는 않습니다.
차이라면 공정이 줄어든다는것 정도...
Q8200출시하면 CPU의 가격들이 상당히 낮아질것 같은데요.. 일딴 상황보시고 가격대 성능비 좋은걸로 쓰시면 될것 같고...
저보고 뭐 쓰라고 하면 9850BE쓸것 같습니다만....
Q8200의 벤치 해논 보드나라 기사 : http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?imode=view&D=7&cate=1&d_category=8&num=67406
고요.... 제 생각에는 Q600이 18만원정도 하는데. 공정도 낮고 성능도 엇비슷한 8200이 나오면 6600가격 조금 위에 형성될것 같은데. 6600 가격이 조금 떨어진다면..
가격대 성능비에서는 9850이 가격 인하가 없으면 조금 밀리지 않을까 생각합니다. 가격 인하가 없지는 않을것 같습니다만 ^^; 그럼 심사숙고 하시고 잘 고르세요 ^^; |
|
|
|
|
| |
q8200선택하겟습니다.
6600보다는 조금 성능이 앞서고 가격도 비슷할것 같으니깐 조금이라도 좋은거 살것 같네요
물론 가격에 부담이 없다면요. |
|
|
|
|
| |
우선은 용도가 중요하겠지요.
제 개인적인 느낌으로는 9850 쪽이 더 체감성능이 좋았습니다. 벤치마크 결과는 제외하고 프로그램이 부드럽게 돌아간다는 느낌으로는 AMD 쪽이 더 좋았네요.
8200은 안써봐서 모르겠습니다만 벤치마크 자료상으로는 6600과 큰 차이를 모르겠더군요. 그렇다면 굳이 인텔 프로세서를 사용할 필요는 없지않을까 싶네요.
가격적으로도 9850으로 구성하는 쪽이 더 저렴할 수도 있을 것 같고요.
참고만 하세요... |
|
|
|
|
| |
9850 이 q6600보다 비싸요 ㅡㅡ;;
가격적으로나 성능적으로나 q6600이 좋을것 같고 8200 나온다면 벤치 보고 8200살것 같네요 |
|
|
