모니터 질문좀 드릴게요! (중요내용 포함)
컴사자잉
조회 :
4450 ,
2009/11/12 03:24 |
|
|
|
| 이 게시물의 태그 : LCD |
|
안녕하십니까
btc의 뭐같은 a/s로 zeus7000 을 떠나보내고, 새 모니터를 장만하려고 합니다.
24인치를 썼고 패널도 s-ips 였을겁니다.
제가 tn은 군대가기전에(약 4년)전에 집에서 쓰고, 다 다른 환경에서 써봐서
확 차이가 얼만큼 나는지 잘 모르겠습니다.
이번에 확실히 느낀게 a/s를 잘보고 골라야겠다고 느꼈네요.
tn계열의 판넬은 확실히 저렴하던데, 많이 차이가 있나요?
전 컴퓨터도 티비를 보지도 않고, 누워서 보지도 않습니다.
그래픽작업은 없고 모니터와 거의 13시간정도 일을 집에서 하기때문에 상당히 중요하게 느낍니다.
tn으로 사용하면 눈의 피로나, 시야각이 많이 안 좋은지요.?
시야각이란 너무 추상적인 단어라 잘 모르겠는데 약 저와 모니터가 1m 떨어져있고
각을 바꿔서 보거나 할 일은 거의 전혀 없습니다.
제 생각에는 많은 분들이 거의 저와 같을 거라 생각하는데 왜 tn을 선호하지 않는지 궁금합니다.
그리고 오픈프레임같은경우에도 a/s 때문에 좀 꺼려지는데 어떤지 궁금합니다.
약 35만원선에서 32인치를 구할수 있더군요..
30만원선에서 24인치 이상제품(24인치 포함) 추천좀 해주시면 감사하겠습니다 !!
좋은하루되십시요 |
|
|
|
| 답변 : 모니터 질문좀 드릴게요! (중요내용 포함)
|
|
| |
인터넷같은 넷상의 평가와 실제판매는 다릅니다. 실제로는 TN계열이 가장 많이 판매되는 제품입니다. 즉, 누구나 대부분 TN을 쓰고 크게 불편함을 느끼지 못한다는 것이지요
사실 TN의 경우는 시야각을 제외하고는 S-IPS나 다른패널에 비해 크게 차이가 없는 제품입니다. 물론 밝기나 그런부분에서도 약간의 차이가 있습니다만, 가장 큰 차이는 시야각이지요. 그런데 실제로 누워서 쓴다거나 밑에서 모니터를 째려보거나 위에서 내려보는 경우가 실제로 얼마나 있습니까? 없다고 봅니다.
저같은 경우는 TN만 씁니다. ㅡㅡ;;; 뭐, TN을 골라서 쓰는게 아니라, 그냥 쓰다보니 다 TN계열입니다. 모니터용으로 사용되는 경우라면 굳이 광시야각을 써야될 필요를 느끼지 못하기 때문입니다.
모니터용이라면 패널에 연연하지 마시고, 오히려 밝기와 색표현력에 중점을 두시고 고르시기 바랍니다. 어차피 가격을 고려하면 적당히 타협해야 합니다. 또 A/S가 중요한지를 체감하셨으면 듣보잡 회사보다는 한번이라도 들어본, 더 중요하다면 이왕이면 대기업제품을 고르시는게 훨씬 낫습니다.
참고만하십시요 |
|
|
