9500GT 와 9600GT 그린에디션 중 제 시스템을 고려하여 어떤 것이 나을까요?
감자나무 
조회 :
869 ,
2009/12/22 18:37 |
|
|
|
먼저, 7600GT라면 2560 해상도는 지원하는 것으로 봐야 합니다. 그 이후 제품도 대부분의 제품이 지원하는것으로 보시면 됩니다. 어차피 칩셋의 기본 스펙이기때문에 제조사에 따라서 변경이 되는 부분이 아닙니다.
그리고 2D상의 성능은 GPU클럭에 따라 변화하거나 하지 않습니다. 말씀하신 95든 96이든 76이든 어떤것을 사용하셔도 2D상의 성능은 같습니다.
단, 멀티디스플레이에서 좀 부족한것을 느껴 전문솔루션을 쓰고자 하신다면 다음의 솔루션이 있다는 점을 알려 드립니다.
멀티모니터 솔루션으로 가장 적합한것이 QUADRO NV시리즈나 MATROX의 멀티디스플레이 시리즈가 있습니다. 가격은 물론 9500GT보다 비쌉니다만, HT트레이딩 등에 사용하라고 나온제품이기 때문에 오히려 그런제품을 사용하시는것이 더 속편하시지 않을까 싶습니다.
쿼드로 nvs 295의 경우 10만원대후반 ~ 20만원대 초반의 가격인데 개당 2개의 모니터를 2560까지 지원하며, 쿼드로 420은 4개의 모니터를 지원합니다. 매트록스에도 4개까지 사용할수있는 솔루션이 있습니다.
다중솔루션중의 하나로 ATi Eyefinity 솔루션도 있긴합니다. 3개의 모니터를 사용할수있는 솔루션인데, HD5000시리즈에서부터 지원합니다. 단, Display Port를 지원해야하는 모니터가 있어야 하기 때문에 사용은 어려울것으로 보입니다.
개인적으로 생각하기에는 VGA의 성능저하로 그래프 지연이 발생하지는 않는것으로 보입니다. 단, SLi로 3개모니터를 사용하시기에 그와관련한 성능하락이 있을수는 있다고 보입니다. 만약, 그렇다고 가정하더라도 76이나 95나 96이나 98이나 그러한 모든 범용 VGA는 2D엔진은 모두 같은것을 사용하기때문에 같은 성능이 나타납니다.
업그레이드는 추천하지 않으나 정 바꾸고자 하신다면 4 디스플레이에 2560해상도를 지원하는 다중멀티디스플레이 전문솔루션을 한번 살펴보시기 바라며, 가격이 좀 비싼편이니 잘 알아보시고 구입하시길 바랍니다.
참고만하십시요
|
|
|
|
| 답변 : 9500GT 와 9600GT 그린에디션 중 제 시스템을 고려하여 어떤 것이 나을까요?
|
|
| |
제 생각에는 랙이 발생하는 것이 그래픽카드 쪽이 아닌 네트웍 쪽이 아닐까 생각합니다만...
그래픽카드가 속도가 느리다고 해서 지정된 해상도에서 그래프를 갱신하는데 속도가 느려지지는 않습니다.
3D가 아닌 이상 그래프는 CPU에서 만들어지고 그래픽카드는 단순히 그려진 그래프를 모니터에 비춰주는 역할 밖에는 하지 않거든요.
그리고 일반적인 CPU들은 HTS 정보 정도를 그래프로 계산하는데 성능이 모자라서 느려질 정도로 성능이 나쁘지 않습니다.
제 생각에는, 사용하고 계시는 인터넷 회선상의 장애나 잡음, 회선 상태 등의 문제나 증권사 자체의 서버에서의 반응속도가 문제가 되는 것이 아닐까합니다. 회선의 속도 같은 것은 그때그때 상황에 따라서 반응속도가 충분히 느려지거나 빨라질 수 있거든요.
회선 속도가 문제라면, 인터넷 회선을 2회선 이상 사용하시는 방법을 권장해 드리겠습니다. 조금 고가형이지만 20만원대의 공유기 중 2개의 WAN 입력을 받을 수 있는 공유기들이 있습니다. 이런 공유기를 이용해서 인터넷 회선을 각기 다른 2개 회사의 회선으로 받으시면(KT + SK, KT + 파워콤 등) 트래픽 분산으로 전체적인 속도의 향상을 기대할 수 있고 하나의 회선이 불량이나 서비스 중지시에도 원활한 사용이 가능해 집니다.
물론 인터넷 회선 비용이 2배로 지출된다는 점이나 별도의 고가의 공유기가 필요하다는 점은 단점일 수도 있겠습니다만, 장애때문에 그래픽카드를 교체할 것을 염두에 두고 계셨다면 한번 고려해 보시는 것이 좋으실 듯 하네요... |
|
|
| 답변 : 9500GT 와 9600GT 그린에디션 중 제 시스템을 고려하여 어떤 것이 나을까요?
|
|
| |
먼저, 7600GT라면 2560 해상도는 지원하는 것으로 봐야 합니다. 그 이후 제품도 대부분의 제품이 지원하는것으로 보시면 됩니다. 어차피 칩셋의 기본 스펙이기때문에 제조사에 따라서 변경이 되는 부분이 아닙니다.
그리고 2D상의 성능은 GPU클럭에 따라 변화하거나 하지 않습니다. 말씀하신 95든 96이든 76이든 어떤것을 사용하셔도 2D상의 성능은 같습니다.
단, 멀티디스플레이에서 좀 부족한것을 느껴 전문솔루션을 쓰고자 하신다면 다음의 솔루션이 있다는 점을 알려 드립니다.
멀티모니터 솔루션으로 가장 적합한것이 QUADRO NV시리즈나 MATROX의 멀티디스플레이 시리즈가 있습니다. 가격은 물론 9500GT보다 비쌉니다만, HT트레이딩 등에 사용하라고 나온제품이기 때문에 오히려 그런제품을 사용하시는것이 더 속편하시지 않을까 싶습니다.
쿼드로 nvs 295의 경우 10만원대후반 ~ 20만원대 초반의 가격인데 개당 2개의 모니터를 2560까지 지원하며, 쿼드로 420은 4개의 모니터를 지원합니다. 매트록스에도 4개까지 사용할수있는 솔루션이 있습니다.
다중솔루션중의 하나로 ATi Eyefinity 솔루션도 있긴합니다. 3개의 모니터를 사용할수있는 솔루션인데, HD5000시리즈에서부터 지원합니다. 단, Display Port를 지원해야하는 모니터가 있어야 하기 때문에 사용은 어려울것으로 보입니다.
개인적으로 생각하기에는 VGA의 성능저하로 그래프 지연이 발생하지는 않는것으로 보입니다. 단, SLi로 3개모니터를 사용하시기에 그와관련한 성능하락이 있을수는 있다고 보입니다. 만약, 그렇다고 가정하더라도 76이나 95나 96이나 98이나 그러한 모든 범용 VGA는 2D엔진은 모두 같은것을 사용하기때문에 같은 성능이 나타납니다.
업그레이드는 추천하지 않으나 정 바꾸고자 하신다면 4 디스플레이에 2560해상도를 지원하는 다중멀티디스플레이 전문솔루션을 한번 살펴보시기 바라며, 가격이 좀 비싼편이니 잘 알아보시고 구입하시길 바랍니다.
참고만하십시요
|
|
|
