리눅스를 사용하려고 합니다.
허접프로그래머 
조회 :
1057 ,
2010/06/13 13:49 |
|
|
|
우선 제가 아는 대로 답변해 드리겠습니다.
1. 딱히 조잡하다고 생각들지는 않습니다. 배경화면 같은 거야 어차피 알아서 바꾸면 되는 거고, 시스템 구조 면에서는 유닉스에 더 근접했기 때문에 조잡하다고 하긴 어렵겠지요. 사용은 더 편할수도 더 불편할 수도 있습니다.
2. 호환성은... 최신의 하드웨어들과는 잘 맞지 않을 수도 있습니다. 드라이버 만드는 것 역시 개발자들이 알아서 만드는 거라서 그렇습니다만.... 아주 최신의 하드웨어가 아니라면 딱히 문제가 될 것은 없을 겁니다.
3. 하드웨어가 가진 성능을 잘 이끌어낸다고 생각합니다. 다만 3D 게임 같은 것은 기대하지 않으시는 것이 좋습니다.
4. 화질이나 음질이 떨어지지는 않습니다.
4.(4번 항목이 2개네요...;;) 페도라는 사실 레드햇 리눅스를 만들기 이전의 검증되지 않은 버전입니다. 안정성만을 따지신다면 데비안이 더 좋다고 생각합니다.
5. 보안의 문제는 윈도우 체제에 비해 딱히 문제가 될만한 부분이 별로 없습니다. 둘 다 비슷하다고 생각합니다.
6. 저는 데비안 쪽이 더 편하다고 느꼈습니다만... 사용자마다 다르겠지요.
7. 이건 어떤 프로그램을 설치하는가에 따른 문제라고 생각되네요. 기본적인 커널의 사양은 비슷합니다. 곁가지로 올리는 프로그램이 뭐냐에 따라 달라지겠지요.
8. 저는 그놈을 더 선호합니다.
9. 데비안이나 페도라는 둘 다 무료 배포판입니다. 페도라의 정식버전은 레드햇 리눅스이므로 정품구매를 원하신다면 래드햇 리눅스를 구매하세요. 그리고 데비안의 경우 데비안의 배포판 중의 하나인 우분투 쪽에서 CD를 우편으로 발송해주는 서비스가 있습니다.
저는 쓰기 편하고 설치하기 편한 우분투를 많이 이용하고 있습니다. 우분투로 한번 시작해 보시는 것은 어떠실까요...?? |
|
|
|
|
|
| |
우선 제가 아는 대로 답변해 드리겠습니다.
1. 딱히 조잡하다고 생각들지는 않습니다. 배경화면 같은 거야 어차피 알아서 바꾸면 되는 거고, 시스템 구조 면에서는 유닉스에 더 근접했기 때문에 조잡하다고 하긴 어렵겠지요. 사용은 더 편할수도 더 불편할 수도 있습니다.
2. 호환성은... 최신의 하드웨어들과는 잘 맞지 않을 수도 있습니다. 드라이버 만드는 것 역시 개발자들이 알아서 만드는 거라서 그렇습니다만.... 아주 최신의 하드웨어가 아니라면 딱히 문제가 될 것은 없을 겁니다.
3. 하드웨어가 가진 성능을 잘 이끌어낸다고 생각합니다. 다만 3D 게임 같은 것은 기대하지 않으시는 것이 좋습니다.
4. 화질이나 음질이 떨어지지는 않습니다.
4.(4번 항목이 2개네요...;;) 페도라는 사실 레드햇 리눅스를 만들기 이전의 검증되지 않은 버전입니다. 안정성만을 따지신다면 데비안이 더 좋다고 생각합니다.
5. 보안의 문제는 윈도우 체제에 비해 딱히 문제가 될만한 부분이 별로 없습니다. 둘 다 비슷하다고 생각합니다.
6. 저는 데비안 쪽이 더 편하다고 느꼈습니다만... 사용자마다 다르겠지요.
7. 이건 어떤 프로그램을 설치하는가에 따른 문제라고 생각되네요. 기본적인 커널의 사양은 비슷합니다. 곁가지로 올리는 프로그램이 뭐냐에 따라 달라지겠지요.
8. 저는 그놈을 더 선호합니다.
9. 데비안이나 페도라는 둘 다 무료 배포판입니다. 페도라의 정식버전은 레드햇 리눅스이므로 정품구매를 원하신다면 래드햇 리눅스를 구매하세요. 그리고 데비안의 경우 데비안의 배포판 중의 하나인 우분투 쪽에서 CD를 우편으로 발송해주는 서비스가 있습니다.
저는 쓰기 편하고 설치하기 편한 우분투를 많이 이용하고 있습니다. 우분투로 한번 시작해 보시는 것은 어떠실까요...?? |
|
|
