써러브레드 1700+ ,1800+, 셀 2G ??
 송상훈 (비회원)
 조회 : 3354 , 2002/12/30 19:46
중에 어느 게 나을까요?
아직 써러브레드 성능을 제대로 알지를 못해서..
가격은 뭐 비슷비슷하던데 알지를 못하니 쉽사리 결정을 못하겠네요.
셀2G는 사서 오버해서 쓸 생각이구요, 써러브레드도 2100정도까진 오버가 되는 것
같던데...
아시는 분들 도움 좀 부탁드립니다.
xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  이태우 / 02-12-30 20:11/ 이댓글에댓글달기
  셀 2기가 오버에 한표.
아무리 셀이 안좋다지만 2.6기가라면.. 불만 없이 쓸수 있을것같습니다.

굳이 성능 따지면 써러가 조금 앞설것같은데 A/S 안되고 불안해서.;
남한테 추천 하진 않습니다. (이러는 저는 써러로 업글한 예정임다-_-;)
  비교 불가 / 02-12-31 0:11/ 이댓글에댓글달기
  셀은 셀일 뿐입니다. 캐쉬가 128kb밖에 안돼서 고클럭을 받쳐주지 못합니다. 거기다가 오버해봤자 작은 캐쉬용량이 발목을 잡아 성능향상폭이 클럭 상승에 크게 못미칩니다. 거기다 셀러론 특유의 딜레이 현상은 정말 엿같더군요.. 셀2g는 오버하나 안하나 펜4 1.6수준입니다. 써러가 오버안해도 펜4 1.8보다 나은 수준이니 훨 탁월하구요. p모사의 수입제품만 안사면 요새 amd도 as괜찮습니다. p모사 제품은.. 원성이 많더군요. 원래 써러는 셀따위와 비교 대상이 아닙니다.
  정종인 / 02-12-31 2:48/ 이댓글에댓글달기
  셀 2기가보다는 서러 1700+에 한표..
현재 펜4 1.8A , 셀 2 , XP1600+ 사용하고있는데..
셀2기가가 2.66으로 오버해도 그렇게 빠르지는 않습니다.
그냥 서러 1700+ 사세요.^^
  양해성 / 02-12-31 9:57/ 이댓글에댓글달기
  저도 갠적으로..1700+에 한표 행사 합니다..^^
셀 보다 좋죠..
셀의 클럭은 허풍 클럭이라 보죠 ^^;;
  송상훈 / 02-12-31 12:07/ 이댓글에댓글달기
  그렇군요..^^
님들의 말씀을 종합해서... 써러1700+으로 해야겠습니다.
(태우님께는 죄송하지만..)
도움 감사합니다.
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010