120g하드를 ntfs방식과 fat32방식중에 고민중인데..

120g하드를 ntfs방식과 fat32방식중에 고민중인데..
박병철
조회 : 1860 , 2003/09/29 19:06

안녕하세요?
os로 쓸 c:(20g예정)는 fat32방식으로 (win xp)
데이터 저장할(파티션 나눈)곳에는 ntfs로 잡아두려고 하는데..(100g)

(파티션을 더 이상 안나누려는 이유는 전체적으로 지저분해지고 폴더로 분류를 두려고 합니다)

os는 고스트로 이미지 떠놓고 필요할때 마다 시디부팅시켜 설치하려고 하는데..

대용량이다 보니 fat32가 비효율적이라는..

많은 의견 부탁드립니다

xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	pbc0115 (ID) / 03-09-29 19:07/

	처음으로 고용량 하드를 쓰는 거라서..ㅡㅡ; 약 6개월 넘게 삼성1.6g하드로 버티다가 돈 모아서 지금 입금시켜놨답니다^^;

	only4u84 (ID) / 03-09-29 19:10/

	음..저는 120기가 두개사용중인데요. 저의 경우에는 마스터하드는 10기가와 102기가로 나눠서 쓰고있고 나머지는 통채로 쓰고있습니다. 윈도만 까는(C:) 10기가에는 FAT32방식으로 쓰고있구요. 나머지는 NTFS로 쓰고있습니다. 운영체제 파티션에만 왜 FAT32나면..포멧을 자주하기때문에 윈미로 부팅해서 포멧하고 XP로 다시 부팅해서 윈도를 깔기 때문입니다.;;

	나그네 / 03-09-29 21:34/

	fat32로 적게 나누면 효율이 증대 -_- 운영체제+어플용으로 20기가 할당... 나머지는 어플이나 데이타용으로 -_- 너무 크게 fat32로 나누면 1클러스터가 너무 커져서 작은 파일이나 클러스터 배율에 맞지 않는 파일이 많으면 용량의 낭비를 초래하게 됩니다. fat에서 파일을 할당하는 방법은 클러스터 단위입니다. 예를 들어 클러스터 크기가 16384 바이트인데 여기에 16385 파이트 파일이 만들어지면 2클러스터 점유 / 낭비 16383 바이트가 됩니다. -_- 파티션 용량이 늘어날수록 클러스터의 용량도 늘어납니다. 참고하시길...

	darmi (ID) / 03-09-29 22:18/

	전 지금 40+80+120 기가 일케 쓰는데. 전부 NTFS로 올인.-_- fat로 하면...왠지 윈도98때처럼 컴터 그냥 꺼질때 파일이 손실될거같은 느낌이 들어서리.ㅡ.ㅡ;; (윈도xp사용하긴 하는데..;;) fat32로 포맷할라구 하면..40기가가 한계 아닌가요? 저번에 60기가 포맷할라구 하니 아예 fat32로 안되던데요.;; 흠냐.-0- 그럼..

	아리마 / 03-09-30 0:21/

	XP쓰신다면 모두 NTFS로 하심이 좋습니다. Fat32보다 속도나 안정성 면에서 탁월합니다.

	나그네 / 03-09-30 10:48/

	속도는 ntfs가 느린편이죠 -_- 그리고 XP는 fat32 파티션 크기에 제한을 두고 있습니다. (ntfs 방식의 사용에 강압적인 유도 -_-) win98 패치된 fdisk를 사용하셔야 제대로 파티션을 나눌 수 있습니다.

로그인 | 이 페이지의 PC버전