CPU문의 드립니다.
 rora (ID)
 조회 : 1666 , 2003/11/13 09:01
안녕하세요.

컴터를 한대더 구입하려고 하는데요.(보드는 865PE)
자금문제 때문에 바톤, 셀러론을 생각하고 있는데요.

셀러론은 캐쉬와 버스클럭이 떨어지네요.
캐쉬가 어느정도의 성능과 문제가 있는지 궁금합니다.

바톤은 써보아서 셀러론을 구입한다면, 2.6셀과 2.6c펜티엄4 와
성능 차이가 배로 나나요?

같은 클럭에서 성능차가 별로 없다면 셀로 구입할려고 하구요, 성능차가 크다면 바톤으로 구입할려고 합니다.

그럼 답변좀 주세요^^
존 하루 시작 하시구요

xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
   / 03-11-13 9:22/ 이댓글에댓글달기
  셀러론도 일반적으로 쓰기에는 부족하지 않지만...
바톤과 비교한다면 한참 느리다라고 표현할 수 있겠죠 ^^;
특히 게임에서...
  darmi (ID) darmi님의 미디어로그 가기  / 03-11-13 13:57/ 이댓글에댓글달기
  글쳐..셀러론보다는 바톤이...낫죠.....당연한 얘기죠.-0-
그리고 바톤보단 2.6c펜티엄4가 낫구요..^^;
바톤하고 펜4하고는 생각보다 성능차가 좀 납니다..
체감할때 상당히 나요.-0-
그리고 셀과 펜티엄4가 성능차이가 배로 나진 않아요..
캐시란게 멀티 여러작업할때 도와주는것이기때문에..
흠냐...
바톤이 그 중간에 꼈죠.. 셀과 펜4... 캐시는 펜4하고 같지만.. 성능은 펜4보다 쫌..ㅡㅡ;글코...셀보다는 낫죠..
요즘에 셀 사는 사람이 있긴있을라나.-0-
  나그네 / 03-11-13 14:51/ 이댓글에댓글달기
  바톤하고 펜4의 성능차가 나타나는 것은 하이퍼 스래딩 기술적용이 가능한 몇몇 프로그램에서 나타납니다. 예를들어 요즘 인코딩 많이 하는데 tmpgeng같은 프로그램같은 경우 시간차이가 상당히 납니다. 하지만 보통 작업할때 성능차가 난다고 보기는 힘듭니다. 같이 사용해보아도 일반적인 프로그램에서 바톤이 펜4에 비해 체감성능이 느리다고 전혀 느끼지 못합니다.
  나그네 / 03-11-13 17:22/ 이댓글에댓글달기
  일반적인 프로그램에서 셀러론이나 펜4나 그리 큰 차이는 없습니다. 여러 프로그램을 동시에 실행하거나 멀티 스레딩 프로그램 사용시에 보급형 시피유와 고급형 시피유의 차이가 나타납니다.
자신의 사용목적이 게임이나 그래픽,인코딩 등의 시피유를 혹사시키는 프로그램이 아닌 일반적인 작업을 주로 한다면 펜4를 구입할 필요는 없습니다.
자신이 인코딩 작업을 많이 한다면 비싸더라도 펜4를 구입하시길 바랍니다. 상당히 긴 시간이 걸리는 인코딩 작업에서 펜4는 상당한 시간단축을 가져옵니다. 비싸더라도 구입할 가치가 있습니다. 하지만 게임을 주로 한다면 두 배 가까이 비싼 펜4보다는 바톤을 사시는 것이 낫습니다. 게임을 위한 시피유라는 측면에서 펜4는 절반정도의 가격인 바톤2500에 비해 나은 능력을 보이지 못합니다.
시피유마다 장단점이 있고 일반 사무용 프로그램을 주로 사용한다면 저렴한 셀러론으로 충분하고 게임매니아라면 가격대 성능비가 좋은 바톤을 추천할만하고 인코딩작업을 주로 한다면 펜4가 최선의 선택이 될듯 합니다.
자신의 사용용도에 맞는 시피유를 고르시길...

   / 03-11-13 18:24/ 이댓글에댓글달기
  셀러론도 잘 팔립니다. 다른 고급 프로세서와 비교하니 느려 보이는것일뿐 실제 사용에 있어서는 전혀 무리없죠 ^^;
  wowl95 (ID) / 03-11-15 1:05/ 이댓글에댓글달기
  가끔 하는 게임중에 하나인 시티레이서를 실행시켜보면 처음 로딩들어갈때 셀과 바톤 펜 4가 차이가 납니다.
셀은 로딩할때 ㅡ.ㅡ 좀 걸리죠..
하지만 일단 겜시작해서 플레이중에는 별차이 안납니다.
다만 그래픽카드나 필터에 따라 차뒷모습에 깍두기가 잡히냐 아니냐, 게임중 건물 배경이 깔끔하냐 아니냐의 차이..
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010