s-ata의 raid0+1 이라는것에 대해 질문드립니다.
 배지훈
 조회 : 1354 , 2004/01/06 12:25
안녕하세요.

음.. 기사를 읽어봤지만 제가 제대로 이해했는지를 잘 모르겠어서 질문 드립니다.

우선 s-ata hdd 120G 2개를 raid0로 잡아논다면 엑세스속도는 2배지만 하드용량은 240G가 아닌 120G만 쓸수 있다는건가요?

그리고 s-ata의 raid0라고하던데... p-ata의 raid0와 차이가있는건가요? 또 차이가있다면 어떤 차이인가요?

마지막으로 현재 raid0가 제대로 호환되는 hdd와 메인보드는 어떤것인지 알려주세요.

글을 잘 못써서 두서가 없을지 모르겠네요. 고수님들의 많은 답변 부탁드립니다. (__)
xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  wonney (ID) / 04-01-06 12:59/ 이댓글에댓글달기
  RAID개념 자체는 PATA, SATA 구분하고는 전혀 상관이 없습니다. RAID로 여러개의 디스크를 구성하면 한개의 엑세스 속도보다 절대 빨라지지 않습니다. 오히려 더 느려질 소지가 있구요...RAID 구성에 따라서 전송속도만 빨라질 뿐입니다. (RAID 0, RAID 1+0, RAID 5등) RAID 0에서는 구성하는 디스크의 갯수만큼 용량과 전송속도가 늘어나며, RAID 0에서는 전혀 이득이 없습니다. 다만 완벽한 백업이 가능하지요...RAID 1+0은 최소 4개의 디스크가 필요하며 이때 용량과 전송속도는 두개로 구성한 RAID 0일때와 같습니다.
RAID 와 호환되는 특별한 HDD가 있는것은 아니며 일반적으로 같은 용량(이왕이면 같은 모델이 좋음)의 하드가 다수 있으면 구성 가능합니다. RAID를 지원하는 메인보드는 RAID 컨트롤러가 장착된 메인보드에 한합니다...
도움이 되셧길...
  wonney (ID) / 04-01-06 13:00/ 이댓글에댓글달기
  위에 댓글 5재줄 RAID 0 ->RAID 1로 .....^^*
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010