amd시피유와 인텔피시유비교법
상그리아
조회 :
1807
, 2004/02/19 22:09
인텔은 시퓨 속도가 제품 이름에서 나와서 대충은 알수 있겟는데 .. 1.3g 2.6g 2.6C<--c가붙은 이유는 뭐죠. 또 amd 제품 애슬론xp+밥통2500이 펜4 2.6G랑 비슷하다는데 amd제품 속도는 뭘로알죠? 캐쉬보면 밥통이 한수 위인듯한데 왜 인텔을 쓰는지도.
amd의 장점이나 인텔의 장점도 알려주세요
xxx
불법 광고글 신고하기
이 게시물의 댓글 보기
iori1997 (ID) / 04-02-19 23:38/
cpu 종류를 알려주는 프로그램을 쓰면 amd cpu 의 실제 동작주파수를 알 수 있습니다. 2500+면, 대략 1.8~2.1 정도의 값으로 나오지 않을까 생각합니다...amd cpu 에는 거의 관심이 없어서...
iori1997 (ID) / 04-02-19 23:40/
처음 나온 노스우드는 보통 뒤에 나온 노스우드와 구분해서 "a"를 붙였습니다...첫번째의 특징은 잘 기억이 안나고, 두번째는 FSB 533을 지원하면서 "b"를 붙였습니다. 세번째는 하이퍼스레딩과 FSB 800 을 지원하면서 "c"를 붙인 것으로 알고 있습니다.
iori1997 (ID) / 04-02-19 23:43/
굳이 인텔을 쓰는 이유는 여러가지 있겠죠...저같은 경우는 호환성 문제 때문에 인텔 씁니다...amd 에서 100% 호환을 보장한다고 하지만, 아무래도 이제껏 나온 윈도우는 인텔 기반으로 나왔기 때문에, 응용프로그램에 따라 amd 는 별도의 패치를 해줘야 되는 경우도 있습니다. 전에 쓰던 amd 듀론 cpu 는 윈 xp 상에서 가끔 시스템이 멈추더군요...^^; 윈xp + 다이렉트X 8.1 의 3D 부분에서도 패치를 해줘야 했고...
Intel / 04-02-20 2:16/
그래도 클럭의 뻥튀기 인텔보단 나은거 같은데...
Intel / 04-02-20 2:18/
그리고 호환성 운운하지 마요...AMD가 있어서 그나마 씨퓨 가격이 내릴 수 있는 거니깐...
you710 (ID) / 04-02-20 12:24/
호환성 문제를 어떻게 얘기 안합니까...?
그러면 일부 부품은 아예 쓰지 말라는 말과 같은데요.
문제는 이게 AMD CPU의 문제가 아니라 보드 문제지만서도요.
심각한 문제임에 틀림이 없읍니다.
때문에 AMD가 좀더 시장 점유율을 높일 수 있는 기회를 놓치는 원인중에 하나입니다.
you710 (ID) / 04-02-20 12:28/
컴에 대해 어느 정도 아는 유저들에서도 무조건 안정성과 호환성을 중요시하고 부품을 고르는 유저들이 많습니다.
저도 그렇고요.
그런 유저들에게 AMD가 인기가 있을지 의문입니다.
오버나 가격대 성능만 중요시 한다고 파워유저는 아니죠.
오히려 컴의 다양성을 중요시해서 다양한 활용을 하는 유저들이 진짜 파워유저들이 아닐지..
iamKG / 04-02-20 13:26/
농구로 비교하자면
애슬론은 득점기계정도?
아이버슨이나 맥그레이디 같은 선수
펜티엄은 다재다능한 플레이어로 비교할 수 있겠군요
예를 들면 케빈가넷 같은 선수
iamKG (ID) / 04-02-20 13:28/
아이버슨이나 맥그레이디는 한경기당 평균 20득점 후반대
폭발하면 30~40점 집어넣는 선수고
케빈가넷은 20점 중반대의 득점력을 보이고
항상 10리바운드 이상 5어시스트 이상해주는 선수입니다
athlon88 (ID) / 04-02-20 18:18/
그 호환문제가 혹시 AGP 문제 아닌가요?
페이징 모드 문제로 인한...
지금은 그 문제를 겪는 사람들이 거의 없는 듯...
VIA 칩셋의 문제를 애슬론의 문제라고 하는 경우도 많답니다.
VIA칩셋이 AGP와 PCI호환성에 문제가 많습니다.
지금까지 소프트웨어 제작하는데 호환성 문제로 생겨난 일은 없습니다.
아마도 호랑이 담배 피던 시절의 옛날이 아닌지...
초기 제품이 불안하긴 했지만, 써러 부터는 쓸만합니다.
한번 써보세용...
로그인
|
이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010
세부메뉴로 빠르게 이동합니다
