CPU를 구입할려고하는데.. intel 과 amd

CPU를 구입할려고하는데.. intel 과 amd
후아유
조회 : 2564 , 2004/03/15 17:22

intel cpu 에서 P4 2.4AGHz 2.4BGHz 2.4CGHz (a,b,c GHz)가

있는데 a,b,c 마다 각기 기능이 있나요? 어떤분이 c가 붙는거에는

H T 기술이 있다고 하네요 c 제품을 보니까 HT란 표시가 되있더

라구요 HT 기술은 인텔홈피 가서 대충이해는 했습니다.

문제는 a와b 가 붙는 제품인데 무엇인지 모르겠네요 아무것도

안붙은 GHz 는 먼지도 알려주세요. c가붙는제품은 HT기술이 들어갔

다는거박에 지금은 모르겠고 (맞는지?)

다음으론 AMD 제품인데 AMD는 처음접해봐서 귀에익숙치도 않고

저렴하고 좋은거 같기도 해서 고민중입니다.

AMD 단점으로 발열량과 전력소모 안정성이 인텔보다 딸리다는 소리

를 들었는데 그렇지 않다는사람도 많이 봤습니다 어떤게 맞는지

모르겠네요 발열은 부품사서 막으면 된다지만 전력소모 안정성?

잘모르겠습니다. (애슬론 팔로미노에서 서러브레드로 바뀌면서
발열량이나 전력 소비가 더 적다고 하던데여)<-이런글을봤습니다.

또AMD에서 시디굽는것등 보통 컴퓨터에서 할수있는게 다 가능한

지요? AMD cpu를 사면 시디 머머를 구입해야 한다는 말을들었

는데 먼진 잘모르겠습니다.

a,b,c GHz / 그냥 GHz 에 대해 알려주셧으면하고

intel과AMD 중에서 추천부탁합니다.

가격도 가격인지라 AMD 제품쪽을 생각은 하고 잇는데 발열량

전력소모등 안좋다는 사람들과 그렇지 않다는사람들의 말이

많아서 어찌할지 모르겠네요 intel을 사기엔 가격이 부담되고

긴글 읽어주시느라 감사하고 좋은답변 부탁드립니다.

xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	mottles (ID) / 04-03-15 21:39/

	발열량과 전력소모는 걱정마시구요. 오히려 인텔이 더 심하다는 의견도 있습니다. 개인용 PC로는 AMD로 선택하시는것이 현명한 선택 인것 같습니다. 바톤 2500+로 선택하시면 금전적이로도 이익이고, 속도도 적당하구요. 보드는 오버하시려면 보드를 nForce2 칩셋 사용한것 사용하시고, 안정적이라면 VIA KT600, 가격적인면이라면 sis 칩셋 사용한 메인보드를 구입하세요. nForce2 칩셋을 사용한 ABIT NF7-II 보드로 시스템 두대를 조립했었는데요. 한대는 내장랜 오류낫었구요. 두대 모두 USB 장치 잡는데 안잡히는것도 있고.. 좀 그렇더군요. 제가 사용하는 컴이 아니라서 칩셋 패치 있는것 자세히 안알아보고 한점도 있지만 제가 조립해주고도 미안한 생각이 좀 들었습니다. 무난한것은 비아칩셋입니다.

	mottles (ID) / 04-03-15 21:39/

	그리고 펜4는 바톤과 가격대 성능비로 비교하면 낭비 인것 같구요. 그 돈 아껴서 집안일에 쓰시는게 기분도 좋고 더 좋겠죠^^; 2.4A 2.4B 2.4C의 차이는 시스템 버스 속도의 차이입니다. A는 400 B는 533 C는 800MHz의 시스템 버스 속도를 지니죠. 따라서 전체적인 속도 향상도 있구요. C 스테핑 제품은 하이퍼쓰레씽 기술이 적용되어 시피유를 두개로 인식하여 멀티테스킹에 강하다는군요. 그리고 램도 듀얼채널 구성도 가능하구요.

	아무래도 / 04-03-17 14:48/

	적어도 현재의 AMD CPU에서 안정성/방열성등을 논한다는건 넌센스입니다. 아무래도 그건 이전 CPU에서 사고(!)를 너무 많이 쳐서 생긴 선입견이구요. 저도 6개월전 그냥 돈 버리는 셈 치고 바톤으로 제가 조립했는데, 지금 대만족입니다. 사람들이 그 고물이라는 비아의 KT400 칩셋기반의 보드인데, 안정성도 좋구요,(한달에 1-2번 최대절전모드에서 안 깨어나서 그렇지.. 그래도 재부팅하면 저장된건 살아있더군요) 하루종일 몇주일을 켜놔도 CPU나 보드의 온드나 안정성도 괜찮구요(전 따로 쿨러 같은것 사서 안 달았습니다. 그거 살돈 있으면 도 좋은 보드/CPU 샀죠..) 하루 3-4시간만 끄신다면 걱정 안하셔도 됩니다. 불량품이 걸리지 않는한. AMD CPU로도 전 게임/워드/인터넷검색/시디굽기/DVD/디빅 전부 다 합니다. VGA가 좀 후달리는 9200이라서 그렇지, 못하는것 없습니다. 칩셋 패치를 해야하는데, 이건 요즘은 인텔도 마찬가지입니다. 프로그램 1-2개 미리 받아두시면 별 부담 없구요. USB도 문제 없고 다 잘됩니다. 아직까지 보급형에는 듀얼메모리 채널이나 HT기술같은건 AMD에 없고, 인텔의 SSE/SSE2/SSE3같은 기술에서는 AMD가 밀립니다만(SSE2까지는 AMD도 지원이 되는걸로 알지만 원래 인텔기술이니 아무래도 좀 늦죠) 그 차이를 가격으로 충분히 메꾸고 있습니다. 보드 또한 오버에 강한 엔포스, 안정성이나 가격등에서 잇점이 있는 비아나 SIS등 선택의 폭도 넓습니다. 자금도 넉넉하시다면 구태여 AMD를 추천하지도 않습니다만, 얼마라도 줄여서 알뜰하게 시스템을 꾸리지만, 그렇다고 성능을 희생하고 싶지 않은 알뜰파에게는 애슬론 XP가 아직은 최적이라고 말씀드리고 싶네요.

	isticex (ID) / 04-04-04 18:18/

	"어느것이 좋냐?"란 질문에는 솔직히 둘다 좋다고 말해드리고 싶습니다, 요즘은 AMD가 선전하는 모습을 보면서 게임방의 반수를 AMD로 바꾸었습니다만, 손님들의 소리를 들어보면 오히려 더 그쪽자리로 앉을려는 경향을 보이는 것에 맘흡족하더군요,,,물론 제품명을 다 기입해 놨는데도 사용해보신분들은 반응속도면에서 더 좋은 점수들을 주신다는 것을 알았습니다. 어느것을 선택하든 잇점과 단점이 있습니다만, 가격과 무난한 성능을 원하신다면 AMD를 추천합니다. 우선 인텔의 A,B,C는 위에 분이 설명을 드렸져, 간단히 덧붙인다면 C기종의 경우 한꺼번에 여러개의 화면(프로그램 및 창)을 쓰시는 경향이 있다면 권합니다, 탁월합니다, 단 2.8C이상일때 입니다 2.4C는 AMD와 약간의 차이밖에 거의 비슷한 것 같습니다, 전 메모리로 극복합니다,512로 하면 그나 그나입니다. 그리고 공부를 좀 하셔야 하는데 너무 방대한 양의 질문입니다, 모르시는 분들은 쉽게 말씀하실지 모르지만 위의 궁금증을 풀어 드리려면,,,설명만도,,,장난아닙니다,,,천천히 알아 가세엽,,지금 알려드린것만 몇몇부분만 아셔도 충분합니다,

로그인 | 이 페이지의 PC버전