펜4 3.0C 보다!! AMD64 3000+??? 그 배경에 관한 질문...
 문종선
 조회 : 2150 , 2004/05/13 20:14
여러 하드웨어 관련 커뮤니티 사이트에 가서.. 리뷰 등의 글들을 보면..

AMD64 3000+가 펜티엄4 3.0C와 동급의 성능을 발휘 한다고합니다.
(어떤부문에서는 3.0C보다 좋다고하네요)

그런데 여기서 궁금한건..

이 결과가.. 똑같은 환경에서의 결과인지 알고싶습니다.

한마디로..

AMD64 3000+가 오버클럭을 해야.. 이러한 결과가 나오는게 아니냐.. 라는게 제 질문입니다.

기준을 두기위해..

공장에서 바로 쌔삥으로 나온것 2개를 비교했을때도..

AMD가 우세한가요?

아니면, 오버클럭을 해야.. AMD가 우세한가요?

답변 부탁드리구요..

그리고, 정말로 AMD64가 32bit 도 완벽 100%로 지원하는지..

여태껏 한번도 어떠한 문제점이 발견되지 않았는지.. 알고싶습니다.

만약, 이래도 저래도..

AMD의 우세라면.. AMD64를 지를까합니다.

자세한 답변 부탁드려요.
xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  이기자 / 04-05-13 20:31/ 이댓글에댓글달기
  물론 엠디는 게임쪽에서 그리고 퍼포먼스를 원하신다면 그렇습니다...펜4는 게임쪽으로는 조금 딸리지만 동영상을 인코딩하시려는 작업이 많다면 아마도 펜4가 낫지 않을까 싶네요 나중을 생각하신다면 물론 엠디입니다...64비트용 윈도우가 나올 채비를 하고 있으니 말이죠 ㅎㅎ 그럼
  음냐 / 04-05-14 11:41/ 이댓글에댓글달기
  벤치마킹 할때는 오버클러킹이 아닌, 정규클럭, 정규 스피드로 합니다. 당연한거겠죠. 성능을 테스트하는데 만일 튜닝을 허용한다면 그 정도에 따라 성능이 달라지니까요.
위에서 말씀하셨듯이 동영상 인코딩에서는 펜4가 발군의 성능입니다. 벤치마킹 테스트에서는 불과 몇초지만, 그것이 모이고 모여서 몇시간이 될수도 있으니까요 --;; 동영상 인코딩 해보시면 아시겠지만, 정말 기다리는거 정말 지루합니다.

그리고 AMD64의 32비트호환에 대해서는 나온지 몇달이 되었지만, 단 한줄의 기사도 본적이 없습니다. 만일 그렇다면 벌써 기사화되어서 AMD64에는 치명타가 되었을겁니다.

현재 인텔이 차기 펜티엄4 포기하고, 새로운 CPU로 간다고 해서 AMD64에 보다 쏠리는데요, 적어도 내년에 인텔이 말하는 HT를 내장한 듀얼코어(그러니까 CPU가 4개!!!!)가 나오기전까지는 여러면에서 AMD64를 손들어주고 싶네요.
  그리고 / 04-05-14 11:44/ 이댓글에댓글달기
  그리고 펜4 3.0C나 애슬론64 3000+같은 CPU에서 오버클럭은 성능향상보다는 숫자놀음인 경우가 많습니다.
이정도 CPU를 쓰시는 분들중에 그 속도가 부족한 경우는 드뭅니다.(간혹 있을수 있지만.) 대부분의 오버클럭이 벤치마킹프로그램등에서 숫자놀이로 하는게 많구요.
오버클럭에도 많은 노력과 그리고 위험, 또한 비용까지 들어가니까요, 이런 비싼 CPU로 오버클럭 하실거라면 만만의 준비와 비용 준비하시고 하세요.
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010