AMD 애슬론64 3000+의 멀티 스태킹 능력은????
 이미지 미디어로그가기
 조회 : 3712 , 2004/09/03 16:34
또 궁금한게 있어서 이렇게 글을 올립니다 ㅡ.ㅡ;;
여러 게시판을 보면 엠디는 단일프로그램에 많이 강하지만
멀티로 돌리면 속도가 눈에 띄게 떨어진다는 글을 봤습니다...
저는 평소에 사용할때
제트오됴에 익스창은 기본으로 6개 정도 띄워놓고 레코딩
프로그램하고 윈도탐색기, 그래픽 뷰어 정도를 한꺼번에 쓰고
작업 할때는 역시
제트오됴에 포토샵,일러스트,페인터등
여러개의 프로그램을 띄워놓고
사용 합니다....
이렇게 멀티로 쓸때 펜4 3.0과 비교해서 얼마나
성능 저하가 있나요........
성능 저하가 별로 없으면 그냥 엠디로 가고
저하가 좀 크다면 고발열 고전력의 인텔이지만 노스3.0으로
갈려고 합니다...
그럼 많은 답변 부탁드립니다
좋은 하루 되시고요....
xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  tazmania (ID) / 04-09-03 17:01/ 이댓글에댓글달기
  직접 써 본 분들의 답변이 최상이겠습니다만...
간접적인 경험과 귀풍월로 줏어들은 것으론
띄우신다는 프로그램으로 그렇게 심하게 차이가 나거나
하지는 않을 것으로 보이네요...
물론 포샾이라고 하더라도 창을 몇게를 띄우냐~
일러스트를 써도 몇개 창을 쓰는가가 더 중요하겠죠...
애슬론64 3000+정도면 딸리지 않을 것 같은데요... =)
밥통으로도 비슷하게 견뎌지는 걸 보면 말입니다... =)
  kw9k (ID) / 04-09-03 19:09/ 이댓글에댓글달기
  예 차이는 납니다..미비한 수준이지만..
이유는 하이퍼스레이딩의 점유율 분산때문에 그렇습니다. 인텔의 마지막 남은 장점이라고 할까요...-_-;;
극심한 동영상 코딩작업이나 3d그래픽작업등에서는 조금씩 차이가 납니다.
  ... / 04-09-05 11:49/ 이댓글에댓글달기
  솔직히 멀티에 강한 인텔 혹은 HT라는 속설은 OS의 멀티태스킹과 HT의 몰이해에서 나온 루머에 불과합니다.

특히 HT는 쓰레드를 동시에 실행시킬 경우 상이한 메모리 액세스 특성때문에 캐시의 hit율을 떨어뜨리는 주범이 됩니다.
이 경우 멀티태스킹에 도움이 되기는 커녕 오히려 멀티태스킹 성능을 저하시키죠.
실제로 HT를 사용하여 성능향상이 있는 일부 프로그램들은 HT에 최적화시키는 작업을 거친 프로그램들이거나 인코딩 프로그램같은 그 자체로서는 멀티태스킹의 우수성과는 전혀 상관없는 프로그램들입니다.
반면에 HT를 생각치 않고 작성한 대다수 프로그램들은 오히려 성능저하가 일어나는 경우도 많습니다.
  나그네 / 04-09-12 17:44/ 이댓글에댓글달기
  아직도 하이퍼스레딩 루머가 판을 피고 돌아다니는군요.

엔코딩이나 그래픽 작업에서 빠른 이유는 하이퍼쓰레딩이 아닌 더 높은 클럭을 가지는 인텔의 FPU 연산이 더 빠르기 때문입니다. AMD나 인텔이나 FPU 성능은 클럭빨입니다.

그것을 하이퍼쓰레딩으로 돌리는 것은 무리가 있습니다.
  sting107 (ID) sting107님의 미디어로그 가기  / 04-09-29 13:55/ 이댓글에댓글달기
  음.. AMD로 가시는게 조금 더 나으실 겁니다. win64라도 나온다면 전, 대세 모두 역전 될 가능성도 없잖아 있지 않나요? (음... 멀티스태킹...;;)
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010