AMD 인가 INTER인가 문제로다

AMD 인가 INTER인가 문제로다
서기운
조회 : 1644 , 2004/11/30 20:32

죄송합니다

인텔 견적 올렷다가 삭제했습니다.

이유는 AMD 64비트에 다시 끌려서요 .....히히

잠시전까지만해도 인텔에대해 생각했던이유는 클럭문젠데요

AMD로 가면 윈체스터(3200) 939 핀이나 뉴캐슬 3200 정도로 가고싶은데
---AMD----
윈체스터 클럭 = 1.8Ghz
뉴캐슬 클럭 = 2.2Ghz
---INTEL---
팬티엄4 노스우드 3.0C = 3.0Ghz
팬티엄4 노스우드 2.8C = 2.8Ghz

인텔에 비해클럭이 낮군요 . 오버할생각은 없다고 전에 말씀드렸고 ^^

여기서 질문은...

컴퓨터 성능에 CPU클럭이 비중을 많이 차지하는지 묻고싶습니다

(컴퓨터 속도나 그런면에서요)

비중이 그리 많지 않다면 윈체스터 3200 으로 갈겁니다
향후 운영체제를 생각해서요^^

다시 한번 정확하게 쓰지않고 질문한점 죄송합니다.

xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	xercxess (ID) / 04-11-30 21:54/

	클럭이 성능의 잣대는 될수 있지만.. 절대적 기준은 못됩니다...AMD와 인텔은 아키텍쳐가 다르기 때문에 양자간에 클럭만 가지고 판단할수 없습니다... 같은회사 제품끼리는 클럭으로 성능을 판가름할수 있겠지요.. 여기 보드나라에 리뷰나 벤치마크 기사 많으니까.. 실제 성능을보고 판단하세요... 개인적으론 뉴케슬 3200+가 노스우드 3.0C보다 훨씬 낫다고 생각합니다... 인텔도 이미 프레스캇 부터는 클럭표기 포기하고 고유모델명을 쓰기 시작했습니다.

	wowl95 (ID) / 04-12-01 14:47/

	오버없고 시퓨에 고민하신다면 특별히 어떻게 고민하실 필요 없습니다. 시피유를 벋어나서 결과적으로 영향을 미칠 총 견적 가격쪽에 집중하시 바랍니다. 한쪽이 약간더 저렴하다면 잉여된 자금으로 그래픽카드혹은 HDD혹은 RAM에 좀더 집중할 수 있다는 장점을 가지고 있기 때문입니다. 그런 점에서 보는것이 훨신더 이득이 될거 같습니다. 예를 들면 amd 3000 에 메몰 1G 나 6600GT AGP가 3200 에 메몰 512M나 5900XT보다 가격대 성능비에서 이득이기 때문입니다. 시퓨에 연연하지마시고 총가격에 집중해 보시기 바랍니다.

	이런 / 04-12-06 1:17/

	저도 동감입니다.. CPU에 절대로 목숨걸지 마세요.. 금방 가격 낮아 집니다.. 전 시스템 만들때 항상 CPU는 항상 보급형의 중가쯤.. 가장 많이 팔리는 CPU쪽으로 삽니다....그러고보니, 인텔은 Pentium MMX 이후로 사용해본 적이 없군요... 지금도 AMD 64 2800+ 사용 중이고요..

로그인 | 이 페이지의 PC버전