아래AMD CPU관련 질문자입니다.
 hunter (ID)
 조회 : 2329 , 2005/03/04 13:31
먼저 답변 감사드립니다.
939핀으로 가려면 역시 윈체스터를 써야 한다는 말씀이군요. AMD계열은 듀얼을 구성해도 큰 차이가 업다는 예기가 있더군요.저 같은 경우 극도로 컴에 무리가 가는 작업을 하지 않거든요 거의 영화보거나 가끔 워크래프트 돌리는 정도입니다. 그럼 제 경우는 뉴캐슬(754핀인가요?)에 939지원 안되는 보드로 해도 큰 차이는 없겠는지요? 만일 큰 차이가 없다면 뉴캐슬에 메인보드는 ABIT NF8-V Pro 빅빔으로 하구요 그래픽카드는 라데온 ViperGT 129M ST로 결정을 할려구 합니다.
확인 좀 해주세요.
그리고 또 한 번 감사드립니다.
xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  san0123a (ID) / 05-03-04 13:54/ 이댓글에댓글달기
  다중 작업을 하실경우 l2가 큰 뉴캐슬이 유리하고
기본적인 성능은 동일 클럭에서 윈체가 조금씩 더 빠릅니다.
발열 역시 공정 기술이 작아 짐으로서 발열량도 줄엇고요
전에 파코즈 돌아댕기다 윈체스터 3000 이 아이들이 전력소모가
4W가 안되는걸 보고 놀란적이 있습니다.
amd계열 듀얼시 성능향상폭이 적었던건 소켓A방식 쓸때 이야기입니다.
엔포스 보드에 ATI 그래픽 쓰면 자잘한 문제가 발생하더라
라는 이야기를 들은적이 있습니다.
성능도 쥐포 꼽을때 아이러니한 향상이 있구요
참고하시기 바랍니다.
  질문자 / 05-03-04 15:10/ 이댓글에댓글달기
  정말 감사드립니다.^^
  achtung (ID) / 05-03-04 15:37/ 이댓글에댓글달기
  VIA 칩셋도 ATI 랑 충돌나고 nForce 보드도 ATI 랑 충돌나면 그 많은 ATI 유저들은 Intel 칩셋만 쓰나보군요. 하하하하..

걍 Intel 칩셋에 프레스캇으로 결정하시길 -_-
농담 반, 진담 반입니다.... 하하하하....
  year2015 (ID) / 05-03-04 15:48/ 이댓글에댓글달기
  저는 via보드에 ati그래픽을 사용하면서 아무문제 없이 사용하고 있습니다. 아무리 농담반 진담반이라지만 전 동의할수 없으며 개인적으로 상당히 기분이 상합니다.achtung님께서는 별거 아닌것 차람 보여도 인터넷이라는 곳의 특성상 별것도 아닌일로 눈덩이처럼불어나 일이커지는 경우가 많습니다.앞으로 글을 쓰씰때는 한번 쯤 더 생각해보고 쓰시는 것은 어떨지요?
  achtung (ID) / 05-03-04 16:58/ 이댓글에댓글달기
  개인적으로도 VIA K8T800 Pro 칩셋을 쓴 ASUS A8V Deluxe 보드에 ATI RADEON X800 Pro VIVO 그래픽카드를 사용합니다. 또한 이 보드에 7000 을 비롯해서 9000, 9500, 9800 등 다양한 제품을 테스트해 보았습니다. 모두 문제가 없었습니다.

VIA 랑 ATI 카드랑 충돌난다는 헛소리도 그만 들었으면 좋겠고 nForce 랑 ATI 카드랑 문제가 있다는 얘기도 그만 봤으면 좋겠습니다. 다만, 어떤 보드랑 어떤 VGA 랑 문제가 있더라는 정도로 이야기 하는 것이 훨씬 정확하다고 봅니다. 그런식으로 몇번 안되는 경험으로 일반화를 한다면 일반화의 오류밖에 되지 않겠죠?

year2015 님, 반의법으로 쓴 것이니 참고하시기 바랍니다.
  achtung (ID) / 05-03-04 17:00/ 이댓글에댓글달기
  그 외에도 과거 694X 칩셋을 비롯해서 KT133, KT600, KT880 칩셋 보드 등을 다 사용해 보았습니다.

선호도의 문제인데.. 개인적으로 ATI 카드를 좋아해서 NVIDIA 카드는 거의 사용해 보지 않았습니다. 결국 VIA 칩셋 보드에 ATI VGA 를 다수 사용해 보았다는 이야기입니다.

참고하시기 바랍니다.
  san0123a (ID) / 05-03-04 21:54/ 이댓글에댓글달기
  옜날과 비교하시는건 무리가 있다고 생각합니다.
via 칩셋 예전에 말이 많고 저도 싫어햇지만
요즘은 엔포스 보드보다 안정성이나 성능이 좋아보이더군요
엔포 보드에서 ati가 충동을 일으킨다는 소리가 아니라
전 엔포보드에 쥐포 꼽으면 via보드에 꼽은것보다
성능이 더 좋더라 이런 내용이엇죠.
  kyeon / 05-03-05 8:40/ 이댓글에댓글달기
  앤포스2 8rda와 9000pro vivo 에서 빠른쓰기 불안정..
예전드라이버에서는 빠른쓰기 아예 체크되지도 않음..
  achtung (ID) / 05-03-05 10:02/ 이댓글에댓글달기
  흠... ABIT AN7 (nForce2 Ultra) 에서 HIS (COMPD) RADEON 9000 PRO VIVO 를 1년 넘게 사용해 왔었습니다.
AGP 4x 에 Fast Write 켜고 지극히 정상적으로 사용했었습니다. :)
  Good~ / 05-04-15 11:17/ 이댓글에댓글달기
  자주 업그래이드 하시는 타입이 아니시라면, 뉴캐슬도 괜찮습니다만 지금은 윈체랑 가격 차이가 얼아 안나더라고요... (보드가 윈체쪽이 약간 더 비싸서)
다만 오락같은 경우는 뉴캐슬3000+ 가 윈체3000+보다 조금 더 빠릅니다.(실클럭이 200더 높아서...)
저도 뉴캐슬에 라데온9550 쓰는데요 쓸만합니다...
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010