[질문] Sempron Paris 와 Palemo 차이

[질문] Sempron Paris 와 Palemo 차이
임영욱
조회 : 2473 , 2005/04/29 05:25

새 컴을 조립할까해서 보니
Sempron Paris 와 Palemo 와 성능이 Ath64 못지않게 좋더군요.

소음, 전력 문제로 꼭 90nm 코어를 사려고 해서 Palemo 를 보니
차이가

Paris 3100 / 130nm / FSB 800
Palemo3100+ / 90nm / FSB 400

입니다. L1 64+64, L2 128 cache 크기는 똑같더군요.

제가 제일 궁금한건 과연 전력이 얼마나 절약되며
FSB 를 왜 줄였느냐 입니다. 그리고, FSB 차이로 인한
성능차이도 궁금합니다.

구글등으로 아무리 검색해도 Palemo 벤치 자료는 찾기가
너무 어렵더군요..

고수님들의 조언 부탁드립니다.

xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	jooha79 (ID) / 05-04-29 7:44/

	둘다 L2 256KB이며 FSB 800 입니다.. 성능차이는 거의 없을 듯 합니다. 만약 위 두제품을 구입고려하신다면 뉴캐슬 2800+나 뉴캐슬 3000+ 가시는 것이 좋을 듯 합니다.^^

	낭만청년 (ID) / 05-04-29 10:25/

	샘프론과 팔레르모의 차이라면 주로 소켓차이가 있죠 일단 보드가 요즘껄로 바뀌니 훨씬 성능의 폭이 올라가죠 추후에 뉴캐슬64로진입 가능하고요 더 차이를 두자면 공정차이가 있죠 샘프론은 130nm공정으로 나왔지만(뉴캐슬과같네요) 팔레르모는 90nm(윈체스터)기반이라서 좀더 뛰어난 성능을 보여주죠(저전력.저발열)전 팔레르모를 추천드려요 애슬론 64랑 32비트에선 거의 성능차이가 없다는 벤치도 나왓었죠 캐쉬에 의한차이는있지만... 그냥 64비트기능빠진 애슬론이라 지칭하면 딱이네요...

	calvinyim (ID) / 05-04-29 23:05/

	아무래도 둘다 FSB 800 이 맞겠죠? 전 미국에서 살려고 하는데 요즘 가장 잘나가는 Newegg.com 에서 FSB 400 으로 잘못된 정보로 써있더군요. 그런데 소켓차이가 있나요? 둘다 소켓 754 아닌가요? 보드도 그럼 아무거나 못 사겠네요. 유명한 www.xbitlabs.com 에서 벤치한걸 보면 64비트 안쓴다면 그냥 기능으로는 Ath64 와 별 차이가 없습니다. 그리고, 오버에 매우 강해서 최고로 오버했을경우 가장빠른 Ath64, P4와 비슷한 성능을 보입니다. 현재 미국에서 90nm AMD를 사려고 할경우 Sempron Palermo 3000+ 가 $99, Athlon 64 Winchester 3000+ 가 약 $146 입니다. 32비트 기능시 차이는 L2 캐쉬가 Palermo 3000+ 128KB / Winchester 512KB 밖에 없는데 벤치결과로는 L1은 똑같고 L2 차이가 4배나 나도 거의 비슷합니다. 우리나라에서도 어서 이런 AMD 좋은 칩들이 싸고 많이 들어와야 할텐데..

로그인 | 이 페이지의 PC버전