AMD의 DDR2 비지원에 대해서 어떤 시각으로 해석해야 할까?
정재성
조회 :
1593 ,
2005/11/12 19:57 |
|
|
|
엊그제 AMD의 DDR2 비지원에 대한 질문을 했는데 답변내용은 AMD CPU의 성격과 관련한 것이었습니다.
그런데 이에 대해서 보는 시각적인 문제인데 방금전에 관련된 기사들을 인터넷에서 찾아보았더니 내년부터 DDR2를 지원하겠다라는 설과 어떤 글은 AMD가 생각하기에 DDR2가 영 시원찮은 실패작이라 차라리 막바로 DDR3으로 가는것이 합당하다고 판단해서 DDR2의 일부러 채용안했을 가능성이 크다라는 설이 있습니다.
즉 지금 AMD CPU성능을 기준으로 보면 DDR1을 쓰나 2를 쓰나 별반차이가 없다라는 생각을 가졌다면 그리 처신할수도 있죠.
도대체 어떤 시각이 맞는지가 의문입니다.
|
|
|
|
| 답변 : AMD의 DDR2 비지원에 대해서 어떤 시각으로 해석해야 할까?
|
|
| |
[원본]********************
제목: AMD의 DDR2 비지원에 대해서 어떤 시각으로 해석해야 할까?
글쓴이: 정재성 (js2569)
- - - - - - - - - - - - -
엊그제 AMD의 DDR2 비지원에 대한 질문을 했는데 답변내용은 AMD CPU의 성격과 관련한 것이었습니다.
그런데 이에 대해서 보는 시각적인 문제인데 방금전에 관련된 기사들을 인터넷에서 찾아보았더니 내년부터 DDR2를 지원하겠다라는 설과 어떤 글은 AMD가 생각하기에 DDR2가 영 시원찮은 실패작이라 차라리 막바로 DDR3으로 가는것이 합당하다고 판단해서 DDR2의 일부러 채용안했을 가능성이 크다라는 설이 있습니다.
즉 지금 AMD CPU성능을 기준으로 보면 DDR1을 쓰나 2를 쓰나 별반차이가 없다라는 생각을 가졌다면 그리 처신할수도 있죠.
도대체 어떤 시각이 맞는지가 의문입니다.
**************************
솔직히 개인적으로는 DDr2는 과도기적인 메모리라고 생각합니다. AMD에서도 그런 생각을 했었을 것 같고요.
지금와서 DDR2를 지원한다는 얘기가 나오는 것은 DDR2 가격이 DDR보다 싸진 것도 있고, 인텔에서 DDR2를 사용하면서 그에따른 홍보등으로 DDR2가 DDR보다 좋은 메모리라고 하는 인식이 퍼져있기 때문이 아닌가 싶습니다.
현재 DDR2는 M2 소켓부터 지원되는 것으로 되어 있습니다. |
|
|
| 답변 : AMD의 DDR2 비지원에 대해서 어떤 시각으로 해석해야 할까?
|
|
| |
[원본]********************
제목: AMD의 DDR2 비지원에 대해서 어떤 시각으로 해석해야 할까?
글쓴이: 정재성 (js2569)
- - - - - - - - - - - - -
엊그제 AMD의 DDR2 비지원에 대한 질문을 했는데 답변내용은 AMD CPU의 성격과 관련한 것이었습니다.
그런데 이에 대해서 보는 시각적인 문제인데 방금전에 관련된 기사들을 인터넷에서 찾아보았더니 내년부터 DDR2를 지원하겠다라는 설과 어떤 글은 AMD가 생각하기에 DDR2가 영 시원찮은 실패작이라 차라리 막바로 DDR3으로 가는것이 합당하다고 판단해서 DDR2의 일부러 채용안했을 가능성이 크다라는 설이 있습니다.
즉 지금 AMD CPU성능을 기준으로 보면 DDR1을 쓰나 2를 쓰나 별반차이가 없다라는 생각을 가졌다면 그리 처신할수도 있죠.
도대체 어떤 시각이 맞는지가 의문입니다.
**************************
에이엠디의 경우 FSB향상에 따른 성능 향상이 거의 없습니다.
이미 하이퍼 트랜스 포트로 인해 1000이라는 fsb를 할당받아버려
서 그런것이기 깨문이죠 그래서 단순 fsb 향상보단 타이밍을
조이는게 성능향상에 이롭습니다.
하지만 fsb를 올린다고 성능향상이 거이 없는건 아닙니다.
보통 사이클당 명령을 몇개 처리하느냐가 결정 되니까요
그래서 ddr2의 도입을 별로 필요성을 못느끼는거죠
하지만 시장의 흐름이 ddr2로 흘러감에따라 ddr2값이 ddr 값보다
낮아지기 때문에 내년에 도입하기로 하는걸로 알고 있습니다.
또한 ddr2를 사용하기 위해 라이센스 등록을 해야하는데
그곳에 최대 상임 회원들이 대부분 인텔 이라는 점도 있구요 |
|
|
