음..바보같은 질문 일수도 있지만..
 문수
 조회 : 2439 , 2006/01/07 08:13
현재 제 컴에 달려있는 그래픽 카드가 완전한 뿔딱임을 보여주는 체인텍 6600GT입니다.

그런데 얼마전에 에버탑 6600 EZ-Perfect를 얻게 되었는데.. 6600GT뿔딱을 띄어내고 오버율이 좋다는 요놈을 6600GT 클럭이상을 오버해서 사용하다면 효율 없는 짓일까요?

^^; 그래도 한 번 6600이 얼마정도 수율을 내주는 해 봐야 겠습니다~ㅋ
220.90.82.xxx
불법 광고글 신고하기
 답변 1
 답변 : 음..바보같은 질문 일수도 있지만..
박준입니다.   2006/01/07 08:36 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
제가 쓰고 있는 제품이네요.
충분히 수율 뽑아 내고 있습니다.
오버 (565/1060)으로 쓰고 있네요.

메모리 수율이 아쉽지만 님 제품이
충분히 메모리가 올라가 준다면 최고의 수율을 보여줄수 있습니다

아울러 저정도여도 3DMARK 03 이 1만점 넘어 갑니다.
그정도면 모스트 원티드 풀옵으로 돌려도 18프레임 정도
나와줍니다.

거기에 안티 비방 한단개씩만 낮춰도 20프레임 넘어 갑니다.

제가 보기엔 충분한 수율이라면 6600 잘만 퍼펙트가
더 좋을거 같네요.

하지만 저도 지금은 업그레이드 하고 싶어 하고 있네요...
오버라는게 항상 부족한 면이 있으니깐요.. ^^
221.153.51.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 2
 답변 : 음..바보같은 질문 일수도 있지만..
허접프로그래머   2006/01/07 09:12 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
수율이 좋다면 더 좋은 성능이 나올 수는 있습니다만... 그래봐야 50보 100보 수준이 아닐까 싶네요.

저라면 안정적으로 그냥 사용하는 쪽을 택하겠습니다... ^^;;;
211.237.210.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 3
 답변 : 음..바보같은 질문 일수도 있지만..
열혈컴도사   2006/01/13 11:43 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
저라면 기존 gt를 쓰겠습니다. 오버해도 거의 차이 없을 거 같은데요!

고급제품인 gt가 여러모로 좋을 것 같아요!
218.53.4.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 4
 답변 : 음..바보같은 질문 일수도 있지만..
문영민   2006/01/07 15:14 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
기본 66000GT와 변종 6600들 을 비교시
오버라는 메리트를 두고 GT보다 더 좋다~~
라는 말들을 많이 하시긴 하십니다만...

다른 사람 사용해 보는거 보면
정말 뭐 별로 틀린것 없습니다..

오버해서 쓰면 GT보다 더 숫자는 잘나오는데....
실제 게임에서 눈에 보일정도의
많은 차이가 나지는 않더군요...

그냥 GT가 어떨지...
아니면 비싼거 쓰고 싼거는 판다...ㅡ.ㅡ;도...


211.194.86.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 5
 답변 : 음..바보같은 질문 일수도 있지만..
성호철   2006/01/07 22:17 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
안녕하세요.. 成호철입니다..


저라면 완전 대박인 6600이 아니라면..
그냥 뿔딱 6600GT를 사용하겠습니다..

아무리 수율이 좋다고 하더라도..
불안정하게 사용을 하느니..
그냥 6600GT를 사용한다는 것입니다..^^;

어차피..
완전 대박이 아닌이상..
뭐,. 거기서 거기니.. 크게 차이는 안나지요..ㅋ
211.197.88.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 6
 답변 : 음..바보같은 질문 일수도 있지만..
폰생폰사   2006/01/08 11:16 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
아무리 나빠도 정규클럭은 나옵니다.
오버로 사용하는 것은 개인마다 자유지만, 파리프라인,메모리변종 등의 개조가 아닌이상 그렇게 큰 오버는 힘들듯합니다.

또한, 6600GT는 500/1000 이니 그렇게 큰 차이는 없을듯..
메모리도 거의 2.0ns 아닌가요?
2.0ns는 1000Mhz가 Max...
61.98.31.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010