라데온 질문입니다
연방대총통[4군단] 
조회 :
1662 ,
2006/01/11 21:41 |
|
|
|
라데온 그래픽 카드 가 게임 좋나요 ?
ATI 가 다이렉트x 개발에 참여하였다는 정말인가요 ?
9550 하고 9250 차이점은 뭔가요 ?
9550 에 256M 되면 어떤 이점이 있습니까? |
|
|
|
|
|
| |
일반적으로 게임은 지포스가 좋습니다...
엔비디아의 강점은 3D 쪽이고, ATI는 2D와 동영상관련의 멀티미디어 성능이 좋습니다.
ATI가 다이렉트x 개발에 참여 했는지는 모르겠습니다만... 최초의 다이렉트x기반 하드웨어 T&L을 받아들인건 엔비디아라고 알고 있습니다.
9250과 9550의 가장큰 차이점은 9250은 다이렉트x 8.1지원이고, 9550은 9.0지원 입니다. 그밖에 코어속도가 차이가 납니다.
9550에 256M는 별 소용 없다고 말씀 드립니다...128M면 충분합니다... 코어의 성능과 메모리의 대역폭이 용량의 잇점을 못살립니다. |
|
|
|
|
| |
라데온 그래픽 카드 가 게임 좋나요 ?
//최근에는 엔비디아와 비슷비슷한 수준입니다. 게임 종류에 따라 엔비디아 제품에 최적화 되는 것도 있고 ATI에 최적화되는 것도 있고 하는 추세죠... 평균적으로는 비슷하다고 생각하시면 될듯.
ATI 가 다이렉트x 개발에 참여하였다는 정말인가요 ?
//정말이기는 하지만... 큰 의미는 없을겁니다. 어차피 메이저 그래픽 칩셋 회사라면 한번쯤은 관여했었으니까요...(하다못해 3D에는 쥐약인 매트록스도 개발에 참여했었더랬죠...ㅡㅡ;;)
9550 하고 9250 차이점은 뭔가요 ?
//성능이 9550이 더 낫습니다. 세세한 차이점은 직접 찾아보시길...
9550 에 256M 되면 어떤 이점이 있습니까?
//별다른 이점이 없습니다. 128이나 256이나 거기서 거기입니다. 메모리가 많아지면 택스쳐를 더 많이 담을 수 있기는 하지만, 어차피 그래픽 칩셋 성능의 한계 때문에 많은 택스쳐를 제대로 표현하지 못합니다.
|
|
|
|
|
| |
8500 -> 9100(과거 ATI 메인모델)
9000(8500의 경제형) -> 9200 -> 9250
거의 지원 기능은 차이가 없습니다. 단지 성능만 차이가 날뿐..
GPU클럭과 메모리클럭..그 이외에는 모두 비슷합니다.
max clock(275/550)
9600 -> 9550
9600 에서 모델명만 바뀌었습니다.
8500/9000과 가장 큰 차이점은 역시 DX9.0지원 유무..
클럭도 많이 올라갔죠..^^
max clock(500/700) |
|
|
