지포스FX 궁금한점이 있습니다
연방대총통[4군단] 
조회 :
1836 ,
2006/01/19 20:53 |
|
|
|
지포스FX 왜 출시한거죠 지포스4mx 후속버전인가요 ?
최신게임은 어느정도 지원하는것 같은데
풀옵션은 가능한가요 ? |
|
|
|
|
|
| |
FX 와 MX ( TI 시리즈 포함) 의 다른점은
다이렉스 9.0 지원 여부에 있습니다.
해보시면 알겠지만 FX 부터 3D MARK 05 이후 버전을 돌릴수
있습니다. 그전의 MX 는 실행도 되지 않지요..
다른점은 그 점이고요.
성능은 아시겠지만 다이렉스 8.0 을 지원하는 게임에서는
동일하다고 보시면 되겠고요.. 오히려 TI 라며 더 좋죠..
5900 정도라면 풀옵 가능할지도 모르겠네요..
물론 예전 게임에서는요...
풀옵 돌리시려면 쉐이더 기능이 강화된 6XXX 시리즈를
쓰셔야 할거 같네요. ^^ 물론 6800 시리즈 이상으로 구매 하심이
조금 낮추신다면 6600변종도 정말 좋은 제품이네요 |
|
|
|
|
| |
지포스4 시리즈의 다음 5xxx버전이 지포스 FX 시리즈 입니다...
그당시 ATi가 8500으로 첨 엔비디아를 앞지르고, 9700으로 인기몰이를 하던시절에 나온게 5시리즈=FX 지포스 입니다... 그러나 ATi의 최대의 역작 9800시리즈가 나오면서 성능상 너무 비교가 되었고, 발열이 너무심해서 욕을 많이 먹었었던게 FX시리즈 였죠...
그래서 정신차리고 다시만든게 6버전과 6버전의 기술력을 안정화 시킨게 7버전 입니다...
왜 나오다니요...그당시 엔비디아의 차기 시리즈 였으니까 나온 거지요...-_-;
MX시리즈는 이런 차기 시리즈가 나오고 나서, 그걸 이용해서 성능을 내리고, 부품이나 구조를 엄청 단순화 시켜서 저가형으로 만든게 엔비디아의 전통직인 MX 시리즈 입니다..
즉, MX시리즈는 저가형, FX시리즈는 중급이상 고가형 이었죠.. |
|
|
|
|
| |
지포스 5 시리즈라고 보시면 됩니다.
엔비디아가 야심차게 (?) 새로운 아키덱쳐를 이것저것
접목시키고 신기술도 좀 들였으나 삽질로 끝난 패밀리지요..
대충..
통합 쉐이더 아키덱쳐-레이디언의 유닛분리형에 참패.
지포스 6 부터는 레이디언처럼 유닛분리형으로 돌아갑니다. ㄱ-;;
쉐이더 성능으로만 따지면 9600 급이 5900 급과 맞먹는 경우도
있습니다.
32bit 컬러 정밀도-그래서 FX의 픽셀 쉐이더 모델을 2.0+ 라고도
표기합니다. 특이하게 2.0 규약에서 표준인 24bit 를 지원치 않고
16bit/32bit 만 지원했기에, (레이디언은 16/24) 경쟁사 ATI보다
정밀도는 높다고 주장할 수 있었지만, 성능은.. -_-;
결국에는 드라이버 차원에서 16bit만 쓰도록 적용하기도
했었습니다.
0.13나노미터 공정-당시 Ti 4600 을 누르고 그래픽카드계의
대빵으로 군림하다가 아직까지도 중급수준의 성능을 보여주는
ATI의 걸작 레이디언 9700 과 그 후속작 9800이 0.15미크론에
머물러 있을 때입니다만, 기술 미성숙 때문인지 수율도 낮고
누설전류가 많았던지 발열이 심해서 초기 하이엔드 5800은
9700에 참패하고 말았습니다.
(게다가 ATI는 파이프라인 불량 칩셋마저 9500 혹은 9800SE로
써먹는 절약정신(?)을 발휘해서 0.13미크론에서 고생하는
nVidia로서는 약오를 수밖엔 없었겠지요.)
너무 잘난 아버지-아버지뻘 되는 지포스 4 Ti 패밀리가 당시 거의
모든 게임이 따르던 DirectX 8.1 성능이 너무 뛰어났던 데다
DirectX9 를 이용한 어플리케이션이 드물었고, 그렇다면
DirectX8.1 에서 Ti 패밀리라도 누를 수 있었어야 했는데
그렇지가 못했습니다.
해서 이리저리 치인 끝에 5800을 개선해 5900 패밀리를 내놓고,
5700을 내놓았고, 5700이 좀 뜨는 순간 ATI가 9550을 내놔서
직격탄을 맞고 침몰하고 맙니다.
말씀드렸듯 쉐이더 성능이 너무 떨어졌기에 Half-Life 2 에서는
아예 DirectX9 가 아닌 DirectX8.1 로만 동작하게
Valve가 프로그래밍해서 내놓았죠.(콘솔로 ON시킬수는 있습니다).
최근의 게임 양상이 DX9 쉐이더 위주로 가고 있기 때문에,
풀옵은 거의 힘들다고 보셔야 할 겁니다. |
|
|
|
|
| |
1. 후속이기는 합니다만, MX의 후속이라고 보기는 어렵겠죠. TI 시리즈의 후속이라고 생각하셔야 할겁니다.
2. 성능...MX 보다는 낫지만, 요즘 게임들에서 풀옵션 돌리기는 무리입니다. 제대로 돌리시려면 6X 대의 그래픽카드를 사용하셔야 할 듯 합니다. |
|
|
|
|
| |
지포스4MX는 지포스4Ti의 저가형이라 생각하시면 좋을듯^^
DX8,1 일부지원이 가능하고, 벤치마크로는 일부에서 지포스2GTS에 버금가는 성능을..
지포스FX는 DX9을 추가했다고 이해하면 편하실듯..
|
|
|
