cpu와 hdd 어느 쪽을 더 투자하는 게 좋은지요?
 최민준
 조회 : 3201 , 2006/01/26 21:48
1. 베니스 3200 + 엔포스4 ultra 칩셋보드 + 200기가 사타 7200rpm 하드

2. 팔레프모 2800 + 지포스6100 칩셋보드 + os용 74기가 랩터 + 80기가 사타 7200rpm 하드

위 두 가지로 견적 내보면 예산은 거의 동일합니다.

램이나 그래픽카드 기타 다른 조건이 같을 때

3d 게임이나 일반적인 사용용도에서 체감 성능은 어느 쪽이 더 좋을까요?
61.33.110.xxx
불법 광고글 신고하기
 답변 1
 답변 : cpu와 hdd 어느 쪽을 더 투자하는 게 좋은지요?
문영민   2006/01/26 21:58 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
아~~~고민가는 사양이군요~~~~`

둘다 좋아보이니 말이죠....
하지만 하드는 시간이 지나면 가격은 떨어지지만
랩터 정도라면..
거기다 6100정도면 문제도 없고......

흠...조심스럽게 울트라 보드쪽에 한표 올려봅니다...
211.194.86.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 2
 답변 : cpu와 hdd 어느 쪽을 더 투자하는 게 좋은지요?
최민준   2006/01/26 22:31 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
답변 감사드립니다. ^^

정말 무지 고민되네요.ㅎㅎ

그냥 확~ 1번 2번 짬뽕해서 "베니스+랩터"로 무리를 해버릴까 생각도 들구요.

근데 그렇게 예산 올려버리면 또 "64-x2 맨체스터+사타"라는 선택지도 가능해지니..

에구에구=333

61.33.110.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 3
 답변 : cpu와 hdd 어느 쪽을 더 투자하는 게 좋은지요?
엄성욱   2006/01/26 21:58 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
지극히 개인적인 관점 입니다만...

제 생각엔 1번이 더 좋아보이네요...

6100그래픽 칩셋 내장보드로는 고사양 게임 못한다고 봐야 하구요...
HDD가 체감성능에 영향을 주는건 사실이지만...
우선순위를 따진다면... CPU,VGA,램이 우선이 될수밖에 없습니다...

게임을 뭘 하느냐에 따라서 2번이 될수도 있겠씁니다만...
(간단한 게임이라면 6100으로도 얼마든지 되죠)

일반적으로 생각해서는 그렇다라고 말씀 드립니다..
211.172.219.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 4
 답변 : cpu와 hdd 어느 쪽을 더 투자하는 게 좋은지요?
최민준   2006/01/26 22:21 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
답변 감사드립니다.^^

아참, 6100 보드로 해도 그래픽카드는 따로 추가할 생각입니다.

소켓 754 지원 메인보드 중 6100 칩셋이 최신이고 제일 많이 팔리는 듯 해서.. 내장 안 쓸 생각으로 견적에 넣었거든요;;

1번으로 하든 2번으로 하든 그래픽카드는 지포스 6600gt로 생각 중입니다. 그래도 1번이 나을까요?
61.33.110.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 5
 답변 : cpu와 hdd 어느 쪽을 더 투자하는 게 좋은지요?
문영민   2006/01/26 23:49 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
역시 754는 좀 그렇죠.....:-)
939가 좋을것 같아서요...:-)
211.194.86.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 6
 답변 : cpu와 hdd 어느 쪽을 더 투자하는 게 좋은지요?
전진맨   2006/01/27 04:00 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
제가 생각하기에는 베니스 3200+ 쪽이 더 좋을것 같네요.
첫째 오버를 하지 않는것을 조건에서 CPU빨이 더 좋을것 같기 때문입니다.
물론 렙터의 성능이 뛰어나 액세스 타임이 줄어 어느정도 성능에서 조금 더 빠를수 있겠죠.
하지만 요즘 나오는 고용량SATA하드(200기가이상)의 속도가 랩터수준에는 근접하는 성능을 발휘한다고 하는것 본것 같네요.
물론 단순한 속도를 말하는게 아니라 HDD의 전체적인 성능비교에서 근접한다는 겁니다.

이제까지 제 생각을 말씀드린거고 솔직히 선택하기 힘드네요.
많은분들의 의견을 수렴해서 잘 선택하시기 바랍니다.......^^
211.40.120.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 7
 답변 : cpu와 hdd 어느 쪽을 더 투자하는 게 좋은지요?
허접프로그래머   2006/01/27 11:30 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
일반적인 경우에는 하드디스크의 속도가 빠른 쪽이 확실히 성능의 향상이 있습니다.

그러나, 3D 게임의 경우에는 데이터를 로딩하는 데 걸리는 시간 정도의 차이 밖에는 성능의 향상을 기대하시기 어려우실 듯 합니다.

포토샵이라든지, 운영체제의 부팅, 프로그래밍 시에 컴파일 작업, 인터넷 사용 등 작은 크기의 파일들을 빈번하게 억세스하는 경우에 빠른 하드디스크 속도를 체감하실 수 있습니다.
210.116.32.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 8
 답변 : cpu와 hdd 어느 쪽을 더 투자하는 게 좋은지요?
싱굴싱굴   2006/01/28 04:10 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
그래픽카드를 6100으로 사용하지 않는다면 베니스가 더 낫다고 봅니다.. 램은 쉽게 늘이지만, 다른거 바꾸긴 어렵죠.
58.234.32.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 9
 답변 : cpu와 hdd 어느 쪽을 더 투자하는 게 좋은지요?
폰생폰사   2006/01/30 12:41 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
가장 핵심인 그래픽카드 관련부분이 너무 없군요.
3D게이을 하면서 그래픽카드 선택이 없거나,
온보드 6100으로 하는 것은...-_-)a

하드는 대용량(10-15만원대), 그래픽은 6600GT이상으로 선택하시는게 전체적으로 가장 좋으리라 생각됩니다.
211.187.176.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010