랜덤 억세스에 관해 질문있습니다.
곰탱이
조회 :
2384 ,
2006/03/17 09:49 |
|
|
|
DFI 엔포스4 울트라에 랩터36G X2 을 레이드0을 맞추었습니다.
xp설치를 하고 나서 각종 패치를 해주고 나서 밴치마크을 돌리면 120 전후로 나오는데 랜덤 억세스가 8ms 나오는데 정상인가요?
랩터을 레이드0으로 묶어서 쓰면 부드러울줄 알았는데.생각보단 좀 그런네요...
뭐랄까? 어색한 부드러움이라고 해야나요? 쓰다보면서 느끼는건데요.. 뭔가 어설픈 부드러움이라고 많이 느낌니다...
뭐가 잘 못된걸까요?? |
|
|
|
|
|
| |
Warning: getimagesize(/home3/bodnara/public_html/up/data/74821-1.png): failed to open stream: No such file or directory in /home/bodnara_m/public_html/include/shellbru.ph on line 1254
Warning: filesize(): stat failed for /home3/bodnara/public_html/up/data/74821-1.png in /home/bodnara_m/public_html/bbs/theme/2010_qna/c_view_re.inc on line 73
다운로드 : 74821-1.png (0 kb)
레이드로 묶으면... 묶는 HDD갯수가 늘어날수록 에러율이 늘어나고, 동기화가 어려워 지기 때문에 접근시간이 길어질수 밖에 없습니다..
그러니 레이드로 묶으면 접근시간은 더 늘어나죠...
얼마전에 모 해외사이트에서 벤치마크한 결과를 보면...
일반 데탑에서의 성능은 예상과는 달리 레이드를 물리면 물릴수록 성능저하가 된다고 나왔었습니다...
저도 놀랐고, HDD에서의 헤드 접근시간이 이렇게 중요할줄은 몰랐엇네요...
위의 그래프 참조 하세요... |
|
|
|
|
| |
답변 감사합니다.......
근데 올려 주신 그래프는 어떻게 보는건가요???
|
|
|
|
|
| |
클릭해서 보시면 원래 이미지 크기 대로 보실수 있습니다..-_-;
그래프 내용은 랩터 1500ADFD 1개와 랩터 740으로 레이드0으로 2개 묶었을 경우와 4개를 묶었을 경우에 대한 비교결과 입니다. |
|
|
