프로세서 질문
연방대총통[4군단]
조회 :
2239 ,
2006/09/18 08:28 |
|
|
펜티엄4 1.8 하고 펜티엄4 2.0 하고 차이점은 뭔가요 ??
같은 싱글코어 인데 1.8 이나 2.0 차이점이 무엇인지요??
싱글코어는 cpu 사용률이 100% 되는건지요?
인텔이나 AMD는 별차이가 없다고 하던데 AMD 는 대체 왜 65mm 공정을 못하고 있나요 ??? |
|
|
|
|
|
펜티엄4 1.8 하고 펜티엄4 2.0 하고 차이점은 뭔가요 ??
같은 싱글코어 인데 1.8 이나 2.0 차이점이 무엇인지요??
싱글코어는 cpu 사용률이 100% 되는건지요?
인텔이나 AMD는 별차이가 없다고 하던데 AMD 는 대체 왜 65mm 공정을 못하고 있나요 ???
--------------------------------------------------------------
크게 차이는 안 날 껍니다.어떻게 활용하는가가 문제지요..
싱글코어가 CPU 사용률 100% 라 해도. CPU 의 자원률은
끊임없이 오르락 내리락 하는 겁니다...설령 100% 라 해도
그 상태에서 정상적으로 돌아가고 있다면 크게 무시해도 됩니다
제 컴도 작업 관리자 열면 순간적으로 2~3초 동안
100% 상태지만 정상적으로 돌아가는데는 지장이 없습니다.
AMD 65nm 에 대해서 65nm 나노미터죠
65mm 이 아닙니다...그건 미리미터입니다-_-
여러 루머가 있으나..크게 단정 지을수는 없겠죠? |
|
|
|
|
펜티엄4 1.8 하고 펜티엄4 2.0 하고 차이점은 뭔가요 ??
같은 싱글코어 인데 1.8 이나 2.0 차이점이 무엇인지요??
싱글코어는 cpu 사용률이 100% 되는건지요?
인텔이나 AMD는 별차이가 없다고 하던데 AMD 는 대체 왜 65mm 공정을 못하고 있나요 ???
// 1.8, 2.0 모두 윌라멧과 노스우드 코어 제품 두 가지가 있습니다.
노스우드 코어 제품은 클럭 뒤에 A가 붙습니다. (예 1.8A)
코어가 같고 클럭만 다르면 클럭에 의한 성능만 차이나고 그렇지 않으면 코어에 따라 캐쉬, 클럭대비 성능이 달라질 수 있기 때문에 성능 차이가 더 커지게 됩니다.
CPU 사용율은 싱글코어만 100%가 될 수 있는 것은 아니며 65nm 공정은 회사마다 개발속도나 시기에 차이가 있는 거지요.
|
|
|
|
|
펜티엄4 1.8 하고 펜티엄4 2.0 하고 차이점은 뭔가요 ??
같은 싱글코어 인데 1.8 이나 2.0 차이점이 무엇인지요??
-> 월라멧과 노스우드의 차이에 덧붙이자면
FSB 400 과 FSB 533의 지원에서 차이라고 보시면 됩니다.
싱글코어는 cpu 사용률이 100% 되는건지요?
-> 100% 는 최대 피크인때일 뿐입니다.
100% 가 되게 사용한다면 다른 작업은 거의 불가능한 수준이되지요.
인텔이나 AMD는 별차이가 없다고 하던데 AMD 는 대체 왜 65mm 공정을 못하고 있나요 ???
-> 경영진의 경영철학이지요.
기술은 분명 있습니다. 그러나 최소투자에 최대수익이 먼저인것이 기업입니다. |
|
|
|
|
얼마전에 기사를 보니 65nm에서 오히려 소비전력이 증가하는 문제가 발생했다고 하더군요 지금은 이 문제를 해결했는지는 모르겠고 연말쯤에 나온다는 소식이 있으니 기달보면 될듯..ㅎㅎ;; |
|
|
|
|
펜티엄4 1.8 하고 펜티엄4 2.0 하고 차이점은 뭔가요 ??
////
당연히 2.0이 2Ghz이니 200Mhz 빠르네요. |
|
|
|
|
1.8, 2.0, 2.4는 CPU 속도가 1800Mhz, 2000Mhz, 2400Mhz… 높을 수록 빠릅니다. |
|
|
|
|
싱글코어는 스타같은 게임할 때 100% 사용합니다. 게임 구조상 그렇게 한 거 같은데 요즘은 듀얼코어 지원하는 게임도 있죠. |
|
|