VIA 890T 칩셋이 965P보다 3DMARK05에서 앞선다?
박오현
조회 :
2908 ,
2007/02/05 11:29 |
|
|
|
첨부사진 1.클릭시 확대됩니다.
첨부사진 2. 클릭시 확대됩니다.
기가 965보드가 생겨서 기쁜 맘으로 장착했습니다...항상 890T 비아 칩셋이 맘에 안들었거든요.
오버도 안되고 미니보드고 그리고 전부 965보드 이야기만 하는 통에 965보드가 가지고 싶었죠.
마침 좋은 기회가 있어서 셩겼는데 기쁜맘으로 열심히 하나하나 정성들여가며 조립을 했습니다.
다른 벤치에서 다른 성능과 크게 차이없는 것은 보았지만 약간씩은 앞서고 있는 것을 보았기 때문에 성능에는 크게 기대를 안 했습니다.
다 설치하고 일단 노오버시의 약간의 테스트를 할려고 3MARK 05를 돌려보았는데 헉!!!
왠걸 보통 최소 4950점 이상 나오는 노오버 그래칙카드의 점수는 4820점을 왔다 갔다하고 있습니다.
다시 해봐도 그게 그거라 이런 어처구니 없는 일이 -_-;; 드라이버는 둘다 6.12 고요
성능이 의심스러워 압축 하기 시간을 테스트하니 비슷비슷한것 같아서 그저 그런데
3MARK 05점수가 정말 의아 하네요.
그래픽카드는 이x텍 1600pro 128m입니다
위에 점수는 비아 보드일때 점수입니다.
밑에는 인텔 965P 보드입니다.
5번을 드라이버 다시 깔고 돌려보았으나 거기서 거기입니다.
시스템은
CPU E6300
Mainboard ECS 890T-M-------> GIGABYTE GA-965P-DS3
RAM 헤더웨이 DDR2 1GB PC2-4200 (1EA)
VGA 이엠텍 1600pro(GDDR3)
HDD sata160G
ODD Lite-On COMBO SOHC-5236V
Power ONE POWER OP-400
Case GMC E-30
옆동네에도 글을 올렸으나 별다른 대답을 듯지못해 콘로지원 메인보드 34종 테스트를 본 저로서는 여기서도 묻고 싶어서 올려봅니다.
|
|
|
|
| 답변 : VIA 890T 칩셋이 965P보다 3DMARK05에서 앞선다?
|
|
| |
|
당연히 자세한 설정 정보를 올리지 않아서 별다른 대답을 할 수 없지만 두 보드의 바이오스 설정이 다들 것 같습니다. |
|
|
| 답변 : VIA 890T 칩셋이 965P보다 3DMARK05에서 앞선다?
|
|
| |
혹시 XP 다시 설치하고 테스트를 했나요?
제 생각에는 오차범위 결과네요.
그리고 965P, 비아, Nvidia칩셋 보드에서의 성능차이는 미미합니다.
메모리 한 부분만 벤치마크를 하면 965칩셋을 사용한 메인보드가 좋지만 전체적인 성능은 거기서 거기죠. 사람들이 인텔칩이 성능 좋다고 머리에 각인이 되어 있어서 그렇습니다. |
|
|
| 답변 : VIA 890T 칩셋이 965P보다 3DMARK05에서 앞선다?
|
|
| |
그래픽카드의 성능은 큰 차이 없군요.
전체적인 시스템 성능은 약간의 차이가 날 수 있지만 그래픽카드가 동일하다면 큰 차이는 없을 겁니다. 제가 보기에는 정상같네요. |
|
|
