내장 그래픽orG400
이대용
조회 :
3717 ,
2007/04/19 20:33 |
|
|
|
|
집에 G400과 IDE방식의 하드가 있어서 저렴하게 부모님 사용하시는 컴 한대를 조립할 생각입니다. 지금 시중에 나와 있는 보드들 내장그래픽을 사용하는 것이 좋은지 아니면 G400을 쓰는 것이 좋은지 궁금합니다. AGP지원되는 보드는 AM2지원하는 보드는 딱 2개뿐이고 인텔쪽은 많이 있는데 원래 브리즈번을 생각하고 있어서 고민입니다. 그리고 E4400 과 시더밀 중 어떤 것이 나은지 궁금합니다. |
|
|
|
|
|
| |
G400은 용도에 따라서 아닐까 합니다.
내장그래픽은 3D도 어느정도 지원하지만 G400은 3D용도는 아닐 듯 하네요.
램만 충분하다면야 내장이 어느정도 효력을 발휘해줄 듯 싶고 무난하게라면 쬐끄만 2/3D가 모두 되는게 좋을 듯 합니다. |
|
|
|
|
| |
G400은 지포스2MX와 비슷한 성능입니다.
3D를 하지 않고, 2D만 한다고 해도
요즘은 인터넷에 플래시등 부하가 많은 것들이 많습니다.
콩나물등 지도등은 어쩔수 없이 부하가 꽤 걸리죠..
즉, 요즘 온보드가 G400 보다 전체적으로 성능이 매우 뛰어납니다.
최소 지포스4MX보다는 높으니 |
|
|
|
|
| |
요즘 내장 그래픽은 기본적으로 DX9 필수 지원이 대부분입니다.
추가로 최신 동영상관련 HW지원도 많죠.
하지만, G400 의 경우 DX7까지만 지원되고,
램도 16MB로 약간의 부하가 걸리는 프로그램이나 인터넷만 돌아다녀봐도 매우 부족한 성능을 느끼실 겁니다.
즉, 느리고, 아주 프로그램 자체가 안돌아가기도 하죠..
최신 기능들이 없으니..
요즘 인터넷 웹사이트도 3D와 용량이 큰 플래시등이 많이 기본으로 출력이 되고 있습니다.
G400 으로 여러 포털사이트 한번 돌아다녀 보시면,
당장 바꾸고 싶은 생각이 드실듯.. |
|
|
|
|
| |
매트록스의 G400도 명품은 명품이죠.. 2D에서는 가독성이나 색감 모두 최고로 치지만 3D로 넘어오면 얘기가 달라지지만
어째든 G400을 쓰는 것보다 AMD 690G를 사용하세요. 내장그래픽성능도 G400보다는 좋을 겁니다. 뿐만 아니라 경우에 따라서는 그래픽카드 업그레이드를 할 수 도 있으니까요. 여러모로 보나 AMD 690G의 브리즈번이 훨씬 좋아 보이네요. |
|
|
|
|
| |
G400 MAX 사용중입니다.
G400은 너무나도 오래된 그래픽 카드 입니다.
메모리는 32MB이구요
그냥 내장그래픽 사용하세요.
압도적인 성능차이가 납니다.
사실 모니터가 LCD라면 화질 차이 거의 없습니다.
매트록스의 입지가 좁아졌죠.
그냥 맘 편하게 내장 그래픽 사용하세요
G400 MAX는 지포스2 MX200에 한참 떨어지는 성능입니다. |
|
|
|
|
| |
|
G400 보다는 내장그래픽을 사용하는 AMD 690G 의 성능이 좋을 것 같습니다. G400은 워낙 오래된 카드라 .. |
|
|
