윈저 EE버전과 아닌것의 전기세 차이?
미주랑
조회 :
5741 ,
2007/05/01 03:18 |
|
|
|
윈저 5200+ EE 살려고 목 빠지게 기다리고 있는데..
나올 기미가 안보이네요..
그래서 그냥 5200+ 사려고 하는데..
설계전력의 차이가 89W, 65W의 차이로 알고 있습니다.
물론 이왕 둘중 고른다면 당연히 65W를 고르겠지만..
89W로 간다면 전기세가 눈에 띄게 많이 나올까요? (하루 10시간 사용시)
혹시 몇만원은 더 나오지 않을지 걱정되네요..
누군가 쿨앤콰 사용하면 어차피 다 똑같다고 하시는 분도 있던데..
혹시 이런 전기세 쪽으로 해박하신분.. 답변 좀 부탁드립니다. |
|
|
|
| 답변 : 윈저 EE버전과 아닌것의 전기세 차이?
|
|
| |
|
누진세에 그 정도 차이가 하루 10시간 정도 돌린다면 차이가 있다고 보여 집니다, |
|
|
| 답변 : 윈저 EE버전과 아닌것의 전기세 차이?
|
|
| |
쿨앤콰 상태에서는 큰 차이 없을겁니다.
클럭뿐 아니라 전압역시 낮추어 소비전력에서 큰 차이가 없을겁니다.
기본상태에서도 89W 와 65W 차이라고는 하지만 CPU 전압 설정의 차이로 압니다.
5200+ 를 구입한후 기본클럭 상태에서 기본전압 1.35 에서 1.25~1.30 등으로 낮추어서 사용해 보세요. 문제가 없어서 좀 더 낮은 전압에서 동작하게 한다면 5200+ EE 와 큰 차이가 없을거에요. ^^
EE는 1.2~1.25v 의 전압을 가지고...
일반은 1.35~1.40V의 기본전압을 가지는 것으로 압니다. |
|
|
| 답변 : 윈저 EE버전과 아닌것의 전기세 차이?
|
|
| |
간단하게 계산하면
24*30일=720
720*10시간= 7.2 KWh
라고 할수있겠네요.
참고로 지난달 277 KWh소비에 20941원 나왔네요.
누진세라는게 많이 쓸수록 더 내는거니까 평소
많이 소비하신다면 조금더 요금을 많이 낼수도 있겠지만,
계산상으로는 얼마차이 안나네요. |
|
|
| 답변 : 윈저 EE버전과 아닌것의 전기세 차이?
|
|
| |
89W-65W = 24W
시스템의 부하를 full로 돌리는 프로그램을 계속
돌리는게 아니라면 그렇게 차이가 없을듯 하군요.
|
|
|
| 답변 : 윈저 EE버전과 아닌것의 전기세 차이?
|
|
| |
|
누진세 정용한다고 해도 절도 몇만원 안나옵니다. 24W면 하루 10시간 240W * 30 = 8.4kW .. 이건 풀로드시에 그렇다는 것이고요. |
|
|
| 답변 : 윈저 EE버전과 아닌것의 전기세 차이?
|
|
| |
|
예전 프리스캇 사용하던시절을 떠올리면 될겁니다. 현재 펜4 사용하는 것과 별 차이 없을 겁니다. |
|
|
| 답변 : 윈저 EE버전과 아닌것의 전기세 차이?
|
|
| |
EE버전이 아니라 해도,
펜4 프레스캇이랑은 비교가 안 되고...ㅡㅡ, 65나노공정 펜티엄D보다도 전력소모가 적습니다.
게다가 쿨앤콰(전력관리기능)까지 있는데... |
|
|
