작성자가 게시물을 삭제 하였습니다

작성자가 게시물을 삭제 하였습니다
혼의안식처
조회 : 5655 , 2007/07/07 23:28

125.137.88.xxx

불법 광고글 신고하기

답변 1

답변 : 견적인데요 호환성좀봐주세요~

폰생폰사 2007/07/08 07:33

[이의제기/추가질문] [부실답변 신고]

개인적을 하드가 좀 부족하지 않을까 하네요.
웬디 500GB AA시리즈나
삼성 500GB T166 으로 하면 어떨까 하는 생각입니다.

다른 부품들은 좋은듯 하네요^^

211.207.85.xxx

이글 광고글로 신고하기

답변 2

답변 : 작성자가 게시물을 삭제 하였습니다

스페셜맨 2007/07/08 20:53

[이의제기/추가질문] [부실답변 신고]

125.134.52.xxx

이글 광고글로 신고하기

답변 3

답변 : 견적인데요 호환성좀봐주세요~

SKH 1st 2007/07/08 23:39

[이의제기/추가질문] [부실답변 신고]

그렇게 아주 전기먹는 하마는 아닙니다.

q6600이 윈저 6000보다는 확실히 적게 먹습니다.

뭐 별달리 고칠건 없네요.

221.151.109.xxx

이글 광고글로 신고하기

답변 4

답변 : 견적인데요 호환성좀봐주세요~

hjwng 2007/07/09 00:08

[이의제기/추가질문] [부실답변 신고]

daganda//
q6600이 더 먹습니다.ㅡㅡ

윈저6000은 쿨콰&idle 상태에서는 브리즈번/윈저 하위모델들과도 전력소모 차이가 별로 없습니다.
http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3261_3660771__12
전력소모가 심한 590sli보드를 사용하고도 풀로드상태에서도 윈저6000이 더 낮군요.
물론 가격으로나 코어 숫자로나 비교대상이 절대 아니죠.

220.230.99.xxx

이글 광고글로 신고하기

답변 5

답변 : 견적인데요 호환성좀봐주세요~

Noir 2007/07/12 10:42

[이의제기/추가질문] [부실답변 신고]

지금 나와있는 제품들 가운데
가장 좋은 제품들의 조합이네요.
부럽습니다.
저는 돈벌고 부터는 가격대 성능비를 어쩔수 없이
따지게 되더군요.

211.176.9.xxx

이글 광고글로 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	daganda (ID) / 07-07-09 3:49/

	http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=overclock_tech&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=383 제 글마다 리플 다시니 저도 따라서 답니다. cpu소비전력 자료입니다. 참고로 윈저 6000+는 FX62보다 더 먹겠죠?

	hjwng (ID) / 07-07-09 9:57/

	출처도 알 수 없는 자료에다가 내용도 미심쩍군요. 풀로드시의 듀얼코어 콘로들 전력소모가 tdp보다도 훨씬 낮고ㅡㅡ, 전압만 0.1~0.05v 차이인 윈저4600EE와 윈저4600의 전력소모 차이가 24W나 될 리가 있습니까?ㅡㅡ

	daganda (ID) / 07-07-09 14:30/

	믿기 싫으면 믿지 마세요. 어쨌든 이거 사실이니까!

	hjwng (ID) / 07-07-09 17:18/

	풀로드상태의 전력소모는 인정하죠...

	hjwng (ID) / 07-07-09 18:24/

	http://www.lostcircuits.com/cpu/low_e/5.shtml 하지만 위의 벤치에서 윈저의 풀로드값 역시 daganda님 링크보다 훨씬 낮군요. 거의 30W차이가 나는데... 벤치들(보드)마다 기본전압이 다르게 잡혔을 수 있죠.

로그인 | 이 페이지의 PC버전