견적 부탁드려요~!
 zo33
 조회 : 5612 , 2007/10/09 13:17
CPU <- 항목을 클릭하세요.
AMD 애슬론64-X2 브리즈번 4000+ 정품 239 56,000
메인보드 <- 항목을 클릭하세요.
GIGABYTE GA-MA69G-S3H 232 75,000
RAM <- 항목을 클릭하세요.
삼성 DDR2 1G PC2-6400U CL6 215 28,000
VGA <- 항목을 클릭하세요.
SAPPHIRE 라데온 X1950GT 오버에디션 256MB VF9 이엠텍 74 123,000
F-HDD <- 항목을 클릭하세요.
WD SATA2 400G (7200/16M) WD4000AAKS 정품 192 79,000
케이스 <- 항목을 클릭하세요.
GMC H70 풍II 블랙 228 51,000
파워 <- 항목을 클릭하세요.
Absolute Super Power AKP4000 V2.2 176 26,000

음.. 좀 많이 싸게 하고 싶은데 눈에 차는건 요정도네요ㅠㅠ
아바 중하옵정도에서 끊김 없이 돌리려고 하구요
동영상 때문에 ATI는 포기 못하겠더라구요 ㅠㅜ
여기서 어떤 부분을 수정해야 비용이 좀 줄어들까요 ㅠㅠ
태클 부탁드려요 ^^!!!!!
121.131.182.xxx
불법 광고글 신고하기
 답변 1
 답변 : 견적 부탁드려요~!
폰생폰사   2007/10/09 15:35 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
1. 온보드 그래픽이 꼭 필요하지 않으면
엔포스 560/570 칩이 장착된 보드는 어떨까 하네요?

2. 램은 1기가로 문제 없겠지만, 2기가로 하신다면 추후 비스타 다음버전까지 문제가 없을듯 합니다.

3. ODD 가 빠져있는데, 요즘 멀티DVD레코더가 3만 이하이니 염두해 두시길..

4. 키보드,마우스,모니터가 없는데, 최소한 브랜드 있는 제품으로 선택하시면 좋을듯 하고, 모니터는 회사가 오래된 제품이 좋습니다.가격이나 스펙보다는 회사AS와 오래된 정도가 우선..
중간에 없어지는 회사도 많아서..
61.111.135.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 2
 답변 : 견적 부탁드려요~!
셸머.P.휀   2007/10/09 23:27 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 

Warning: getimagesize(/home3/bodnara/public_html/up/data/104279-1.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /home/bodnara_m/public_html/include/shellbru.ph on line 1254


Warning: filesize(): stat failed for /home3/bodnara/public_html/up/data/104279-1.jpg in /home/bodnara_m/public_html/bbs/theme/2010_qna/c_view_re.inc on line 73

 
다운로드 : 104279-1.jpg (0 kb)


오버를 안하신다면 저는 윈저 4200+EE를 권해드리고 싶네요.
브리즈번이 저전력과 오버율이 높은것으로 유명하긴 하지만 동클럭에서는 브리즈번이 밀리는 것도 있고 4200+EE는 브리즈번과 동일한 전력소모량을 가진것으로 기억합니다.

EE가 아마 효과적인 에너지 사용이라는 뜻이었을겁니다.

그리고 보드는 M2N-e보드 이보드가 아직까지도 선호순위안에 드는 이유는 달리 말안해도 아실거라 생각합니다. 내장이 아닌 VGA를 따로 쓰신다면 굳이 내장 VGA제품보다는 성능이 좋은 것을 고르는게 낫지 않나 싶네요.

램을 삼성 CL6를 고르셨는데 CL6는 그리 좋은 성능이 아닙니다. 반응이 CL5에 비해 느리다고 해야 하나요? 자세히는 설명드리기가 뭐하군요.

저라면 CYNEX 6400 또는 5300 , ST2 5300 ,ST 5300 중에 하나를 권해드리고 싶습니다. 개인적인 신뢰도는 CYNeX이고 성능은 ST가 아닌가 생각합니다.[ST2가 아닙니다.]

그외엔 달리 건드린 것이 없습니다.
다만...뭐 4000이 가격대 용량비가 많습니다만 플래터가 3장인게 좀 아쉽네요.
121.127.68.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 3
 답변 : 견적 부탁드려요~!
당신기억   2007/10/13 12:21 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
첫째: 삼성 DDR2 1G PC2-6400U CL6 215 28,000
-> 이걸 PC2-5300으로 하세요. 요즘 2만천원 하는군요.
둘째: 동영상 때문이라면
SAPPHIRE 라데온 X1950GT 오버에디션 256MB VF9 이엠텍 74 123,000 -> HD 2600 XT나 Pro로 바꾸는 것도 괜찮을 듯 싶네요.
셋째: 메인보드는 굳이 그래픽카드가 있는데 내장 그래픽 사용할 필요가 없으니 NF520칩셋을 사용한 메인보드를 고르세요. 5만원 이하로 구입할 수 있을 겁니다.
125.248.137.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
  ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-10-09 14:53/ 이댓글에댓글달기
  주 용도와 가능한 금액정도를 표기해주시면 조금더 낫게 견적을 짤 수 있습니다.^^

좀더 자세히 적어주세요. 오버클럭 여부라던지
  zo33 (ID) / 07-10-09 15:06/ 이댓글에댓글달기
  주용도는 가끔 게임(아바!) 금액은 싸면 살수록 좋은거죠 ^^;;;
4000이 오버 된다길래요 적어논거에요 ^^;;감사합니다 관심
  zo33 (ID) / 07-10-09 15:48/ 이댓글에댓글달기
  1. 감사합니다 참고하겠습니다
2. 네 램은 2기가 하려고합니다 값도 많이싸구^^;
3. ODD는 기존 컴퓨터에서 사용하려고합니다
4. 나머지 부분은 있는것 재활용이라 상관없습니다 답변 감사드려요 ^^
  hjwng (ID) / 07-10-10 0:37/ 이댓글에댓글달기
  윈저EE도 로드상태 전력소모는 브리즈번보다 높습니다.
물론 브리즈번의 떨어지는 캐시성능이나 낮은 가격도 고려해야겠죠.

내장멤콘과 하이퍼트랜스포트의 AMD시스템에서 메인보드(칩셋)로 인한 성능차이는 거의 없다고 알고 있습니다. (내장글픽으로 인한 차이는 빼고...)

당연히 PC2-6400에 CL5짜리(타이밍:5-5-5-..)로 하는 것이 좋은데,
pc2-5300(CL5)은 CL6짜리 pc2 6400보다 못합니다. 레이턴시는 비슷하겠지만 대역폭에서 차이가 나게 되죠. 타이밍도 클럭에 맞춰 돌아가니...
  ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-10-10 8:19/ 이댓글에댓글달기
  제가 알기로는 4200+EE와 브리즈번 3600+의 경우 TDP차이가 없는 것으로 알고 있습니다. 5200부터는 72W의 TDP를 보유하고 있고 4200+EE라면 65W의 TDP를 보유하고 있습니다.
브리즈번 2350이 아니라 3600은 마찬가지로 65W의 TDP를 가지고 있지요.

TDP표기 방식은 윈저와 브리즈번 모두 동일하구요.

그리고 글을 쓰다보니 오버를 하는 경우를 생각해 5300들을 추천해버렸네요. AMD의경우 비동기로 가능하니 괜찮은 모듈에 램클럭을 올려서 즐겨도 될것 같다는 생각을 해버렸네요.

여담이지만 CYNEX 5300에 킹스톤모듈을 쓰는것으로 알고 있고 ST는 요즘 모듈변경으로 참 많이 이야기가 오갑니다만 여타 일반 모듈보다는 좀더 나은 모습을 보이지요.
  pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 07-10-10 11:25/ 이댓글에댓글달기
  램보다는 하드 레이드 구성이 훨씬 체감 성능은 높죠..ㅎㅎ
  hjwng (ID) / 07-10-10 21:06/ 이댓글에댓글달기
  ohye701//
TDP스펙이 같은 모델들이라도 실제 전력소모는 같은 게 아니죠.

pg1313//
사용패턴에 따라 다르고, 인텔보다 AMD가 램에 민감하죠.
레이드구성이면 로딩속도는 많이 빨라지겠지만, 보통(일반환경)은 디스크입출력을 많이 사용하지 않는 애플리케이션이 많기 때문에, 일단 디스크로부터 로딩을 하고나서의 실행성능에는 램이 중요하죠.
  ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-10-10 23:15/ 이댓글에댓글달기
  AMD의 TDP기준이라면 풀로드시의 전력소모를 가르키는 걸로 알고 있습니다.

제가 TDP의 기준을 잘못알고 있었던것인지 아님 hjwng님이 말씀하신게 제가 이해한 그런 의미가 아니라 "그냥 평소의 idle이나 풀로드에 못미치는 경우에는 전력소모가 다르다"고 이야기 하시는걸 제가 잘못이해하고 있었던건지 아직 잘 모르겠네요.

조립이나 몇번 대신 해봤지 실측정을 해본다거나 하는 건 해본적이 없어 잘 모르겠네요.
  hjwng (ID) / 07-10-11 17:09/ 이댓글에댓글달기
  같은 아키텍처,스텝,리비전 모델들의 경우도 클럭이 더 높은 쪽의 전력소모가 더 많다는 건 확실합니다. 하지만, 그 차이가 심하지 않은 모델들의 TDP는 다 같죠.
비슷한 클럭들의, 65나노 브리즈번(65W)의 로드상태 전력소모가 EE버전 윈저(65W)보다 낮은 벤치마크들을 본 적이 있습니다. 물론 그 차이가 클럭차이만으로 생기는 차이보다 더 크다는 말이죠.
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010