한가지 질문더...써러와 바톤의 차이점..
 1Liner
 조회 : 2773 , 2003/07/12 16:21
바톤2500+를 사느냐 아니면 써러2400+를 사느냐 고민하고 있습니다.
궁금한것은 바톤2500+의 실클럭이 1.83G이고 써러2400+의 실클럭은 2G라고 하는데 오버하지않고 사용할땐 써러2400+가 당연히 빠르다고생각을 합니다. 맞지요? 그로인해 써러가 가격이 비쌀것으로 생각했는데 가격은 써러가 다나와 기준으로 107,000으로 바톤2500+은 115,000입니다.

실클럭에서 바톤이 떨어지는데 금액의 차이가 나는것은 왜그렇습니까?
공정이 다른가요...

두제품중 퓨처리안 AU13과 ABIT nf7-ll보드에서 오버할경우 궁합이 잘맞는 것을 추천좀 해주시면 감사하겠습니다...
써러2400+도 오버잘된다고 들은것같은데 방식(A,B,G타입<==주워들은 얘기)에 따라 틀리겠죠?
에이엠디는 처음 써보는지라 이것저것 궁금한것이 많습니다...
답변주시면 감사하겠습니다.
수고하세요..




xxx
불법 광고글 신고하기
 답변 1
 답변 : 한가지 질문더...써러와 바톤의 차이점..
당신기억   2006/04/07 13:53 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
바톤과 써러는 캐쉬 사이즈가 바톤 512KB 써러 256KB로서 바톤이 성능이 좋습니다.
211.200.21.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
 답변 2
 답변 : 작성자가 게시물을 삭제 하였습니다
ggastong (ID)   2006/09/27 13:27 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
211.219.92.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
  cyclony (ID) cyclony님의 미디어로그 가기  / 03-07-12 18:10/ 이댓글에댓글달기
  바톤이 캐쉬에 512 써러브레드는 256입니다.
바톤이 좀 부드럽습니다. 바톤2500+이 1800+정도 오버된다도 합니다. 보드 같은 경우 au13(퓨처리안) 추천합니다.
  hufskon (ID) / 03-07-12 20:48/ 이댓글에댓글달기
  바톤으로 하시죠^^ 아님 조금 기다리셨다가 쏘톤 나오면 그때 한번 상황 보시고 업글하시는것도 괜찮지 않을까 싶네요.
  역병창궐 (ID) 역병창궐님의 미디어로그 가기  / 03-07-13 15:45/ 이댓글에댓글달기
  개인적으로 바톤을 써보고 싶은 욕망이..ㅡㅡ
근데 소톤은 바톤하고 예전 2000+ 의 일부가 소톤코어로 만들어진것도 있다고 하던데..
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010