급질문!! 바톤2500+와2.4c중 어떤게?? :: 보드나라

급질문!! 바톤2500+와2.4c중 어떤게??
귀여운뽀찌
조회 : 2669 , 2003/09/04 19:33

둘중에 어떤게더좋을까요??
가격은 바톤이싼데성능은어떨런지..
가격대성능으로봤을때 그리고 미래를봤을때 어떤게좋을까요??
참고로 저는주로 게임을마니합니다..
고수님들 조언좀부탁드립니다..

xxx

불법 광고글 신고하기

답변 1

답변 : 급질문!! 바톤2500+와2.4c중 어떤게??

당신기억 2006/04/07 13:58

[이의제기/추가질문] [부실답변 신고]

성능은 둘 다 비슷합니다.
바톤을 산다면 남은 돈으로 그래픽카드 좋은 걸 살 수 있습니다.
2.4C 생각보다 빠르진 않습니다. 쓰기에 무난하죠.

211.200.21.xxx

이글 광고글로 신고하기

I



이 게시물의 댓글 보기

	proman1 (ID) / 03-09-04 20:28/

	성능은 비슷합니다. 가격대비로는 바톤이 월등히 높습니다. 바톤2개와 2.4c 와 가격이 비슷하구요. 바톤 2500+ + 보드= 2.4c(가격) 바톤 강력히 추천합니다...

	마니 / 03-09-04 21:23/

	많이

	곰탱이 / 03-09-05 0:27/

	저도 바톤 사용하지만 성능은 2.4c가 났습니다. 바톤 극오버해야 2.4볼까 말까합니다. 여유가 있다면 인텔쪽 추천합니다

	>>> / 03-09-05 1:23/

	돈 많고 AS 문제에 시달리지 않고 싶으시면 INTEL 로 돈 적고 AS 문제에 시달려도 자신있다 하시면 AMD 로 둘 간의 성능은 2.4c가 조금 나은 정도입니다. 겜용이라면 AMD 사시고 남는 10 여만원으로 VGA 카드에 투자하심이 좋을듯 싶습니다.

	only4u84 (ID) / 03-09-05 1:24/

	바톤 공냉에서 극오버하면...2.5G도 보는데요..ㅡㅡ; 노 오버 상태에서나 오버상태에서나 성능은 인텔이 앞선다고 봐야합니다. 노스우드 A까지는 어떻게 AMD가 버텼지만.. 참고로 전 오버하는 재미에서 AMD를 씁니다. 인텔은 재미가 없어서..ㅡㅡ;

	김현우 / 03-09-05 8:34/

	저역시 바통 추천 아직까지 HT기술이 필요한 이유를 모르겠음 일반 사용자라면 절대 바톤추천 일반사용자=한번에 게임 하나씩 하는사람-_-

	darmi (ID) / 03-09-05 13:21/

	저도..일반 사용자면..바톤.-_- 그러나 좀 무리한 작업 많이 하시는 분들은 펜4 추천.... 두개다 캐쉬는 512라서 별 문제 없는데 HT와 듀얼채널이라는 장점이 붙어서 펜4가 멀티태스킹에 좀더 강하지 않을까요...? 인터넷에 겜 좀 하는분은 펜4 약간 ..쫌..차라리 (')님 말씀대로 바톤으로 돌리고 비됴카드 업글 하세요.

	AMD / 03-09-21 7:50/

	지금 바톤 쓰는데 예전 L2캐쉬 256K짜리에 비해 멀티태스킹에 그다지 영향을 못주는듯... 256k와 512k의 차이는 원래 느낄수 없는것이 정상인가요. -_-;

로그인 | 이 페이지의 PC버전

Copyright NexGen Research Corp. 2010