삼성하드... 과연 살만 할까요?

삼성하드... 과연 살만 할까요?
신동삼
조회 : 2817 , 2003/11/03 05:40

특히나 많이 망가지고.. a/s를 받아본 경험이 있어서..
이번엔 눈 딱감고 삼성하드로 살려고 계획중인데요..
소음이라든지 그럼 면에서 후회가 없을런지요..

거참.. 선택에.. 마지막 걸림돌이 되는군요 하드 디스크..

ibm이나 시게이트도 생각중입니다만..
삼성에서도 8m 버퍼에 유체베어링 모델이 나오는지..

조언 부탁드립니다.

xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	혁이 / 03-11-03 10:23/

	음..요즘 나오는 신제품은 좋다는 소문도 있는데 -_-;; 2년전쯤에도 이젠 틀려졌다! 이랬는것 같은데.^^;; 그때 제가 일하는곳에서 구입한..샘숭컴퓨터 안의 샘숭하드.-_-;; 올해 초에 ..하드가 안잡히는현상이 자주 발생하면서 맛이 갈려 하더니 결국 올해 3/4분기 와서 베드가 버버벅 생기고 죽어버렸네요 ㅡ.,ㅡ;; (뭐 제돈꺠지는게 아니라서 별 관계는 없지만.-_-;;) 역시 내구성 꽝이구나.라는 생각 밖에는.-_ -;;;;;;; (올해 여기저기 벤치싸이트마다 띄워주는건 안사봐서 잘 모르겠습니다.^_ㅜ 하지만 .지금당장 쓰던게 이모냥이니..저는 별로 좋은평을 못하겠군요 ㅡ.,ㅡ;) AS하나는 확실하니.-_-;

	grea74 / 03-11-03 10:34/

	역시나.. 하드 백업 열심히 해주는 수 밖에 없는건가요?? .... a/s하러 서울 올려 보낸게 수차례..(전남 광주입니다.) 어쩔도리가 없구나.. ㅠ_ㅠ

	로가 / 03-11-03 10:35/

	개인적으로는 아직 삼성 하드를 검토하지 않고 있습니다. 개인적으로 하드의 성능은 전송속도보다는 엑세스타임으로 잡고 있어서 삼성은 기준 미달이죠... 엑세스타임 > 쓰기속도 > AS > 소음 > 발열 순으로 생각합니다.. 삼성은 엑세스타임과 쓰기 속도가 거의 동급 최하위라서...

	cyclony (ID) / 03-11-03 10:36/

	요즘에 나오는 것 성능이 좋다고 벤치사이트에 뜨더군요. 써보지 못해서..성능은 어떤지 모르겠습니다. 아마 거의 비슷할 것 같습니다만...a/s는 잘됩니다.

	앗싸앗싸 / 03-11-03 12:01/

	제품의 성능은 갈수록 좋아지고 있는것 같지만 내구성은 글쎄라는 평가입니다. 이게 신제품이 나와도 3년은 써봐야 내구성이 나타나니까요. 만약에 2년전에 구입한 제품이 지금 맛이 갔다면 내구성은 꽝이겠죠.

	안티샴숑 / 03-11-03 12:23/

	사지마시오=_=;; 잘 쓰다가 어느날 갑자기 데이타가 증발 한다오 시간내서 AS 받으러 싸돌아 다녀야 하고 데이타 복구비용 삼성에서 50% 지원 해주오 허나 나머지 50% 내 돈 들어가오 또한 무엇보다 시간과 정신적인 데미지는 아무리 삼성에서 AS 잘 해줘도 돌이킬 수 없다오 ibm 시게이트 웬디 이 셋중에서 고르시오 이상...

	오이 / 03-11-03 13:38/

	ibm이 아직도 하드 만드오?

	mindung (ID) / 03-11-03 17:18/

	특수 장비(레이드 구성)아니면 삼성도 추천합니다! 하드는 as가 최우선 입니다! 저의 생각

	나그네 / 03-11-03 18:35/

	성능은 쓸만합니다. 하지만, 안정성이 아직 부실합니다. 삼성 하드는 7200 이상을 구입해야 그나마 성능 편차가 적습니다.

	나두 / 03-11-03 23:13/

	한번 사서 써보고는 싶은데 직업이 직업이라 하드 AS는 상관없오... AS안해줘도 좋으니 기본적으로 날아가면 안된다오. 하드 가격 해봐야 얼마나 하오? 내 한턴 작업 어치 데이타날리면 하드 20개는 사는 돈이오. 물론 백업이야 열쉼히 하겠지만 대부분의 작업용에 신뢰성이 중요한거 아니겠오... 1:1 자료교환을 많이 하는 요새 각종 자료 헌터님들도 해당되오... 내 자료 퍼다주고 열심히 쩐 날려가며 다 받은 데이터들인데 하드 탓으로 날리고 나면 눈에 핏발 안서겠오? 그래서... 사보곤 싶은데 나도 좀 망설여지오

	darkmsj (ID) / 03-11-04 0:44/

	120G, 180G 제품은 속도나 소음 측면에서는 많은 개선이 있는 걸로 알고 있습니다. 다만 지금까지 삼성 하드에서 가장 문제시 되던 내구성에 관한 문제는 아직 언급할 단계가 아니고 또 120G 이상 삼성 하드의 내구성을 언급한 자료도 보지 못했습니다. 굳이 베타테스터를 해보시겠다면 괜찮겠지만 하드에 중요한 자료가 이빠이 들어있고 백업은 거의 하지 않으신다면 구입하지 않는게 정신 건강에 이로울 것 같습니다. A/S는 삼성이니 잘 해주겠죠.

	앗싸앗싸 / 03-11-04 2:49/

	IBM이 히타찌로 넘어 갔죠. 더군다나 삼성의 S-ATA 하드는 ATA-133을 S-ATA로 연결만 바꾼 것인 제품인고로 실제 S-ATA의 속도인 150이 아니라 133만 나옵니다. 맥스터도 이렇죠. 시게이트는 150이 그대로 나오는 진짜 S-ATA 하드입니다.

	저는 / 03-11-04 10:13/

	음...대학교 들어오자 마자 산 3기가 짜리 삼성 하드..;; 근데도 아직두 잘 돌아가고 있습니다. 내구성 어쩌구 저쩌구 그러시는데.. 제것만 잘 돌아가는가요? 그러니까 5년째 쓰고 있는거네요..ㅎㅎ 음..오래전에 나온거라 소리가 좀 커서 그렇지 아직도 뻑난적 없음..

	wowl95 (ID) / 03-11-04 10:19/

	작년봄 440ex 보드땜에 별수 없이 산 20G하드 지금도 잘쓰고 있습니다. 덜덜거리는건 메인보드 박스내에 딸려있는 스뽄치 로 끼우고 별짓다해가며...

	나의 소원 / 03-11-04 11:05/

	저도 삼성하드 20G짜리 두개쓰지만 아직도 잘 돌아가니느 하는데.....가끔씩 이상해져요.전송속도가 너무 느려지는 경우가 있어요.;(매우 짜증납니다.) 거기다가 소음도 심하구.......;; 삼성HDD날려먹은 것도 있구....(10G짜리;;) 저는 삼성 HDD는 좋다는 추천 많을때까지는 안쓰겠지만, 최근에 나온건 좋다는 평가도 있으니;;; 하지만 신중하세요.;; (저는 담번엔 WD로 할껍니다.;;)

	elcain96 / 03-11-04 11:28/

	올해 2월에 삼성 하드 3개(7200rpm)3 개 사서 쓰고 있는데 2개가 뻑나서 지금까지 a/s 4번 받았습니다. 전 삼성 하드 정말로 비추입니다 지금 하드 모두 시케이트 걸루 바꿔서 쓰고있어요

	lagoseo (ID) / 03-11-04 16:13/

	제 동생친구 삼성 HDD 80G 5400RPM사서 썼었지요.바로 올해 6월인가에요.;;; 아마 그게 2달인가 3달만에 A/S받은 걸로 알고 있습니다.

	초유지 / 03-11-05 22:07/

	삼송 HDD 80G 두개를 레이드0을 걸어서 사용하고 있습니다 그런데 더럽습니다 시게이트 120G가를 하나 더 달았는데 웃기는 것은 시게이트는 표준 IDE에 걸어놓았건만 레이드에 걸어놓은 삼송보다 전송률이 좋군요,, 정말 기분 더럽죠ㅡㅡㅠㅠ

	/ 03-11-06 18:44/

	3GB 40GB 두개 사용중인데...성능은 별로 신경안쓰니...잘 모르겠는데... 그...윙윙~ 소리좀 안났으면 합니다~ 지금 컴퓨터 이불 쒸워놓고 사용중~ 요즘은 조용해지고 성능도 좋아졌다고 하는데...그래도 정이 안가네...

	sunofeast / 03-11-17 20:06/

	왜 맥스터 이야기는 없지 80기가 아주 잘 쓰고 있는데...얼마 안됐지만....A/S도 삼성처럼 2년(젠네트)이나 되고 안철수 바이러스 연구소 쿠폰도 주고....A/S가 안좋았던건 엘지유통의 문제 였고...지금은....(현재 엘지 하드(맥스터)사업 손땟음)...맥스터 코리아가 RMA 막아놨다고 하지만 국내에서 2년 지나면 어차피 RMA 안되지 않나?????

	leams (ID) / 03-12-22 23:35/

	삼성 40기가 7200RPM 구입한지 2년이 다와갑니다. 정확히 2년되기까지 1개월남았습니다. 삼성 제품 산 이후 세컨컴에 하나 더 달일있어서 같은 제품 또 샀습니다. 여태까지 아무런 문제없이 사용하고 있구요.. 주로 당나귀에서 파일 다운받고 공유도 지절로 되는지라 사용시간은 많습니다만 하드디스크로 인한 문제는 여태껏 한번도 없었습니다. 저는 그렇습니다 ㅡ.ㅡㅋ

로그인 | 이 페이지의 PC버전