바톤 2500과 펜4 2,4C 어느쪽이 성능이 좋습니까?
 윤우식
 조회 : 4851 , 2003/12/09 23:03
먼저 한말씀 드릴께요... 쓸데없는 논쟁은 하지말아 주세요.^

이번에 세번째PC를 하나 마련하려고 합니다.
펜티엄4 2,4C 와 바톤2500+ 쪽으로 선택을 고려중인데, 제가 궁금한것은 가격적인 메리트는제외하고,
단순 성능비교로 어느쪽이 빠른지 궁금합니다.
오버클럭도 제외 하겠습니다.

가격적인 메리트를 빼는 이유가, 지금 거실에서 사용중인 PC가 펜티엄4 2.4C 시피유를 1.8 로 사용중입니다.(메인보드미지원,셀러론2.4를 주문했는데,매장에서 실수로 2.4C를 보내줘서, 손해볼것이 없어서 일단 이렇게 사용중입니다.)

메인보드는 ATi IGP9100(인텔) 쪽이나 nForce2 IGP(AMD)쪽을 생각중이고요.

저의 경우 펜티엄4 2.4C 로 구성할경우 2~3만원정도가 더 싸게 먹히더군요.(셀러론으로 구입후 거실컴터와 교체)

92년도에 처음으로 접한 cpu가 AMD386-40 시피유였는데 그 이후로 쭉 인텔계만 사용해와서 AMD도 한번쯤은 써보고싶기도 하구요.

가격적인 우위를 뺀다면 바톤2500+ 와 펜티엄2.4C 어느쪽이 성능이 좋은지가 궁금합니다. 메인보드와의 조합된 결과라면 더욱좋겠죠.(슬림PC로 조립할 계획입니다.)
xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  민이 / 03-12-09 23:19/ 이댓글에댓글달기
  섣부른 판단일지는 모르겠지만... 2.6C와 2500+와 비교하면...

2.6C의 완승이라고 생각합니다.

나름대로의 공정성을 기하기 위해서 FSB200으로 오버해서 바톤을 사용해 봤지만...

순간적인 속도는 바톤이 빠른것 같지만, 전체적으로 덜컥거리는 느낌이 들더군요..

역시나 하이퍼 쓰레딩의 승리인가? 여하튼 전 2.4c을 추천합니다. (2.6c하고 성능 차이도 별로 않나겠죠... 가격 차이도 별로 없는데...)

P.S 갠적으로 매인보드도 쓸만한게 없어서... NForce의 압박이.. 심해서 이거.. .-_-

  둘다 조아요.. / 03-12-09 23:35/ 이댓글에댓글달기
  소나타와 BMW 3시리즈를 가격 빼구 단순 비교한다면.... 쩝 그 정돈 아닙니만... 단순한 비교는 단순한 오류를 범하죠.. 둘다 아주 좋은 씨퓨입니다.. 문제는.. AMD쪽에 865같은 칩셋이 없다는거... 뭔가 2% 부족한듯한 AMD 보드들이라...
  그래요 / 03-12-09 23:56/ 이댓글에댓글달기
  이곳 커퓨니티에서 정보글 보시면 바톤 vs 노스우드 있는데
오버하지 않은 바톤은 2.4c에 밀립니다. 이겼던것은 fsb400 바톤이었는데 정식인지 오번지는 모르겠고 저도2.6c사용중인데 정품쿨러조용하고 좋습니다. 저가로 오버할려면 바톤을.. 투자해서 안정성은 인텔로

바톤하고 노스우드 많이 봤는데 돈투자해서 인텔로 하는게
정신건강(?)에 좋습니다.
  그래요 / 03-12-09 23:59/ 이댓글에댓글달기
  참고로 비디오 인코딩 성능이 2.6c가좋습니다. 2.4c는 거의단종이라 구하기힘드실것 입니다. 지금있는건 매장재고들.
지금 바톤40주차넘는것 오버잘안되서 돼냐? 안돼냐? 묻는 분들이 많더군요.
  나의 소원 / 03-12-10 13:31/ 이댓글에댓글달기
  지금 님의 사정을 볼때 그냥 펜4 2.4C로 가는걸 권장합니다. 한마디로 펜4 2.4C CPU는 있고 메인보드만 갈면 된다는 거라서 2~3만원 적게든다면 당연히 노스우드 C 형 펜4 입니다.
  나의 소원 / 03-12-10 13:34/ 이댓글에댓글달기
  사실 바톤 2500+가 펜4 2.4C보다 좋은건 가격대 성능비 입니다.가격이 절반정도 밖에 안되기 때문이지요.그러나 님의 경우는 오히려 그냥 펜4 2.4C가 돈이 적게그니까...... 펜4 2.4C가 매우 합리적 입니다.거의 모든 부분에서 더 나아요.거기다가 비용부담 까지 적으니까....
  스마트콘 / 03-12-10 15:29/ 이댓글에댓글달기
  답변 감사합니다. AMD와의 인연은 다음으로 기약해야겠네요.
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010