삼성하드 : 히타치하드 고민좀 풀어주세요?

삼성하드 : 히타치하드 고민좀 풀어주세요?
김대성
조회 : 2483 , 2004/10/12 00:45

안녕하세요.

이번에 S-ATA방식 하드를 계획하면서, 사후서비스가 좋은

삼성과 몇가지 문제점은 있지만, 성능이 좋은 히타치하드

중에서 고민을하고 있습니다.

삼성 S-ATA 80GB 7200rpm과 Hitachi S-ATA 160GB 200rpm 7K250

사이에서 결정을 못하고 있습니다.

삼성으로 구성하면 80GB라 2개로 구성생각하고 있구요.

제가 생각하는 우선순위는 성능 > A/S > 소음 입니다.

xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	lykking (ID) / 04-10-14 14:47/

	두 모델 모두 사용해 보았지만 성능은 히타치가 좀 더 좋더라고요!! 사타삼성하드는 좀 별로라고 느껴지더라고요!! a/s는 정말 왕 강추고요!! 진짜 친절 신속 원하는대로 다해줍니다.. 히타치는 a/s왕짜증~~아우~~소음은 비슷한 정도고요~~저라면 히타치를 사겠습니다...시간이 많아서 a/s 받으러 갈 수 있으니까요!!

	강군 / 04-10-15 5:38/

	하드웨어에 관해 오래전부터 체험과 학습을 통해서 지식을 쌓아오신 분들께서는 아실 겁니다. 히타치의 모태가 IBM인건 아시죠? 마케팅 전략 때문인지는 몰라도 일반유저 시장에 한참동안 손을 대고 있다가 적당한 선에서 정리를 한 것 같습니다만... 과거부터 'HDD기술은 IBM이 최고다' 라고 할 만큼 특유의 제조기술은 자타가 공인하는 수준이었습니다. 값비싼 고급서버에 시게이트나 삼성 제품 넣지 않습니다. IBM 스카시 하드디스크가 장착됩니다. 서버 시장에서 IBM 하드디스크 인지도는 매우 높습니다. 80GB 두 개 구성하면 장점도 있습니다. 시스템과 스와핑 공간을 독립적으로 설정하면 성능향상을 꾀할 수 있습니다. 저라면 히타치 제품 사겠습니다.^^

	hyun281 (ID) / 04-10-15 19:25/

	저도 8년째 컴퓨터 혼자조립하고 하드도 많이 써봤는데요. 옛날에야 퀀텀,시게이트,IBM 알아줬지만...지금은 삼성도 성능좋고 조용합니다~ A/S는 말할것도 없구요 좀지난 일이지만... IBM하드는 잘돌아가다가 1~2년 지나면 하드긁는소리나면서 갑자기 뻗어버리는 것이 종종있다고 게시판에 말이 많았죠~ 저라면 삼성... 머 서버에서 쓸것도 아니고... 혹시나 문제생기면...맘고생안하는게 낫조~ 어차피~ 지금 나오는 하드들.. 거의다 평준화되다 싶이 성능은 다~~ 고만고만 합니다~ 저라면 삼성에 한표입니다. 정말 하드 한번 말썽부리면.. 이래저래...시간많이 뺏깁니다. 만약을 대비해서 삼성사세요~ 성능도 거의 비슷합니다.

	dsea78 (ID) / 04-10-16 10:56/

	답변 달아주신 님들 감사합니다. 아무래도 지방에 거주하다보니, 맘편하게 서비스받을 수 있는 삼성을 구입할거 같습니다. ^^

로그인 | 이 페이지의 PC버전