이번에 바톤 2500+를 써보려합니다...
 김학명
 조회 : 2251 , 2004/10/14 04:51
더이상 제 튜알셀1.1기가로는 무리라서요...

지금 제사양이 튜알셀오버해서 1.4고 768램인데....

바톤 2500+에 램 1기가로 업하면 성능향상 느껴지겠습니까??

옜날에 한참 바톤에 관심있었을때는 nf-ii인가 이게 좋은 보드라고 들었는데...

보드도 추천좀 해주시면 고맙겠습니다 (아! 바톤다음의 시스템은 또 보드까지 교채하려하니... 너무 비싸고 좋은 보드는 사양입니다..)

참.. 그리고 via와 nvidia보드로 나뉘어지는데... 두 보드의 장단점은 무었인지도 좀 알려주시면 고맙겠습니다

보너스로 시간넉넉하신분은 nforce의 칩셋별 차이도 알고싶습니다^^

제글 읽어 주셔서 고맙습니다

그럼이만
xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  jooha79 (ID) / 04-10-14 5:42/ 이댓글에댓글달기
  저는 튜알셀 1.2 하고 바톤 2500+ 쓰고 있습니다. 튜알셀 1.2 보다는 인터넷이나 게임할때에도 체감성능 차이는 느껴집니다. 튜알셀이 조금씩 한계가 보이지요.
현재 바톤 2500+ 및 바톤 시리즈는 단종상태입니다. 그렇다 보니 가격이 약간 상승한 상태입니다.
지금 현시점에서 사신다면 바톤2500+ 보다는 애슬론64 2800+ 제품이 어떠실까 합니다. 보급형으로 나온 제품으로는 셈프론 2600+가 있지만요..
셈프론 2600+ 이라면 Abit NF-II,ABIT NF7-SE 메인보드를 애슬론64 2800+을 선택하신다면 ASUS K8N 보드를 추천드립니다.
  hanelian (ID) / 04-10-14 9:26/ 이댓글에댓글달기
  셈프론 2600+보단 바톤 2600+가 낫습니다. 다른것 윗분말대로가 ~_~
  음.. / 04-10-14 14:13/ 이댓글에댓글달기
  비아보드는 그냥 무난한 쪽,
엔포스는 특화된 오버클럭기능쪽이 약간 좋은데, ide/usb쪽에 약간 문제가 있을수도 있다는 사용자들의 평입니다.(당연히 없는 분들이 더 많죠.) 하지만 비아보다는 엔포스쪽을 추천합니다. 써보시면 보드는 좀 비싸다도 남들이 좋다는걸 쓰는게 낫다는걸 아실겁니다.. 제 비아보드.. 하드 잡아먹는 귀신..
  jgywrd (ID) / 04-10-27 22:44/ 이댓글에댓글달기
  엔포스2...USB 문제 일으키면...
골치아프죠...
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010