엔포스4 vs VIA 칩셋에 관해
 강영환
 조회 : 2206 , 2005/02/26 23:00
개인적으로 엔포스4랑 VIA 랑 어느것을 더 추천하십니까???
성능은 비슷비슷하다고 하는데..
근데 VIA도 PCI 지원하는 모델이 있나여?
있으면 알려주세여..VIA로 가고 싶어서여...
회사명이랑 모델명좀...^^
xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  achtung (ID) / 05-02-27 6:11/ 이댓글에댓글달기
  VIA 에 몰표.
ASUS A8V-E 가 K8T890 칩셋으로 PCI-E 지원합니다.
  infinity9 / 05-02-27 15:59/ 이댓글에댓글달기
  비아쪽..문제 있습니다..
  achtung (ID) / 05-02-28 15:11/ 이댓글에댓글달기
  무슨문제가 있나요?
nForce 쪽도 문제많죠 아마...
  ^^ / 05-03-01 18:33/ 이댓글에댓글달기
  문제는 다 있습니다.
VIA는 예전에 안정성 꽝이었지만 요즘에는 안정성은 걱정안해도 될만큼 좋아졌습니다. Nforce는 기능이 많고 오버클럭에 장점이 있습니다만, USB버그와 IDE의 버벅거림이라는 문제도 있었는데요, Nforce4에 와서는 얼마만큼 해결되었는지 모르겠습니다.
둘다 좋은 칩셋이라고 생각합니다만, 오버 많이 신경쓰지않고 속편하게 쓰시려면 VIA쪽을, 오버를 염두에 두거나 최신기능에 신경쓰신다면 Nforce4쪽을 선택하시면 된다고 봅니다.
요즘 AMD64용 VIA칩셋은 KT880과 K8T890 이 주로 쓰이는데, 둘다 PCI-E 지원입니다.
  love4598 (ID) / 05-03-01 21:08/ 이댓글에댓글달기
  AMD프로세서는 VIA보단 nforce쪽이 더 좋다는 얘기를 들엇는데.. AMD의 장점을 다 살려준다나 어쩐다나...
뭐 저는 아직 AMD프로세서는 않써봤구요.. 내일이면
AMD프로세서로 본체조립을 하게 되는군요.. 음 기대가 됩니다..^^;;
아 그리고 요번에 나온 VIA칩셋도 엔포스4에 견줄만하게 나왔다고 들엇습니다...^^;; 음 둘중 어느걸쓰던지 나쁜건 없을듯 하다는 제 생각입니다 --;;
  achtung (ID) / 05-03-02 1:50/ 이댓글에댓글달기
  요즘 Athlon64 계열에서는 칩셋이랑 오버폭과는 큰 차이가 없습니다. 이미 K8T800 Pro 칩셋에서 PCI/AGP 클럭고정을 지원했으며 경우에 따라서는 VIA 칩셋쪽의 오버가 잘 되는 것같이 느껴지는 부분도 있습니다.

그리고 K8T800/K8T800 Pro 는 AGP 기반의 Athlon64 용 칩셋이고 K8T890 의 경우에는 PCI-E 기반의 Athlon64 용 칩셋입니다. KT880 은 KT600 의 후속작으로 듀얼채널 메모리 버스를 지원하는 AthlonXP/샘프론(SocketA) 용 칩셋으로 Athlon64 계열과는 상관이 없는 칩셋입니다.
  achtung (ID) / 05-03-02 1:50/ 이댓글에댓글달기
 
SocketA 계열에서는 메모리 컨트롤러가 칩셋에 있었기 때문에 칩셋의 성능에 따라서 전체적인 시스템 성능이 좌우가 되는 면이 있었으며 따라서 이런 부분에 있어서는 역시 nForce2 계열이 유리한면이 많이 있었습니다. 또한 nForce2 Ultra 계열의 클럭고정기능 또한 많은 오버클러커들을 열광하게 만들었습니다. 그러나 Athlon64 계열로 오면서부터는 판도가 많이 달라집니다. AMD 가 메모리 컨트롤러를 CPU 에 넣으므로써 칩셋에 의해서 성능이 좌우되는 시절은 이미 갔습니다. 칩셋은 거의 AGP 또는 PCI-E 의 기능제공 수준밖에 되지 않게 되었습니다. 게다가 K8T800 Pro 칩셋이후부터는 AGP/PCI 클럭고정기능도 지원함으로써 nForce 계열과 동등한 경쟁이 가능하게 됩니다.

정확히 알고 제품을 선택합시다.
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010