AMD 윈저 시스템 VS 인텔 콘로 시스템
조경민
조회 :
6050 ,
2006/11/15 21:11 |
|
|
|
AMD 윈저 시스템
CPU [AMD] 애슬론64 X2 윈저 4200+ (2.2GHz/1MB/소켓AM2) 정품
메인보드 [MSI] K9N Platinum MS프로바이더
메모리 [하이닉스] DDR2 512MB PC2-6400 실버 방열판 2개
하드디스크 [삼성전자] SATA2 250G (7200/8M)
그래픽카드 [에버탑] GeForce 7600 GT 미라클 256MB Zalman PCI-ECD/DVD/RW [LG전자] DVD-Multi GSA-H10L 화이트 정품
케이스 [GMC] H60 (풍)
파워서플라이 [DreamPower] DP-T500DAF (정격 Dual 500W)
인텔 콘로 시스템
CPU [INTEL] 코어2듀오 콘로 E6300 (1.86Ghz/1066MHz/2MB) 정품
메인보드 [디앤디컴] Dream TF965PT
메모리 [하이닉스] 512MB DDR2 SDRAM PC2-6400 2개
하드디스크 [삼성전자] SATA2 250G (7200/8M)
그래픽카드 [이엠텍 Xenon] Xenon GeForce 7600 GT 괴물 SE 256MB Zalman VF9 PCI-E
CD/DVD/RW [LG전자] DVD-Multi GSA-H10N
케이스 [GMC] H60 (풍)
파워서플라이 [DreamPower] DP-T500DAF (정격 Dual 500W)
둘중에 어느것을 선택하는것이 좋을까요?
|
|
|
|
| 답변 : AMD 윈저 시스템 VS 인텔 콘로 시스템
|
|
| |
아무래도 콘로 쪽이 나을 듯 합니다.
성능 자체는 비슷비슷한 수준일 것 같긴 합니다만, 오버를 감안한다면 성능에서도 콘로 쪽이 더 나을 듯 하고(오버를 권장하는 것은 아닙니다...;;), 오버하지 않은 성능에서도 특정부분에서는 콘로 쪽이 더 앞설 수 있으니까요...
그리고 차후에 업그레이드를 하신다면 콘로로 가시는 것이 유리하지 않을까 싶기도 합니다. AMD 프로세서들이 성능대비 가격이 더 비싸기도 하고, 쿼드코어가 나오기도 더 늦어질 것 같고... |
|
|
| 답변 : AMD 윈저 시스템 VS 인텔 콘로 시스템
|
|
| |
업그레이드는 AM2가 더 낫습니다.
당장의 업그레이드가 아니라 차후의 업그레이드라면...
ddr3와 AM3가 안정권에 들기 전까지는 씨피유지원(이 아니라 램지원) 문제로 보드를 갈아야 할 일이 없습니다.
AM3는 2008년에 나올 예정이죠.
다음해에 나올 새 아키텍처의 K8L프로세서도 AM2보드(,ddr2)에서 사용할 수 있고,
엄청나게 혁신적인 주변장치가 등장하지 않는 한 HT3.0 (AM2+)으로 이전할 필요가 없습니다.
씨피유-램 버스가 따로 존재하므로, HT1.0 링크의 대역폭은 남아도는 수준이라고 할 수 있죠.
인텔쪽에서는 보드회사들이 비공식적으로, 새로 나올 씨피유들을 기존 보드칩셋에 돌아가게 만들지는 모르겠습니다만...
바이오스 업뎃만으로 될지 보드 개정(리비전)이 필요할 지... |
|
|
| 답변 : AMD 윈저 시스템 VS 인텔 콘로 시스템
|
|
| |
나머지는 비슷하고 콘로 혹은 윈저네요.
결론 부터 말씀드린다면 콘로입니다.
대신 보드를 쿼드코어 지원가능한 보드로 선택하신다면 더나위할수없는 시스템이라 보여집니다.
무엇보다 콘로가 좋은 이유는 윈저와 달리 세대가 다른 CPU입니다. 그리고 요즘은 쿼드코어가 지원되는 제품이 많이 나왔으므로 우선 6300으로 사용하시다 쿼드코어가 일반화되면 그때 업글하시면 최적의 비용으로 최고의 효과를 보실수 있습니다. |
|
|
| 답변 : AMD 윈저 시스템 VS 인텔 콘로 시스템
|
|
| |
세대가 다르다고 하지만,
e6300과 윈저4200의 기본 성능은 비슷하고,
e6300을 상당히 오버하려면 그에 따른 비용과 노력이 듭니다.
쿼드코어를 지원하는, 쓰레드 서너개가 계속 동작하는, 애플리케이션이나
무거운 소프트웨어 서너개를 계속 돌리는 사용자는,
아주 드물 뿐이며,
앞으로도 일반 애플리케이션이나 일반 유저에게 쿼드코어가 필요하게 될 날이 언제가 될 지 짐작조차 할 수 없습니다.
우선은 듀얼코어가 일반화되는 것부터... |
|
|
| 답변 : AMD 윈저 시스템 VS 인텔 콘로 시스템
|
|
| |
둘다 좋은 사양입니다...
성능은 비슷비슷합니다...
둘중 싼걸로 사세요
|
|
|
| 답변 : AMD 윈저 시스템 VS 인텔 콘로 시스템
|
|
| |
인텔 콘로 시스템이 좋은 선택일것 같습니다.
콘로의 경우 메인보드는 ABIT AB9가 좋지 않을까 싶군요..
P965보드로는 가격대도 저렴하고 국민오버라 불리는 400까지도 무난히 올라가는 제품이니..ㅎㅎ
콘로를 사용하면서 오버를 안하면 왠지 손해보는 기분이 들어서..ㅎㅎ;;
하드의 경우 요즘은 320기가 제품이 일반화 되어 가는것 같으니 HDD도 320기가제품으로 구입하는게 좋을거라 봅니다. |
|
|
| 답변 : AMD 윈저 시스템 VS 인텔 콘로 시스템
|
|
| |
저도 콘로를 선택할것 같네요.
성능이야 비슷하지만 인텔이나 AMD나 소켓 규격은 수시로 바뀌고 있어 소켓의 규격에 대해서는 큰 의미가 없어 보이네요.
그래도 조금 더 다양한 CPU를 사용할수 메인보드 업체에서 변칙적으로 상위 사양까지 지원하는 경우도 있는쪽이 인텔이라고 느껴지네요.
위 사양에서 HDD 용량을 320으로 교체하면 좋을듯 싶네요. 또 하나는 램을 512 2개보다 1기가 하나가 낮을듯 싶네요.
조만간 윈도우 비스타가 나오는데 기본 2기가에서 부드럽게 작동한다고 하는데 추후 램 추가를 생각하시고 1기가로 하시는게 좋을듯 싶네요.^^ |
|
|
| 답변 : AMD 윈저 시스템 VS 인텔 콘로 시스템
|
|
| |
자주 바뀌는 것은 소켓(핀 규격)이 아닙니다.
AMD의 AM시리즈는 소켓이 같을 것이고
인텔도 LGA775(?)인가가 유지되어 온 걸로 알고 있습니다.
AMD에서는 대역폭에 여유가 많기 때문에 어떤 불이익도 없이 정상적으로 앞으로 나올 K8L프로세서 같은 걸 현재의 AM2보드에서 지원할 수 있죠.
마찬가지 이유로 다음해에 나올 듯한 AM2+(HT3.0)로 일부러 옮겨갈 필요도 없다고 한 것입니다.
그리고 램용량에 대해서는...
만약 비스타가 정말로 그렇게 무식한 운영체제라 해도 미리 대비할 필요없이 나중에 512메가짜리 두개(듀얼채널)를 추가하면 될 듯 합니다. |
|
|
| 답변 : AMD 윈저 시스템 VS 인텔 콘로 시스템
|
|
| |
성능은 비슷할 듯 하네요.
가격적으로 메리트가 있는 모델이 좋을듯 한데
최근에 AMD가격이 너무 올라서.. |
|
|
