HD영상만 보려고 만든 견적입니다.. 한번 봐주세요~

HD영상만 보려고 만든 견적입니다.. 한번 봐주세요~
MC남C
조회 : 5083 , 2007/03/08 09:23

첨부사진 1.클릭시 확대됩니다.

이번에 친구에게 빌린 컴퓨터 돌려주고서

새롭게 맞추게 된 견적입니다..

AMD의 690보드가 HDMI단자가 달리고 h.264하드웨어 가속도 지원을 한다고 해서 이보드로 정했고 돈이 그리 넉넉하지가 않아서 나머지는 싼제품들로 선정했습니다..

게임은 전혀 하질 않고 인터넷과 동영상강의, HD소스를 다운 받아 보는정도로만 사용하려고 합니다.

메인보드는 아직 HDMI단자 지원보드가 없어 그나마 같은 690보드인 메두사로 정해놨습니다. 컴퓨터는 거실에 놓고 TV와 HDMI단자로 연결하고 LCD모니터는 부득이 D-Sub단자로 연결해서 사용하려고 합니다. 견적한번 보시고 부족한점이나 낭비다!! 라고 생각된것이 있으면 한말씀 부탁드리겠습니다.

220.76.177.xxx

불법 광고글 신고하기

답변 1

답변 : HD영상만 보려고 만든 견적입니다.. 한번 봐주세요~

당신기억 2007/03/08 09:45

[이의제기/추가질문] [부실답변 신고]

부품을 잘 고른 거 같습니다.
특별히 흠이 없네요. 동영상 재생이 목적이면 적당한 거 같습니다.
램이나 파워 기타 부품에서 절약할 수 있는 여지는 있지만 제 생각으로는 좋습니다.

211.200.21.xxx

이글 광고글로 신고하기

답변 2

답변 : HD영상만 보려고 만든 견적입니다.. 한번 봐주세요~

shqkaos (ID) 2007/03/22 00:07

[이의제기/추가질문] [부실답변 신고]

다른거다괜찮은데 cpu가좀그렇네요...

브리즈번즈를택하실려면,,

윈저 3800ee급정도 가시는게좋겠습니다...

그리고요 -_- 답답하게 vga도 없이,,, 어떻게hdtv가나옵니까..

vga랑연결하셔야죠,, HDTV보실려면 적어도 라데온 X1000대를달아주세요

그래야지 HDTV화질이나올겁니다.

가격성능 좋은 x1550 엑손제품가세요 가격은 7~8만원

210.126.171.xxx

이글 광고글로 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

	milkblue (ID) / 07-03-08 9:41/

	램은 PC-5300 제품으로 2개 선택하면 3만원 가량 아낄 수 있을 것 같습니다. 그리고 오버를 하실지 안하실지 모르겠지만 윈저 3800+ EE 제품이 3만원가량 저렴하니 그것도 참고바랍니다.

	skarhkdg (ID) / 07-03-08 10:03/

	오버에 대한 생각은 없습니다. 단지 80공정보다는 65공정이 발열면에서 전력면에서 좀더 낫지 않을까.. 해서 선택하게 된것이고요.. 아무래도 다음번에는 컴퓨터구입보다는 노트북을 구입할것 같아서 컴퓨터로서는 마지막 조립제품이 되지 않을까 싶네요.

	하얀나라 (ID) / 07-03-08 10:12/

	H.264 때문이라면 보드 선택은 잠시 유보하시는게 좋습니다. 이유는..

	oakim704 (ID) / 07-03-08 10:13/

	저와 비슷한 사양이신데... 메두사보드와 시그마Star카드가 궁합이 잘 안맞는듯 하군요... 시그마는 본체를 들고 오라구하고.. 유니텍은 답변도 없네요... 저는 제카드를 팔수 있으면 디비코좀 비싼걸루(골드)살까 생각중 입니다...

	skarhkdg (ID) / 07-03-08 10:16/

	하얀나라님 이유는..?? 설명해주세요 ^^; oakim704//메두사보드를 구입하진 않을거고요.. 그나마 690보드가격이라곤 이제품 밖에 없어서 가격 맞추려고 일단 넣어둔겁니다. HDMI단자로 출시되는보드 있으면 그 제품으로 구입할꺼고요.

	oakim704 (ID) / 07-03-08 10:24/

	하얀나라님이 답변이 없으셔서 제가 쪼금 첨언한다면.. H264를 필요로 하신다면.. 내장보드는 한계가 있기에 현재로서는 1950정도의 별도 그래픽이 좋을듯하구요.. 쪼금 기다리시면 R600계열의 라데온카드가 나오면 그때 구매하시는것이 좋을듯 합니다.. 1650도 괜찮겠지만 760P밖에 지원안한다네 요..

	skarhkdg (ID) / 07-03-08 10:27/

	아.. 이번에 r600부터 avivo기능이 더 강화되었다는 그거 말씀이신거 같네요.. 그러나!!! 결국 돈이 없다는거. ㅠ0ㅠ 학교다니면서 다 제돈으로 구입하다보니 1만원이라도 아껴야 합니다. ㅠ0ㅠ

	milkblue (ID) / 07-03-08 10:29/

	H.264 , 이유는 아마도 보드나라에서 690G 내장 그래픽의 가속테스트를 하고 있는 것 같습니다. 그런데 신통찮은 성능이 나왔나보네요. ㅎ 오버를 고려하지 않는다면 3800+ EE 와 4000+ 는 공정의 차이만큼 그리 큰 차이가 없습니다. 개인적인 테스트 로는 7900GS 로 파워DVD ULTRA BD , H.264 가속 과 CoreAVC 1.200 H.264 가속 시에 둘다 깔끔하게 나왔습니다. 그리고 오버를 하지 않는다면 3800+ , 4000+ 로는 성능이 조금 부족할 수도 있을 것 같습니다. 제가 3800+ 를 써서 테스트해보니 부족함이 있는 것 같더라구요. 그래서 전 약간 오버를..;; 했습니다.

	milkblue (ID) / 07-03-08 10:34/

	http://www.behardware.com/news/8117/coreavc-stronger-than-avivo-purevideo.html 작년에 한 테스트라서 코덱의 차이가 있겠지만 .. CoreAVC의 경우에는 DXVA 가속인 것으로 압니다. PureVideoHD, AVIVO 와 달리..

	skarhkdg (ID) / 07-03-08 10:36/

	그렇다면.. 큰일이군요. -_-a 테스트중에 성능이 안 좋게 나온다면 이것보다 큰 문제는 없는데 말이죠.. 3월말까지 컴퓨터 구입이 미뤄지는건 아닌가 모르겠습니다..;;

	milkblue (ID) / 07-03-08 10:49/

	CoreAVC 코덱에 대한 언급을 한 것은 PureVideoHD, AVIVO 등의 지원이 없어도 H.264 가속이 된다는 것을 말하기 위함입니다. 보드나라에서 690G 테스트에 이것도 포함시켜주면 좋겠어요.

	hjwng (ID) / 07-03-08 13:10/

	하드웨어 성능에 부족함은 없을 듯 합니다. 디코더들의 성능이 나아질 여지도 많고... 다만 공짜 h.264 디코더(ffdshow,libavcodec기반)는 아직 멀티코어나 그래픽가속을 활용할 수 없기 때문에, 해상도와 비트레이트가 쓰잘 데 없이 높은 일부 h.264영상에서 프레임드랍이 일어날 수도 있습니다. 그러나, 다운받아 볼 만한 영상에서 끊길 일은 거의 없을 듯... (CoreAvc는 그래픽가속 없이 멀티쓰레드(멀티코어)만 지원하던 걸로 알고 있습니다.) (amd에서 램사양 낮추면 성능에서 손해가 큽니다.)

	hjwng (ID) / 07-03-08 13:18/

	그리고 저런 정도의 cpu라면 영상재생에 그래픽코어로 가속할 필요가 없습니다.

로그인 | 이 페이지의 PC버전