40만원대 견적한개 더 올립니다..(수정본)
 MC남C
 조회 : 4863 , 2007/03/10 20:41


첨부사진 1.클릭시 확대됩니다.

여러조언 받고서 수정한번 했습니다.

그래픽카드는 내장형이어서 D-Sub단자지만 그냥 사용하는걸로하고

메모리는 듀얼로 구성 이렇게 해놓으면 오래 사용하겠죠? ^^;
220.76.198.xxx
불법 광고글 신고하기
 답변 1
 답변 : 40만원대 견적한개 더 올립니다..(수정본)
쿠로링   2007/03/11 11:25 [이의제기/추가질문] [부실답변 신고]
 
우선 보드는 6100 칩셋 쓴거 중에서 DVI지원하는 보드 있습니다. 그걸로 쓰시면 되겠져 가격도 비슷합니다. 저 보드는 칩셋이 몬지 잘 모르겠네요(간단한 게임은 다 됩니다.)
비스타도 가능~ 추후에 비스타를 쓸것을 염두해 둔다면 2기가 추천한방~!!


파워 좋은거 쓰면 좋긴합니다만 ... 가격대에 비해서 너무 비싼게 아닌가 하네요.. 2만원대 파워 추천(오버 안한다면 그렇게 비싼 파워는 그닥 효용성이 떨어집니다. 내장쓰고 할꺼면 더욱더져.. 요즘은 상향평준화 되어서 2만원대도 쓸만합니다.)


그 차액을 왠디 160jjas인가 암튼 160기가 플레터 한장짜리 있습니다. 이거 2개 사서 레이드 묵으시면 정말 날라다닐 거에요^_^(요놈이 최대 플레터라 성능이 500기가대하고 비슷합니다.)

엔비디아 칩셋은 기본으로 레이드 지원하니 그점은 걱정 안하셔도 되구요 가격은 램을 올리지 않는다면 비슷할겁니다^_^


사샹 좋네요^_^
210.113.94.xxx
이글 광고글로 신고하기
I
   이 게시물의 댓글 보기
  seon2k (ID) / 07-03-11 2:31/ 이댓글에댓글달기
  ASUS P5B-VM DVI STCOM 과 콘로E4300 E5 6400 1GB*2 구성 추천 드립니다..

AMD 는 아직 까진 인텔 콘로에 대항하기 어렵고 비스타 역시 인텔계열에 최적화 된만큼 AMD 는 비추 드립니다..
  skarhkdg (ID) / 07-03-11 7:55/ 이댓글에댓글달기
  아마 비스타 사용은 없을듯 합니다..;;
  hjwng (ID) / 07-03-11 9:37/ 이댓글에댓글달기
  가격대 성능으로 e4300보다 월등한 사양이고,
비스타가 인텔에 최적화되었다는 건 근거가 없는 듯 합니다.
별로 비스타 사용할 이유도 없죠.
램은 pc2 6400추천합니다만...
  lswrome (ID) lswrome님의 미디어로그 가기  / 07-03-11 11:27/ 이댓글에댓글달기
  콘로가 좋긴 하지만 너무 환상이 있으신분이 있어서 한마디 하자면... 그정도까지는 아닙니다.. 4300은 벤치에서 보면 3800보다 2%정도 빠른 걸로 나옵니다. 4200이보다는 1프로 정도 느린걸로 아는데.. 물론 오버하면 말이 달라지긴 하져..
  seon2k (ID) / 07-03-11 14:05/ 이댓글에댓글달기
  위에 분들은 그러면 AMD 씨피유가 콘로보다 좋다고 말씀들 하신건가요?

만약 그렇다면 AMD CPU 지금 가격대 를 보시구요 워낙에 안팔리니깐 똥값으로 팔고 있지 않나요??

저라면 가격이 아무리 싸다해도 확실한 안정성 저발열 저소음 전기세 덜먹는 콘로로 가겠습니다.. 콘로에 환상이 아니라 AMD 가 현재 나온 제품들은 콘로 시리즈에 견줄 상대가 안되기 때문 입니다 전반적인 성능 말이죠...

인텔이 나쁘면 인텔권유 안하지만 현재는 인텔이 너무 좋기에 추천 하는 것 뿐 입니다..

그리고 비스타 가 인텔 듀얼 씨피유에 최적화 했다는 기사를 본적이 있습니다...
  seon2k (ID) / 07-03-11 14:11/ 이댓글에댓글달기
  요새 AMD 가 장사 안되서 가격 팍내리니 성능은 둘째치고 가격만 중요시하는 분들이 많군요...

제가 AMD 싫어하는 이유는 성능도 성능 이지만 회사자체서 콘로보다 더 성능좋은 씨퓨 만들어 내고 가격인하 할 생각은 안하고 콘로에 대항 하려고 제품성능은 올리지 않은채 가격만 내려서 그게참 한심한 겁니다..

  neverstopm (ID) / 07-03-11 16:27/ 이댓글에댓글달기
  AMD가최고..
  hjwng (ID) / 07-03-11 17:11/ 이댓글에댓글달기
  윈저 잘 팔리고 있는데, 무슨 소리신지...
올해 2분기(얼마 안 남았죠)에 e4300의 값은 윈저3800보다 더 떨어질 텐데,
안 팔려서 똥값처분되는 건가요?

amd의 안정성이 인텔보다 못하지 않고, 전기세,발열도 대단한 차이가 아니며, 소음은 사용자가 설정하기 나름입니다.
예전 프레슬러,스미스필드는 맨체스터보다 뛰어나서 점유율이 높았나요?
인텔은 인지도때문에라도 amd보다 잘 팔리는 경향도 있죠.

지금의 인텔(콘로)이 너무 좋은 거라면,
예전 맨체스터3800(윈저3800과 별 차이 없는...)과 프레슬러 930이 경쟁하던 때의 amd와 인텔은 과연?...
  hjwng (ID) / 07-03-11 17:11/ 이댓글에댓글달기
  특정 cpu브랜드에 최적화된 운영체제라... 기사가 아니라 광고를 보신 거겠죠.

성능에 별 차이도 없는데 윈저3800은 10만원, e4300은 16만원이죠...
메인보드값 합치면 차이는 더 벌어지는데다가 am2보드는 칩셋에 따른 성능차이도 미미하고 업그레이드에서도 훨씬 유리합니다.

콘로 나오기 전까지 줄곧 amd의 성능이 더 좋았습니다.
올해 3분기에는 AMD에서 K8L아키텍처 cpu들을 내놓을 예정입니다.
  seon2k (ID) / 07-03-11 19:30/ 이댓글에댓글달기
  아무리 그래봐야 이미 인텔이 앞선지 오래 입니다..

AMD 와 인텔의 기술차 가 심화되고 있죠..
  lswrome (ID) lswrome님의 미디어로그 가기  / 07-03-12 8:51/ 이댓글에댓글달기
  seon2k
님은 너무 인텔에 환상이 있으신듯..

뭐든지 가격대비 성능이라는게 있습니다.

3천만원 짜리 차가 1천만원 짜리 차보다 더 좋은건 당연한거져

또 누구나 그랜저 탈일 없듯이 누구다 다 6600 쓰는건 아닙니다.

문제는 동일 가격대비 성능인데..

e4300은 성능에 제한을 둔걸로 오버를 안한다면 4200보다 약간 느린게 맞습니다.

한번 벤치 기사 찾아보세요 참 많이도 나온 거니까요.

물론 오버를 한다면 말이 달라지지요. 그렇지만 오버를 안한다면의 이야기지요,.

고성능에서의지금은 인텔이 앞서는건 확실하지만 seon2k 님 논리라면 지금 셀레론이 무조건 마닐라보다 좋다는 식도 가능한데 그건좀 무리이지 않나 싶은데요..

또 컴퓨터 성능이라는것은 시퓨하나만으로 결정되지 않습니다. 램과 비디오 카드 여러가지 부품들로 결정됩니다. 단적인 예로 4200에 8800 달고 6400짜리 램 2기가 단게 6600에 4200짜리 1기가 달고 7900 단것보다 더 빠릅니다.
  kebl (ID) kebl님의 미디어로그 가기  / 07-03-13 13:51/ 이댓글에댓글달기
  내장 글픽쓰실거면

690G 도 괜찮으실듯..
가격도 비슷하구요
메인보드 말하는거임
  dabirana (ID) / 07-03-14 17:55/ 이댓글에댓글달기
  seon2k // 무슨 인텔직원도 아니고..
가격이 싸면 후지다라는 개같은 개념을 가지신 분이네..
  seon2k (ID) / 07-03-14 23:38/ 이댓글에댓글달기
  가격이 싸서 후진게 아니라 장기적인 안목에서 본다면 AMD 보다는 인텔 시스템 으로 가라고 말씀 드린 것이죠..

콘로E4200 이상급 CPU 들은 AMD 보다 가격은 다소 높으나 성능은 그만큼 뒷받침 해줍니다..
  dafcvzz (ID) / 07-03-20 16:37/ 이댓글에댓글달기
  pc6400쓸필요가없죠 ㅡㅡ 5300이어도떡침

lcd를뭐하로비싼걸로..돼지목에진주격인데

차라리 20만원선lcd구하고 십만원본체투입해도 떡칠탠대
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010