이번 AMD 바르셀로나 편파(?)적인 벤치에 대해..
 북극곰 미디어로그가기
 조회 : 2141 , 2007/07/08 10:52

일단 이 글은 한 회원으로써 글을 올리는 것임을 먼저 밝힙니다..

사건이 발단은 일단 며칠정 ZDNet 코리아에 AMD 바르셀로나 벤치와 관련된 기사가 올라왔었습니다..

그리고 얼마있지 않아 관련 글이 감쪽같이 사라졌죠.. 어차피 ZDNet 코리아의 경우 본사쪽 기사를 한글로 번역하는 것이기 때문에 ZDNet.com과 관련 블러그를 살펴보았습니다.

http://blogs.zdnet.com/Ou/

위 블러그를 보시면 이번에 AMD가 바르셀로나 벤치를 곧바로 내린 이유에 대해서 명시되어 있습니다.

물론 신제품을 내놓고 그에 대한 성능을 보여줄때 최대한 자사의 제품에 최적화된 결과만을 보여주는것은 어디나 똑같습니다.

하지만 위 기사 내용에 의하면...

AMD의 바르셀로나 벤치마크에서 나오지도 않은 칩의 시뮬레이션 수치를 인용하면서 경쟁사(인텔이겠죠)의 수치는 잘못된 것을 사용하고 있다는 점입니다.

즉 9월에 바르셀로나 2.0GHz 버전이 출시될 예정인데 테스트 자료에는 2.6GHz 일때의 시뮬레이션 결괄르 제시하였으며, 또한 비교로 인용된 인텔의 Clovertown 2.66GHz는 최근 업데이트된 수치를 반영하지 않은 상태입니다. (만약 이를 반영되었다면 바르셀로나 2.6GHz보다 1% 뒤지는 결과를 보여준다고 하는군요..).. 또한 올 4월부터 판매되고 있는 Clovertown 3GHz에 대해서는 전혀 언급이 되어 있질 않습니다.

이러한 문제 제기에 대해 AMD는 자료가 올초에 작성되었기 때문에 최신 정보를 업데이트하지 못했기 때문이라고 하지만 이또한 신빙성이 떨어지는것이죠..

결국 7/6일자로 AMD관련 슬라이드를 웹페이지상에서 삭제하며 사과를 하는 것으로 일단락되긴 했지만 이로 인해 AMD는 좀 타격을 받았을 수도 있겠죠..

아래에 언급한 AMD의 불공정한 벤치.. 가 이것을 의미하는지는 모르겠지만.. 혹시나 참고가 되실까 해서 몇자 적어보았습니다.

 
3


 
   이 게시물의 댓글 보기
  athlon88 (ID) / 07-07-08 20:52/ 이댓글에댓글달기
  요즘은 어느게 빠르고 어느게 느리고 잘 안보는 경향이 강해져서 -_-;

그런 일이 있었군요.

뭐 요즘은 가격에 맞는 하드웨어가 있나 없나만 보고 다닌답니다.

다 고만고만해서 -_-;;
  成호철 (ID) 成호철님의 미디어로그 가기  / 07-07-08 21:05/ 이댓글에댓글달기
  앗!!

운영자님께서 직접 나섰군요^^
좋은정보 감사합니다~^^
  blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-07-08 21:51/ 이댓글에댓글달기
  그런 일이 있었꾼요
  kyta123 (ID) kyta123님의 미디어로그 가기  / 07-07-08 22:02/ 이댓글에댓글달기
  저는 컴에 대한 높은 지식은 없지만,
인텔이든 AMD든 자기 취향에 맞으면 그만 아닐까 생각합니다,
요즘은 성능이 뛰어난 부품들은 리뷰로 만족하든가,애슬론1800님처럼 가격을 먼저 보는습관이 늘었다는게 솔직한 심정입니다,
컴 업글 주기도 너무 빨라져서 따라가기도 사실 힘들고요,
봉급쟁이의 고백이었습니다 ^^;
  hjwng (ID) / 07-07-08 22:15/ 이댓글에댓글달기
  글쎄요. 뭐가 불공정한지 잘 모르겠군요.

어차피 amd가 그런 주장을 한 시점은 올해 1월이었습니다. 동클럭에서 제온을 xx% 앞지를 거라고...

8월에 양산될 바르셀로나 클럭이 2G라고 하니까, 의구심을 품을 수는 있습니다만... 있지도 않은 클럭을 예상해서 비교했다고 하는 것도 역시 근거는 없죠. 아직 수율이 나쁜 것일 수도?...

또 최근의 인텔 컴파일러 때문에 제온의 점수(SPECint_rate라던가)를 높일 수 있다고 하는데, 이게 K10에 어떻게 작용할지는 모르는 일이죠.
오래전의 결과를 최근 제온 점수로 비교하며 불공정하다고 할 수도 없고 K10의 클럭당성능이 별거 아니라는 주장도 말이 안 되죠.ㅡㅡ

게다가, amd 대변인에 따르면 다음 주 정도에 2G 바르셀로나의 새로운 벤치결과를 올려놓겠다고 했다더군요.
  hjwng (ID) / 07-07-08 22:51/ 이댓글에댓글달기
  아, 오래 전 결과를 최근에 올려놓은 거라면 확실히 잘못하긴 했군요.

하지만 오래 전 점수라는 걸 알면서도 제온에만 최근 점수를 적용해 K10과 비교하는 기사는 무슨 생각인지...
  sky0734 (ID) sky0734님의 미디어로그 가기  / 07-07-08 23:04/ 이댓글에댓글달기
  그런 일이 있었었군요. 뭐 인텔도 간간히 이용하는 마켓팅이니
  pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 9:02/ 이댓글에댓글달기
  역시 있지도 않은것을 뉴스로 내 보내면 문제..있는것만 뉴스로 내 보내면 문제 없음..
수고하셨습니다
  bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 10:41/ 이댓글에댓글달기
  나와봐야 아는 거고 ㅋㅋ
  ljhhjw (ID) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 17:14/ 이댓글에댓글달기
  뉴스라는게 100퍼센트 진실은 아니죠
  iamafool (ID) iamafool님의 미디어로그 가기  / 07-07-12 21:27/ 이댓글에댓글달기
  그런일이 있었군요. ㅎㅎ
  painwade (ID) / 07-07-23 7:12/ 이댓글에댓글달기
  보드나라의 벤치를 기대할뿐...
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010