AMD의 편파적인 판정에 대해
 연방대총통[4군단] 미디어로그가기
 조회 : 1162 , 2007/07/08 19:03
http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=int_news&no=10194&category=


바로셀로나 하고 제온 벤치마크 중에 제온 벤치를 축소를 해서 벤치 마크를 하였다는군요 결과 AMD 측에선 잘못된 벤치인것을 인정을 하고 마케팅 이미지에서 삭제를 하였다는군요
 
2

 
   이 게시물의 댓글 보기
  成호철 (ID) 成호철님의 미디어로그 가기  / 07-07-08 21:06/ 이댓글에댓글달기
  아래 polabear님의 글과
kood님의 링크글을 보면서 확인했습니다..
amd가 조금 잘못했네요^^

잘보았습니다^^
  blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-07-08 21:55/ 이댓글에댓글달기
  그래도 잘못을 인정해서 다행입니다
  hjwng (ID) / 07-07-08 22:23/ 이댓글에댓글달기
  kood님,
amd가 잘못된 벤치라고 한 적도 없고, 축소했다는 근거도 없습니다.
기사원문이 왜곡되면 안 되죠.ㅡㅡ

어차피 amd가 그런 주장을 한 시점은 올해 1월이었습니다. 동클럭에서 제온을 xx% 앞지를 거라고...

8월에 양산될 바르셀로나 클럭이 2G라고 하니까, 의구심을 품을 수는 있습니다만... 있지도 않은 클럭을 예상해서 비교했다고 하는 것도 역시 근거는 없죠. 수율이 무척 나빴을 수도 있고... 뭐, 다 추측하는 건 마찬가지...

또 최근의 인텔 컴파일러 때문에 제온의 점수(SPECint_rate라던가)를 높일 수 있다고 하는데, 이게 K10에 어떻게 작용할지는 모르는 일이죠.
오래전의 결과를 최근 제온 점수로 비교하며 불공정하다고 할 수도 없고 K10의 클럭당성능이 별거 아니라는 주장도 말이 안 되죠.ㅡㅡ

amd 대변인은 다음 주 정도에 2G 바르셀로나의 새로운 벤치결과를 올려놓겠다고 했다더군요. 그때 가면 좀 더 밝혀지겠죠.
  kyta123 (ID) kyta123님의 미디어로그 가기  / 07-07-08 22:28/ 이댓글에댓글달기
  기둘려보면 시간이 말해주겠네요,개인적으로 AMD도 좋은 시피유를 내놓았으면 좋겠습니다.좋은 경쟁이 될테니까요!
  sky0734 (ID) sky0734님의 미디어로그 가기  / 07-07-08 23:01/ 이댓글에댓글달기
  실제 나와봐야 하는 거고
  hjwng (ID) / 07-07-08 23:35/ 이댓글에댓글달기
  아 그리고 정수 60%, 부동소수점 25%라는 건 들어본 적 없습니다. 잘못 들어간 거겠죠.
부동소수점 4~50%, 정수 20%?정도라는 글은 많이 봤지만...
  pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 8:59/ 이댓글에댓글달기
  amd도 궁지에 몰리니 이것저것 하겠죠..
과거 그래픽업체들 같이..
  bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 10:43/ 이댓글에댓글달기
  아무려면 어떱니까 나와보면 알텐데 ㅋㅋ
  ljhhjw (ID) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 17:12/ 이댓글에댓글달기
  너무 민감할 필요는 없으나 잘못된 홍보는 문제죠
  iamafool (ID) iamafool님의 미디어로그 가기  / 07-07-12 21:34/ 이댓글에댓글달기
  회사 주식보유하셨거나 관계자가 아닌다음에야 민감할 필요가 있나요?
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010